Решение по делу № 2-1433/2020 от 22.06.2020

          91RS0№-95

             Дело № 2-1433/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2020 года                                       гор. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

            Председательствующего, судьи     -    Маркиной Т.И.

            При секретаре             -    Свеженец Ю.В.,

с участием представителя истцов по доверенностям Аблязовой Л.Р., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Текутьева Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудлановой Веры Александровны, Пирогова Эдуарда Владимировича, Пирогова Романа Владимировича к администрации г. Евпатории, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Текутьев Юрий Александрович, о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Кудланова Вера Александровна, Пирогов Эдуард Владимирович, Пирогов Роман Владимирович обратились в суд с иском к администрации г. Евпатории, указав третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, Текутьева Юрия Александровича, о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество по завещанию. Требования мотивированы тем, что 29.01.2019 года умер ФИО6, после смерти которого открылось наследство в виде <данные изъяты> долей домовладения № по <адрес> <адрес>, состоящее в целом из жилого дома лит. <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, сарая лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, сарая лит. «<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, сарая лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, летней кухни лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, гаража лит<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. Ссылаются на то, что к имуществу умершего ФИО6 нотариусом ФИО10 заведено наследственное дело №. Они являются наследниками ФИО6 по завещанию, удостоверенному 29.05.2013 года нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО11, зарегистрированного в реестре за №. Указывают, что нотариусом им не выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, поскольку согласно договору купли-продажи, удостоверенному 10.09.1998 года, общая площадь жилого дома не указана, а согласно справки БТИ от 21.06.2019 года общая площадь жилого дома на день заключения договора составляла <данные изъяты> кв.м, тогда как в выписке из ЕГРН на жилой дом от 22.12.2017 года общая площадь жилого составляет <данные изъяты> кв.м. В связи с перечисленными разночтениями им рекомендовано обратиться в суд. Указывают, что домовладение № по <адрес> в пгт. <адрес> принадлежало в целом ФИО6 на основании договора купли-продажи от 10.09.1998 года, удостоверенного государственным нотариусом Первой Евпаторийской государственной конторы ФИО12 Право собственности на домовладение зарегистрировано в БТИ. Домовладение в целом состояло из жилого дома лит. «<данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., сарая лит. «<данные изъяты> площадью застройки <данные изъяты> кв.м, сарая лит. <данные изъяты> площадью застройки <данные изъяты> кв.м, сарая лит. <данные изъяты> площадью застройки <данные изъяты> кв.м, уборной лит. <данные изъяты> площадью застройки <данные изъяты> кв.м, уборной лит. «У1» площадью застройки <данные изъяты><данные изъяты>. Решением исполкома Заозерненского поселкового совета от 06.04.1999 года ФИО6 разрешена реконструкция жилого дома с пристройкой жилой комнаты размером <данные изъяты> м, веранды размером <данные изъяты> м, и строительство дворовых строений, помещение № признано жилой комнатой. 21.07.1999 года ФИО6 на основании договора купли-продажи доли домовладения № по <адрес> <адрес>, продал ФИО7 долю домовладения. На момент заключения данной сделки домовладение состояло из жилого дома лит. «<данные изъяты>, а» общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, сарая лит. «<данные изъяты>» площадью застройки <данные изъяты> кв.м, сарая лит. <данные изъяты> площадью застройки <данные изъяты> кв.м, сарая лит. «<данные изъяты>» площадью застройки <данные изъяты> кв.м., уборной лит. «<данные изъяты> площадью застройки <данные изъяты> кв.м, уборной лит. «<данные изъяты>» площадью застройки <данные изъяты> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, после смерти которого свидетельство о праве на наследство по закону 15.06.2012 года получил его сын Текутьев Юрий Александрович. Согласно данному свидетельству Текутьев Юрий Александрович получил в наследство <данные изъяты> доли жилого дома лит. «<данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, с хозяйственными постройками: сараями лит. «<данные изъяты> гаража лит. «<данные изъяты>», уборной - душа лит. <данные изъяты> расположенные по <адрес>, № <адрес> <адрес>. Право собственности на <данные изъяты> доли указанного домовладения Текутьев Ю.А. зарегистрировал в БТИ. Указывают, что согласно справке - характеристике, выданной 20.05.2020 года КРП «БРТИ г. Евпатория» на момент последней инвентаризации, проведенной 11.09.2012 года домовладение № по <адрес> состояло из: жилого дома лит. «<данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, сарая лит. <данные изъяты> площадью застройки <данные изъяты> кв.м, сарая лит. <данные изъяты> площадью застройки <данные изъяты> кв.м, летней кухни лит. <данные изъяты> площадью застройки <данные изъяты> кв.м, гаража лит. «<данные изъяты> площадью застройки <данные изъяты> кв.м, уборной - душа лит. <данные изъяты> площадью застройки <данные изъяты> кв.м, летней кухни лит. «<данные изъяты> площадью застройки <данные изъяты> кв.м, навеса лит. «<данные изъяты> площадью застройки <данные изъяты> кв.м, сооружений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 зарегистрировал в Едином государственном реестре недвижимости право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома лит. <данные изъяты>» общей площадью <данные изъяты> кв.м. Право собственности совладельца Текутьева Ю.А. на указанный жилой дом зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. Хозяйственные строения поставлены на кадастровый учет, но право собственности в ЕГРН ни за ФИО6, ни за Текутьевым Ю.А. не зарегистрировано. Ссылаются на то, что на момент смерти наследодателя ФИО6 ему принадлежали <данные изъяты> доли домовладения № по <адрес> в <адрес> <адрес>, в целом состоящего из жилого дома лит. «<данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, сарая лит. «<данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, сарая лит «<данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>.м с кадастровым номером №, сарая лит. <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, гаража лит. «<данные изъяты>» общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № летней кухни лит. <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, уборной душа лит. <данные изъяты>» площадью застройки <данные изъяты> кв.м, навеса лит. <данные изъяты>» площадью застройки <данные изъяты> кв.м, в связи с чем полагают, что вышеперечисленное имущество подлежит наследованию наследниками ФИО6 Просят включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 2/5 доли жилого дома лит. «<данные изъяты>» общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № сарая лит. «<данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, сарая лит «<данные изъяты>» общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, сарая лит. «<данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, гаража лит. «<данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, летней кухни лит. <данные изъяты>» общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, уборной -душа лит. «<данные изъяты>» площадью застройки <данные изъяты> кв.м, навеса лит. «<данные изъяты>» площадью застройки <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес>. Признать право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома лит. «<данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, сарая лит. <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, сарая лит. <данные изъяты>» общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, сарая лит. <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, гаража лит. «<данные изъяты>» общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, летней кухни лит. «<данные изъяты>» общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № уборной-душа лит. <данные изъяты>» площадью застройки <данные изъяты> кв.м, навеса лит. «<данные изъяты>» площадью застройки <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, за Кудлановой Верой Александровной, Пироговым Романом Владимировичем и Пироговым Эдуардом Владимировичем в равных долях (по <данные изъяты> доли каждому) в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы в судебное заседание не явились, их интересы в судебном заседании представляла представитель по доверенностям Аблязова Л.Р., которая исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогично изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Текутьев Юрий Александрович не возражал против удовлетворения исковых требований.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истцов, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Текутьева Ю.А., суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6,    что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным Евпаторийским городским отделом записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым 29.01.2019 года (л.д. 11).

На случай своей смерти ФИО6 составил нотариально удостоверенное завещание, которым принадлежащие ему на праве собственности <данные изъяты> доли жилого <адрес> завещал Кудлановой Вере Александровне, Пирогову Эдуарду Владимировичу, Пирогову Роману Владимировичу (л.д. 67).

Наследники по завещанию Кудланова В.А., Пирогов Э.В., Пирогов Р.В. в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по всем основаниям (л.д. 61, 62).

Нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО10 заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 (л.д. 59-76).

Согласно ответу на запрос нотариуса Евпаторийского городского нотариального округа ФИО10 нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО13 сообщила, что завещание от имени ФИО6 не отменено и не изменено (л.д. 70).

Нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО10 дан письменный ответ по вопросу оформления наследниками Пироговым Э.В., Пироговым Р.В., Кудлановой В.А. наследственных прав, согласно которому имеются разночтения в площади жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, указанной в договоре купли-продажи, удостоверенного государственным нотариусом 1-й Евпаторийской государственной нотариальной конторы ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ, в котором площадь указана <данные изъяты> кв.м и данными в Едином государственном реестре недвижимости, где согласно Выписке площадь жилого дома указана <данные изъяты> кв.м. В связи с чем наследникам рекомендовано обратиться в суд для решения вопроса о признании права собственности в порядке наследования жилой дом (л.д. 71).

Согласно договору купли-продажи, удостоверенному 10 сентября 1998 года государственным нотариусом 1й Евпаторийской государственной нотариальной конторы ФИО12, ФИО8 продала, а ФИО6 купил целый жилой дом с надворными постройками, находящийся в <адрес>, состоящий из жилого дома литер <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, сараев <данные изъяты> сооружений, расположенных на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м (л.д. 18).

Решением исполнительного комитета Заозерненского поселкового совета города Евпатории АР Крым от 06 апреля 1999 года разрешена ФИО6, проживающему по <адрес> реконструкция жилого дома с пристройкой жилой комнаты размером <данные изъяты> м, веранды – <данные изъяты> м, строительство дворовых строений: бани размером <данные изъяты> м, летней кухни размером <данные изъяты> м, сарая размером <данные изъяты> м, летнего душа с туалетом размером <данные изъяты> м. Указано, что после окончания строительства сдать в эксплуатацию строения и считать помещение № жилой комнатой (л.д. 20).

21 июля 1999 года по договору купли-продажи, удостоверенному частным нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа АР Крым ФИО12, ФИО6 продал ФИО7 3/5 доли жилого дома с надворными постройками, находящегося в <адрес>, состоящего в целом из жилого лит. «<данные изъяты>», общей жилой площадью <данные изъяты> кв.м, сараев лит. <данные изъяты> уборных – <данные изъяты>, сооружений, расположенных на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. В конкретное пользование покупателя поступили в жилом лит. «<данные изъяты>» помещения <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, сараи лит. <данные изъяты> (л.д. 19).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 15.06.2012 года, выданному государственным нотариусом Первой евпаторийской государственной нотариальной конторы ФИО14, наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 является его сын Текутьев Юрий Александрович. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из <данные изъяты> долей жилого дома с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенных в <адрес>. Указано, что жилой дом в целом состоит из жилого дома, обозначенного на плане земельного участка как лит. «<данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> кв.м, общей площадью <данные изъяты> кв.м, сараев лит. «<данные изъяты> гаража лит. <данные изъяты> уборной-душа лит. <данные изъяты> сооружений и в конкретном пользовании наследодателя находились в жилом доме лит. <данные изъяты> помещения <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> кв.м, сараи лит. <данные изъяты> (л.д. 27-28).

Таким образом, на момент смерти сособственника жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, площадь жилого дома составляла <данные изъяты> кв.м.

По состоянию на 01.11.2011 года площадь жилого дома составляла <данные изъяты> кв.м, что подтверждается техническим паспортом, предоставленным Текутьевым Ю.А., в котором не отражено наличия самовольных строений в лит. «<данные изъяты>».

В материалы дела предоставлена светокопия технического паспорта по состоянию на 11.09.2012 года, согласно которому площадь лит. А» по экспликации составляет <данные изъяты> кв.м.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по <адрес> в <адрес>ю <данные изъяты> кв.м принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО6 – <данные изъяты> доли и Текутьеву Юрию Александровичу – <данные изъяты> доли (л.д. 21).

Сараи лит. <данные изъяты>» поставлены на кадастровый учет с присвоением кадастровых номеров № соответственно (л.д. 22-24).

Данные сараи согласно свидетельству о праве на наследство по закону перешли в конкретное пользование Текутьеву Ю.А. от наследодателя ФИО7

Из представленных суду технических паспортов не следует, что летняя кухня лит. <данные изъяты> площадью застройки <данные изъяты> кв.м, гараж лит. <данные изъяты> площадью застройки <данные изъяты> кв.м являются самовольными, что подтверждается соответствующим сообщением ФГУП РК «КрымБТИ», соответственно на них переходит право наследования.

На самовольные строения лит. «<данные изъяты> истцы требований не заявляют.

В силу ст. ст. 1113, 1114, 1115 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина; временем открытия наследства является момент смерти гражданина; местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Статьей 1111 ГК Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

      В соответствии с пунктом 1 ст. 1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследники в установленный законом срок обратились с заявлением о принятии наследства по всем основаниям, но свидетельство о праве на наследство по завещанию не было выдано наследникам ввиду разночтений в площади жилого дома.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании»    при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что летняя кухня лит. «И» и гараж лит. «Ж», уборная-душ лит. «З», навес лит. «М» не являются самовольными строениями, были возведены наследодателем при жизни, соответственно наследники имеют право на включение данного имущества в состав наследственной массы, поскольку наследодатель ФИО6 и Текутьев Ю.А. являлись долевыми собственниками, соответственно следует включить в наследственную массу после смерти ФИО6 2/5 долей жилого дома и хозяйственных строений и сооружений, которые не являются самовольно возведенными.

Согласно положению ч. 1 ст. 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Учитывая установленные судом обстоятельства, подтверждающие отсутствие у истцов возможности оформления наследственных прав на спорное имущество у нотариуса, иной возможности защиты нарушенного права наследников у истцов не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что требования истцов о включении <данные изъяты> доли жилого <адрес> <адрес> <данные изъяты> доли на сараи лит. <данные изъяты> гараж лит. <данные изъяты> летней кухни лит. <данные изъяты> уборной-душа лит. «<данные изъяты>, навеса лит. <данные изъяты> в состав наследства после смерти наследодателя ФИО6 и признании за ними права собственности в порядке наследования по закону за каждым по <данные изъяты> доли подлежат удовлетворению.

Истцами в иске и их представителем не заявлялось в суде о взыскании государственной пошлины с ответчика.

Кроме того, согласно части 1 статьи 35 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Судом не установлено нарушений прав истцов действиями ответчика, а потому не взыскивает с ответчика расходы, понесенные истцами при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Кудлановой Веры Александровны, Пирогова Эдуарда Владимировича, Пирогова Романа Владимировича к администрации г. Евпатории, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Текутьев Юрий Александрович, о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество по завещанию удовлетворить.

    Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> доли жилого дома лит. <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, сарая лит. «<данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, сарая лит <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № сарая лит. «<данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № гаража лит. <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, летней кухни лит<данные изъяты>» общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, уборной-душа лит. «<данные изъяты> площадью застройки <данные изъяты> кв.м, навеса лит. <данные изъяты> площадью застройки <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома лит. «<данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <данные изъяты> сарая лит. <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № сарая лит. <данные изъяты>» общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, сарая лит. <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, гаража лит. «<данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № летней кухни лит. «<данные изъяты>» общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, уборной-душа лит. «<данные изъяты> площадью застройки <данные изъяты> кв.м, навеса лит. <данные изъяты> площадью застройки <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, за Кудлановой Верой Александровной, Пироговым Романом Владимировичем и Пироговым Эдуардом Владимировичем в равных долях в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по <данные изъяты> доли за каждым.

              Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья:                                                                                            Т.И. Маркина