Решение по делу № 5-986/2024 от 21.05.2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров ул. Пушкинская, д. 1. 21 мая 2024года

Судья Дмитровского городского суда Московской области Наплекова Т.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>,

имеющей документ, удостоверяющий личность – паспорт <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

19.05.2024г. сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому городскому округу в составе: старшего сержанта полиции ФИО4 и старшего сержанта полиции ФИО5, прибывшими по сообщению, поступившему в Дежурную часть УМВД России по Дмитровскому г.о. и зарегистрированному в КУСП № о том, что по адресу: <адрес> (конфликтная ситуация в состоянии алкогольного опьянения) в 20 час. 30 мин. по адресу: <адрес> выявлена гражданка ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. Подойдя к ФИО1, представившись и разъяснив цель и причину обращения, сотрудники ОБ ППСП потребовали от ФИО1 предъявить документы, удостоверяющие личность и проследовать в служебный автомобиль для доставления её в УМВД России по Дмитровскому г.о. с целью дальнейших разбирательств. На что ФИО1 ответила категорическим отказом в грубой форме, стала размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников ОБ ППСП УМВД. На неоднократные законные требования сотрудников ОБ ППСП УМВД, действовавшими в соответствии с законом «О полиции», прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировала, продолжая вести себя агрессивно, размахивать руками и выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников ОБ ППСП УМВД, в связи с чем она была предупреждена, что если не прекратит свои противоправные действия, в отношении неё будет применена физическая сила на основании п.3 ч.1 ст.20 ФЗ № «О полиции» и специальные средства в соответствии с п. 1, 2, 6 ч.1 ст. 21 ФЗ «О полиции». Однако ФИО1 продолжила замахиваться на сотрудников полиции, при этом продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой и неприятностями по службе, тем самым она оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 полностью подтвердила изложенные выше обстоятельства, пояснив, что случившееся произошло из-за недопонимания с сотрудниками полиции, о чем сожалеет.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № от 19.05.2024г., с которым ФИО1 была согласна и подписала без каких-либо замечаний и возражений;

- рапортом и письменными объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО6, данными им на стадии досудебного производства о том, что 19.05.2024г., находясь на маршруте патрулирования совместно с полицейским ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому городскому округу ФИО7, в 20 час. 12 мин. от оперативного дежурного из дежурной части УМВД поступила информация, зарегистрированная в КУСП № о том, что по адресу: <адрес> конфликтная ситуация в состоянии алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 30 мин. прибыв по адресу: <адрес> их встретил неизвестный гражданин, который представился как ФИО8, и указав на неизвестных граждан (мужчину и женщину славянской внешности), которые по внешним признакам находились в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, и пояснил, что данные граждане дискредитировали вооруженные силы РФ, оскорбляли Верховного Главнокомандующего Вооруженными силами РФ ФИО9, а также выкрикивали фразы «Слава Украине», «Русские захватчики», «Путинский заговор», «Русские не умеют воевать», «Мы за хохлов, а туда Путин залез со своей политикой». Подойдя и обратившись к данным гражданам, представившись и попросив предъявить документы, удостоверяющие личность, а также пояснив причину обращения, тем было предложено проследовать в УМВД России по Дмитровскому городскому округу для дальнейших разбирательств. При посадке в служебный автомобиль данные граждане ответили отказом в грубой форме, начали вести себя агрессивно, хвататься за форменное обмундирование, выражаться грубой нецензурной бранью в их адрес, а так же угрожать физической расправой и неприятностями по службе. На их неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия граждане не реагировали, продолжая вести себя агрессивно, хвататься за форменное обмундирование, пытались затеять драку, словесно угрожали физической расправой и неприятностями по службе. Последние были предупреждены, что если они не прекратят свои противоправные действия, в отношении них будет применена физическая сила на основании п. 3 ч.1 ст. 20 ФЗ № «О полиции» и специальные средства в соответствии с п. 1, 2, 6 ч.1 ст. 21 ФЗ «О полиции». Однако граждане продолжили замахиваться на них, при этом продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, угрожая физической расправой и неприятностями по службе, тем самым они оказали неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. К данным гражданам была применена физическая сила, на основании п. 3 ч.1 ст. 20 ФЗ № «О полиции» и специальные средства в соответствии с п. 1, 2, 6 ч.1 ст. 21 ФЗ «О полиции». В дальнейшем данные граждане были доставлены в УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств, где их личность была установлена и подтверждена как: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданин РФ, уроженец <адрес> и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданка РФ, уроженка <адрес>;

- рапортом сотрудника полиции о применении физической силы и специальных средств к ФИО1;

-протоколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО1 была задержана 19.05.2024г.;

- карточкой происшествия № от 19.04.2024г. о том, что по адресу: <адрес> конфликтная ситуация в состоянии алкогольного опьянения;

- результатам освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения, согласно которого содержание этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составило 1,439 мг/л; и иными материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку она оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия

Согласно п.п. 3, 4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении ФИО1 наказания суд, учитывая данные о её личности и обстоятельства совершения административного правонарушения, приходит к выводу, что применение наказания в виде штрафа является недостаточным для её исправления и в целях предупреждения совершения ею иных правонарушений полагает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток.

Срок отбытия административного ареста в соответствие со ст. 27.2, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ исчислять ФИО1 с момента её фактического доставления в дежурную часть УМВД России по Дмитровскому городскому округу, т.е. с 20 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья