Решение от 16.09.2021 по делу № 2-802/2021 от 20.07.2021

Дело № 2-802/2021

УИД 75RS0008-01-2021-001022-52

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Борзя 16 сентября 2021 год

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Кыдыякова Г.И.,

при секретаре судебного заседания Дорофеевой Т.А.,

с участием истицы Замагиной Е.Г.,

ответчицы Петровой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Замагиной Е.Г. к Петровой М.С. о признании недостойным наследником,

установил:

Замагина Е.Г. обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, являвшаяся матерью истицы. После смерти матери открылось наследство, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Истица является наследником первой очереди после смерти ФИО1, ответчица также является наследником первой очереди по праву представления после смерти ее отца ФИО5

При этом Петрова М.С. за бабушкой не ухаживала, напротив постоянно просила у нее денежные средства, брала продукты т.к. сама обеспечить себя и своих детей не может ввиду легкомысленного образа жизни. Регулярно оставляла у бабушки свою дочь и длительное время не забирала, вследствие чего у нее с ФИО1 возникали конфликты, которые негативно отражались на здоровье последней. Так, незадолго до наступления смерти ФИО1, Петрова М.С. в очередной раз устроила с ней скандал, из-за которого, вероятней всего, у ФИО1 и случился геморрагический инсульт. Когда ФИО1 находилась в реанимации, Петрова М.С., воспользовавшись этим, проникла в квартиру к матери и присвоила ее имущество и денежные средства, о чем истице стало известно по приезду в <данные изъяты> к матери. В расходах на захоронение ФИО1 Петрова М.С. участия не принимала. После смерти ФИО1 истица единолично несет расходы по содержанию наследственного имущества, Петрова М.С. категорически отказывается принимать участие в оплате коммунальных платежей. Кроме того, истице достоверно известно, что отец Петровой М.С. ФИО5, за которым она наследует по праву представления, совершал противоправные действия в отношении ФИО1, в связи с чем она обращалась в правоохранительные органы. Таким образом, считает, что и Петрова М.С. и ее отец ФИО5 являются недостойными наследниками.

Просит суд признать Петрову М.С. и ФИО5 недостойными наследниками; отстранить Петрову М.С. от наследования по праву представления после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от 02.09.2021 производство по гражданскому делу по иску Замагиной Е.Г. к ФИО5 о признании недостойным наследником прекращено.

В судебном заседании истица Замагина Е.Г. поддержала заявленные требования по изложенным основаниям.

Ответчица Петрова М.С. возражала против заявленных требований, указывая на их необоснованность.

Выслушав участников процесса, допросив свидетеля ФИО7, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Понятие недостойного наследника дается в ст. 1117 ГК РФ.

Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке (ч. 1).

По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя (ч. 2).

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 19 Постановления от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования судам надлежит иметь в виду следующее.

Указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 ГК РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий.

Противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, вследствие совершения которых граждане утрачивают право наследования по указанному основанию, могут заключаться, например, в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства.

Наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении требований об отстранении от наследования по закону в соответствии с пунктом 2 статьи 1117 ГК РФ судам следует учитывать, что указанные в нем обязанности по содержанию наследодателя, злостное уклонение от выполнения которых является основанием для удовлетворения таких требований, определяются алиментными обязательствами членов семьи, установленными СК РФ между родителями и детьми, супругами, братьями и сестрами, дедушками и бабушками и внуками, пасынками и падчерицами и отчимом и мачехой (статьи 80, 85, 87, 89, 93 - 95 и 97). Граждане могут быть отстранены от наследования по указанному основанию, если обязанность по содержанию наследодателя установлена решением суда о взыскании алиментов. Такое решение суда не требуется только в случаях, касающихся предоставления содержания родителями своим несовершеннолетним детям.

Злостный характер уклонения в каждом случае должен определяться с учетом продолжительности и причин неуплаты соответствующих средств.Суд отстраняет наследника от наследования по указанному основанию при доказанности факта его злостного уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя, который может быть подтвержден приговором суда об осуждении за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, решением суда об ответственности за несвоевременную уплату алиментов, справкой судебных приставов-исполнителей о задолженности по алиментам, другими доказательствами. В качестве злостного уклонения от выполнения указанных обязанностей могут признаваться не только непредоставление содержания без уважительных причин, но и сокрытие алиментнообязанным лицом действительного размера своего заработка и (или) дохода, смена им места работы или места жительства, совершение иных действий в этих же целях.

Иск об отстранении от наследования по данному основанию недостойного наследника может быть подан любым лицом, заинтересованным в призвании к наследованию или в увеличении причитающейся ему доли наследства, отказополучателем либо лицом, на права и законные интересы которого (например, на право пользования наследуемым жилым помещением) может повлиять переход наследственного имущества.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По общему правилу, установленному п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено и материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <данные изъяты>, после смерти которой открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: <адрес> квартиры по адресу: <адрес>, а также денежных средств на счетах в банке.

Замагина Е.Г. является дочерью ФИО1, указанное подтверждается копиями свидетельства о рождении, справки о заключении брака.

Также ФИО1 имела сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записями актов о рождении, о смерти и копиями соответствующих свидетельств.

Дочерью ФИО5 является Петрова М.С., указанное также подтверждается копиями свидетельства о рождении, справки о заключении брака.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Замагиной Е.Г. нотариусом <данные изъяты> ФИО6 было открыто наследственное дело №. С заявлениями о вступлении в наследство помимо Замагиной Е.Г. обратилась Петрова М.С. - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственному делу ФИО1 при жизни распорядилась квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, завещая её Замагиной Е.Г., относительно иного имущества этого не сделала.

Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались.

Исковые требования основаны на том, что Петрова М.С. за бабушкой не ухаживала, напротив постоянно просила у нее денежные средства, брала продукты, регулярно оставляла у бабушки свою дочь и длительное время не забирала, вследствие чего у нее с ФИО1 возникали конфликты, которые негативно отражались на здоровье последней. Незадолго до наступления смерти ФИО1, Петрова М.С. в очередной раз устроила с ней скандал, из-за которого, вероятней всего, у ФИО1 и случился геморрагический инсульт. Кроме того, Петрова проникла в квартиру к ФИО1 и присвоила ее имущество и денежные средства. При этом Петрова не работает, в расходах на захоронение ФИО1 участия не принимала. Также она категорически отказывается принимать участие в оплате коммунальных платежей. Отец Петровой М.С. ФИО5, за которым она наследует по праву представления, совершал противоправные действия в отношении ФИО1

Между тем указание истицей на вышеперечисленные обстоятельства само по себе не свидетельствуют о совершении ответчицей действий, которые в силу п. 1 ст. 1117 ГК РФ служат основанием для признания Петровой М.С. недостойным наследником. Доказательств тому, отвечающим требованиям ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, стороной истицы не представлено.

Так, свидетель ФИО7 по существу показал, что ФИО1 заботилась о Петровой М.С. и переживала за неё и её детей; Петрова постоянно нуждалась в поддержке, однако каких-либо противоправных действий в отношении бабушки не совершала.

Показания указанного свидетеля содержат обстоятельства, не имеющие правового значения для разрешения спора, и по смыслу ст. 1117 ГК РФ основанием для отстранения от наследования Петровой М.С. не являются.

С учетом заявленных истицей требований, противоправные действия, влекущие признание лица недостойным наследником и отстранение его от наследства, должны быть подтверждены исключительно в судебном порядке, то есть процессуальными документами, позволяющими признать наследника недостойным и отстранить от наследования.

В зависимости от характера противоправных действий, такими процессуальными документами являются исключительно вступившие в законную силу судебные решения: приговор по уголовному делу либо решение суда по гражданскому делу, установившее совершение наследниками противоправных действий.

При этом суд отмечает, что вынесение решения суда о признании наследника недостойным в соответствии с абзацами первым и вторым пункта 1 статьи 1117 ГК РФ не требуется. В указанных в данном пункте случаях гражданин исключается из состава наследников нотариусом, в производстве которого находится наследственное дело, при предоставлении ему соответствующего приговора или решения суда.

Признание недостойным наследником по указанному в п. 2 ст. 1117 ГК РФ основанию возможно лишь при злостном уклонении ответчика от исполнения установленной решением суда обязанности по уплате наследодателю алиментов. Вместе с тем по утверждению истицы, решения о взыскании алиментов с ответчицы на содержание наследодателя не принималось.

При таких обстоятельствах, исходя из того, что истицей не было представлено доказательств, которые свидетельствовали бы о наличии правовых оснований, предусмотренных статьей 1117 ГК РФ, для признания ответчицы недостойным наследником и отстранении от наследования, суд находит требования истицы не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 16.09.2021