Решение по делу № 12-15/2020 от 16.07.2020

Административное дело № 12-15/2020

УИД 74RS0044-01-2020-000360-42

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 августа 2020 РіРѕРґР° село Чесма             

Чесменский районный суд Челябинской области под председательством судьи Костенко Е.А.,

при секретаре Кравченко Р.Л.,

рассмотрев жалобу Чуванова Александра Владимировича на постановление инспектора ДПС ОГИБДД по Чесменскому району Челябинской области Атурова К.В. от 28.06.2020

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД по Чесменскому району Челябинской области Атурова К.В. от 28.06.2020 гражданин Чуванов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст.12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

Согласно событию административного правонарушения: водитель Чуванов А.В. управлявший транспортным средством марки Киа <данные изъяты> 28.06.2020 в 11.50 час напротив дом 77 по ул.Чапаева в с.Чесма перевозил ребенка ФИО6 6 лет на заднем сиденье ТС, пристегнутую ремнями безопасности без должного специального удерживающего устройства, чем нарушил безопасность при перевозке п.22.9 ПДД РФ.

Будучи не согласным с данным постановлением Чуванов А.В. обратился в суд с жалобой, указав, что ребенок 6 лет находился в салоне автомобиля в специальном удерживающем устройстве (бустере) на заднем сиденье автомобиля с пристегнутыми ремнями безопасности, которые проходили по середине плеча и по грудной клетке плотно, прилегая к телу. Указывая, что он перевозил ребенка в соответствии с требованиями пункта 22.9 ПДД РФ, то в его действия нет состава административного правонарушения, ввиду чего просит постановление инспектора отменить.

В судебном заседании Чуванов А.В. и его защитник доводы жалобы поддержали, представили справку о весе и росте ребенка, квитанцию о приобретении удерживающего устройства и сертификат соответствия на удерживающие устройство для детей торговой марки «Lorelli». В пояснениях указали, что данное удерживающие устройство подбиралось под вес и рост ребенка, так как в прежнем удерживающем устройстве со специальной спинкой и несколькими точками для фиксации положения ребенка, он не вмещался на заднем сиденье, упирая плотно ногами в сиденье водителя.

Должностное лицо Атурова К.В. в судебное заседание явился, пояснил, что бустер не является детским удерживающим устройством, ввиду чего им вынесено постановление о привлечении Чуванова А.В. к административной ответственности. Также указал, что бустер им не осматривался, сертификат соответствия на товар не проверялся.

Заслушав в судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности и его защитника, должностное лицо, исследовав письменные материалы дела и проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

На основании п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Нарушение ПДД влечет предусмотренную административным законодательством ответственность.

Согласно п. 22.9 Правил дорожного движения перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства.

Перевозка детей в возрасте младше 7 лет в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.

Установка в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля детских удерживающих систем (устройств) и размещение в них детей должны осуществляться в соответствии с руководством по эксплуатации указанных систем (устройств).

В соответствии с пунктом 2.1.3 ГОСТ Р 41.44-2005 "Единообразные предписания, касающиеся удерживающих устройств для детей, находящихся в механических транспортных средствах", утвержденного Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 20 декабря 2005 года N 318-ст, детские удерживающие устройства могут быть двух конструкций: цельной, включающей в себя комплект лямок или гибких элементов с пряжкой, устройство регулирования, крепления и, в некоторых случаях, дополнительное сиденье и/или противоударный экран, который может быть прикреплен с помощью собственной цельной лямки или лямок; нецельной, включающей в себя частичное удерживающее устройство, которое при использовании в сочетании с ремнем безопасности для взрослых, проходящим вокруг туловища ребенка, или удерживающим устройством, в котором находится ребенок, образует детское удерживающее устройство в комплекте. Частичное удерживающее устройство - это устройство, например дополнительная подушка, которое при использовании в сочетании с ремнем безопасности для взрослых, проходящим вокруг туловища ребенка, или удерживающим устройством, в котором находится ребенок, образует детское удерживающее устройство в комплекте. Дополнительная подушка - упругая подушка, которую можно использовать с любым ремнем безопасности для взрослых.

При рассмотрении жалобы Чуванова А.В. на постановление должностного лица установлено, что Чуванов А.В. перевозил ребенка, не достигшего 7-летнего возраста весом 23 кг. ростом 126 см. в детском удерживающим устройстве в сочетании с ремнем безопасности, данное усматривается из фотографии представленной в материалах административного производства, сертификата соответствия на товар, квитанции о приобретении детского удерживающего устройства «Lorelli».

На фотографии в материалах административного производства видно как штатный ремень безопасности, которым оборудовано транспортное средство Чуванова А.В., проходит по середине плеча и по грудной клетке ребенка плотно, прилегая к телу при этом сам ребенок располагается на детском удерживающем устройстве (бустере).

Фотографии детского удерживающего устройства и его сертификации, объективно свидетельствуют о том, что детское удерживающее устройство - группы 2, 3 (15 - 36 кг) соответствует пункту 2.1.3 ГОСТ Р 41.44-2005 «Единообразные предписания, касающиеся удерживающих устройств для детей, находящихся в механических транспортных средствах».

Вывод инспектора Атурова К.В. указанные в постановлении от 28.06.2020, что удерживающего устройства - марки «Lorelli» является не должным удерживающим устройством, в нарушение требований п. 22.9 ПДД РФ, не нашло своего подтверждения.

Также суд приходит к выводу, что срок для обжалования постановления от 28.06.2020 на момент подачи жалобы в суд не истек, так как согласно штампа «Почты России» постановление ОГИБДД было отправлено почтой 10.07.2020 на адрес Чуванова А.В., получено 13.07.2020, жалоба на постановление ОГИБДД отправлена в суд Чувановым А.В. 09.07.2020.

При таких обстоятельствах постановление инспектора ДПС ОГИБДД по Чесменскому району Челябинской области Атурова К.В. от 28.06.2020, вынесенные в отношении Чуванова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД по Чесменскому району Челябинской области Атурова К.В. от 28.06.2020, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, в отношении Чуванова Александра Владимировича - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Чуванова Александра Владимировича состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения путем подачи жалобы через Чесменский районный суд Челябинской области.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>