Решение по делу № 1-128/2022 от 28.02.2022

дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

15 марта 2022 года                                                                      <адрес>

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Зубова А.М.,

при секретаре судебного заседания Исаковой Е.Г., с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> Республики Волгарева Ю.В.,

подсудимого Егорова С.В.,

его защитника - адвоката Васильева А.И., предоставившего ордер и удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Егорова Сергея Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, имеющего среднее полное образование, разведенного, работающего, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ) по части 1 статьи 105 УК РФ к лишению свободы на срок 13 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л :

Егоров С.В., в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашкой Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Егорова С.В. в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 8 лет и установлены административные ограничения: явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 3 раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, за исключением времени, необходимого для осуществления трудовой деятельности; запрет пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив.

ДД.ММ.ГГГГ Егоров С.В., по избранному им месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес> был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в отношении него было заведено дело административного надзора. Егоров С.В. был ознакомлен с графиком прибытия его в ОМВД России по <адрес> для регистрации - ежемесячно по первым, вторым, третьим вторникам с 09 часов до 18 часов.

С ДД.ММ.ГГГГ Егоров С.В. стал проживать по адресу: <адрес>, <адрес>, о чем уведомил ОМВД России по <адрес>.

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашкой Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Егорова С.В. установлено дополнительное административное ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на периодическую регистрацию 4 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ Егоров С.В. был ознакомлен с графиком прибытия его в ОМВД России по <адрес> для регистрации - ежемесячно по первым, вторым, третьим, четвертым вторникам с 09 часов до 18 часов.

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашкой Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Егорова С.В. установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашкой Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Егорова С.В. установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Чувашской Республики.

Егоров С.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Так Егоров С.В., в нарушение установленного ему решением суда административного ограничения в виде запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут находился в кафе «Марка», по адресу: <адрес> <адрес>, где реализуются спиртные напитки в розлив, за что постановлением заместителя начальника отделения полиции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1010 рублей.

Кроме того, Егоров С.В., в нарушение установленного ему решением суда административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, за исключением времени, необходимого для осуществления трудовой деятельности, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут умышленно отсутствовал по месту своего жительства по адресу<адрес> <адрес>, <адрес>, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, которое им отбыто.

Кроме того, Егоров С.В., в нарушение установленного ему решением суда административного ограничения в виде запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут находился в кафе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес>, где реализуются спиртные напитки в розлив, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, которое им отбыто.

Егоров С.В., будучи три раза привлеченным в течение одного года к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, в нарушение установленного ему решением суда административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, за исключением времени, необходимого для осуществления трудовой деятельности, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 00 минут умышленно отсутствовал по месту своего жительства, по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, а находился в указанное время возле <адрес> <адрес>, где совершил административное правонарушение - мелкое хулиганство, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что постановлением начальника полиции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Егоров С.В. вину в предъявленном ему обвинении по части 2 статьи 314.1 УК РФ признал полностью. Подсудимый поддержал заявленное им ранее ходатайство о разбирательстве уголовного дела в особом порядке, предусмотренном статьей 316 УПК РФ.

Защитник - адвокат Васильев А.И., поддержал ходатайство своего подзащитного о разбирательстве уголовного дела в порядке статьи 316 УПК РФ.

Государственный обвинитель заявил о своем согласии с предъявленным подсудимому обвинением и согласии на особый порядок судебного разбирательства дела, предусмотренный главой 40 УПК РФ.

Подсудимый в присутствии своего защитника заявил о своём согласии с предъявленным ему обвинением в совершении преступления небольшой тяжести. Предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый осознал характер, и последствия заявленного им ходатайства. При таких обстоятельствах суд считает возможным принятие судебного решения по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Преступные действия подсудимого суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении подсудимому наказания за совершенное преступление суд учитывает обстоятельства и характер совершенного преступления, личность подсудимого, требования уголовного закона.

Совершенное подсудимым преступление в силу статей 25, 15 часть 2, 29 часть 1 УК РФ является умышленным, небольшой тяжести, оконченным.

Подсудимый проживает с сожительницей, фактически трудоустроен.

По месту проживания подсудимый участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно: жалоб и заявлений о недостойном поведении в быту не поступало; состоит на учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор (л.д.71).

На учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах подсудимый не состоит (л.д.69, 70), его психическая полноценность (вменяемость) у суда сомнений не вызывает.

Наличие у подсудимого тяжелых, хронических заболеваний судом не установлено, подсудимый заявил об отсутствии у него заболеваний.

Обстоятельством, смягчающим в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ наказание подсудимого, суд признает его раскаяние в совершенном преступлении.

На момент совершения преступления по рассматриваемому делу подсудимый имел неснятую и непогашенную судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за совершение особо тяжкого преступления. Между тем, данная судимость явилась основанием для установления в отношении Егорова С.В. административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, что в силу положений части 2 статьи 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого.

Таким образом, обстоятельств, отягчающих в силу положений статьи 63 УК РФ наказание подсудимого, не имеется.

Рассматривая вопрос о назначении подсудимому вида наказания за совершенное преступление, суд учитывает следующее.

Согласно части 2 статьи 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в статье 64 УК РФ (часть 3 статьи 68 УК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

В силу части 2 статьи 64 УК РФ исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного подсудимым преступления небольшой тяжести, личность подсудимого и наличие смягчающего его наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии по делу исключительных обстоятельств, позволяющих применить по делу положения статьи 64 УК РФ и назначить подсудимому за совершенное преступление более мягкий вид наказания, чем лишение свободы - в виде исправительных работ.

С учетом обстоятельств и характера совершенного преступления, личности подсудимого, оснований для применения по делу положений статьи 73 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос об имеющемся по делу вещественном доказательстве суд разрешает в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ.

Имеющиеся по делу процессуальные издержки в силу части 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь статьями 296-300, 302-304, 307-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Егорова Сергея Валентиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить наказание - исправительные работы на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в отношении Егорова С.В. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: дело административного надзора, возвращенное в ОМВД России по <адрес> (л.д.65), - оставить там же.

Егорова Сергея Валентиновича освободить от возмещения процессуальных издержек по делу.

Приговор в апелляционном порядке может быть обжалован путем подачи апелляционных жалоб, представления через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня постановления приговора.

В случае подачи жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

По основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья                                                              А.М. Зубов