74RS0018-01-2020-000203-48
Дело №2-167/2020
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
10 августа 2020 года г.Карабаш
Карабашский городской суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи Колотова В.В.
при секретаре Якушкиной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Карабаша Челябинской области в интересах Симоновой Татьяны Владимировны к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Карабашская коммунальная компания», Обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива», Симонову Валерию Николаевичу об определении долей в оплате за коммунальные услуги,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Прокурор г.Карабаша Челябинской области обратилось в суд в интересах Симоновой Т.В. с иском к ООО «УК Карабашская коммунальная компания», ООО «Перспектива», Симонову В.Н. об определении долей в оплате за коммунальные услуги. В обоснование иска указав, что в прокуратуру г.Карабаша 10 февраля 2020 года обратилась Симонова Т.В. об определении размера и порядок участия в содержании жилья и оплате коммунальных услуг в размере долей в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству государственной регистрации права от 14 августа 2015 года, свидетельству о праве на наследство по закону от 31 июля 2019 года, Симоновой Т.В. и Симонову В.Н. на праве общей долевой собственности каждому по ? доле принадлежит вышеуказанное жилое помещение. Фактически проживает и зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес>, только Симонова Т.В., на ее имя поступают квитанции по уплате коммунальных услуг, в том числе за отопление и содержание дома. Соглашение о порядке несения расходов за жилое помещение между собственниками не достигнуто. Членами одной семьи они не являются. Оплату жилья и коммунальных услуг Симонов В.Н. не производит, однако обязан оплачивать коммунальную услугу по отоплению квартиры и содержанию дома соразмерно своей доли в праве общедолевой собственности, независимо от факта проживания и (или) отсутствия в жилом помещении.
Просил определить порядок и размер оплаты коммунальных услуг за теплоснабжение и содержание дома собственников жилого помещения по адресу: <адрес>, Симоновой Т.В. и Симонова В.Н. в размере по ? доли начисляемых платежей каждому.
До судебного заседания заместитель прокурора Моисеев А.А. заявил ходатайство, в котором от исковых требований отказывается, последствия отказа от иска разъяснены. Письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.
Ответчик Симонова Т.В., третье лицо Симонов А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, возражений и просьб об отложении дела не направили.
Рсследовав материалы дела, СЃСѓРґ считает, что имеются основания для принятия отказа истца РѕС‚ РёСЃРєР°.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд, в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ представителя истца от иска не противоречит закону, права, и законные интересы других лиц не нарушает.
На основании изложенного и учитывая, что отказ от иска добровольный и обдуманный, суд пришел к выводу, что имеются основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р›:
Принять отказ заместителя прокурора г.Карабаша Челябинской области Моисеева А.А. от искового заявления в интересах Симоновой Татьяны Владимировны к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Карабашская коммунальная компания», Обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива», Симонову Валерию Николаевичу об определении долей в оплате за коммунальные услуги.
Прекратить производство по делу № 2-167/2020 по иску прокурора г.Карабаша Челябинской области в интересах Симоновой Татьяны Владимировны к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Карабашская коммунальная компания», Обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива», Симонову Валерию Николаевичу об определении долей в оплате за коммунальные услуги.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Карабашский городской суд.
Председательствующий: