Решение по делу № 2-3326/2019 от 12.11.2019

<данные изъяты>

Дело № 2-3326/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 25 декабря 2019 года

Первоуральский городской суд <адрес>

в составе председательствующего Логуновой Ю.Г.,

при секретаре Герасимовой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3326/2019 по иску Эшонова Исомудина Шарофовича к Отделу Государственной инспекции безопасности и дорожного движения Отдела Министерства внутренних дел России по городу Первоуральску о возложении обязанности произвести регистрацию транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Эшонов И.Ш. обратился в суд с иском к отделу Государственной инспекции безопасности и дорожного движения Отдела Министерства внутренних дел России по городу Первоуральску /далее по тексту- ОГИБДД ОМВД России по городу Первоуральску/ о возложении обязанности произвести регистрацию автомобиля марки «<данные изъяты> №, <данные изъяты>, цвет серый, приобретенный на основании договора купли-продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Эшоновым И.Ш. и Савиным В.С.

Истец Эшонов И.Ш., его представитель Мамедов Р.А., действующий на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия один год со всеми правами/л.д.25-26/ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом/л.д.25/.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца Мамедова Р.А., действующего на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия один год со всеми правами, в том числе и с правом отказа от исковых требований/л.д.25-26/, поступило заявление об отказе от исковых требований к Отделу Государственной инспекции безопасности и дорожного движения Отдела Министерства внутренних дел России по городу Первоуральску о возложении обязанности произвести регистрацию транспортного средства и прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с урегулированием заявленных требований в досудебном порядке, указав, что ответчик произвел регистрацию транспортного средства. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны /л.д.58/. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца Эшонова И.Ш., его представителя Мамедова Р.А.

Представитель ответчика - ОГИБДД ОМВД России по городу Первоуральску в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка/л.д.51/. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ОГИБДД ОМВД России по городу Первоуральску.

Третьи лица Савин В.С., Афанасьев А.В., представитель ОМВД России по городу Первоуральску в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом/л.д. 35,52, 53/. Третье лицо Афанасьев А.В. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие /л.д.55/. Представитель ОМВД России по <адрес> представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил отказать в удовлетворении заявленных требований /л.д.56-57/. Третье лицо Савин В.С. заявлений, ходатайств, возражений на иск не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что стороны урегулировали спорный вопрос в досудебном порядке, ответчиком была произведена регистрация транспортного средства, отказом истца от иска права сторон и третьих лиц не нарушаются, заявление представителя истца Мамедова Р.А. о прекращении производства по делу по иску Эшонова Исомудина Шарофовича к Отделу Государственной инспекции безопасности и дорожного движения Отдела Министерства внутренних дел России по городу Первоуральску о возложении обязанности произвести регистрацию транспортного средства, не противоречит требованиям закона, и отказ от иска со стороны представителя истца подлежит принятию судом.

Следовательно, заявление представителя истца о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, производство по делу по иску Эшонова И.Ш. к ОГИБДД ОМВД России по городу Первоуральску о возложении обязанности произвести регистрацию транспортного средства подлежит прекращению в силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.

Представитель ситца Мамедов Р.А. о последствиях прекращения производства по делу, предусмотренных ст.ст.173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предупрежден, ему разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается/л.д. 55/.

На основании вышеизложенного и руководствуясь абз. 4 ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-3326/2019 по иску Эшонова Исомудина Шарофовича к Отделу Государственной инспекции безопасности и дорожного движения Отдела Министерства внутренних дел России по городу Первоуральску о возложении обязанности произвести регистрацию транспортного средства - прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения определения судом через Первоуральский городской суд.

Председательствующий: Ю.Г. Логунова