Решение по делу № 2-10465/2019 от 18.06.2019

2-10465/2019

24RS0048-01-2019-007855-16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 декабря 2019 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Кучиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к Фридрих ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Фридрих И.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и Фридрих И.А. заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым банк предоставил Заемщику кредит в размере 75 000 рублей, сроком на 44 месяца, с уплатой 27% годовых. Пунктом 4.1.1. Условий кредитования СКС в режиме кредитной линии предусмотрено, что Банк имеет право передать полностью или частично права требования по договору третьему лицу с последующим уведомлением Заемщика. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ранее ОАО) и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав требований № Т-1/2017, в соответствии с условиями которого ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» уступил ООО «ТРАСТ» требования по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Фридрих И.А. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление о создающейся уступке права требования. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, согласно выписке из приложения № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет 108 636,92 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 74 442,09 рублей; задолженность по процентам за пользованием кредитом – 34 194,83 рублей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил в счет погашения задолженности 7 740,41 рублей, которые были зачислены в счет погашения в первую очередь – по процентам. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному соглашению в размере 100 896,51 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 74 442,09 рублей; задолженность по процентам за пользованием кредитом – 26 454,42 рублей, сумму уплаченной госпошлины в размере 3 218 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «ТРАСТ» не явился, о дате слушания дела извещен своевременно, должным образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в судебное заседание не явился, извещался своевременно и должным образом.

Ответчик Фридрих И.А. в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства извещен своевременно, надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении повестки, доказательств уважительности неявки не представил (л.д.42).

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 3 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Мировым судьей судебного участка № в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору.

Таким образом, зная о том, что со стороны Банка имеются имущественные требования, в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, ответчик не явился в судебное заседание без уважительных причин, т.е. пренебрег своими процессуальными правами и обязанностями.

Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, в том числе ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования ООО «ТРАСТ» подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и Фридрих И.А. заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым банк предоставил Заемщику кредит в размере 75 000 рублей, сроком на 44 месяца, с уплатой 27% годовых (л.д.22-23).

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 384 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Следовательно, по общему правилу личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

Пунктом 4.1.1. Условий кредитования СКС в режиме кредитной линии предусмотрено, что Банк имеет право передать полностью или частично права требования по договору третьему лицу с последующим уведомлением Заемщика (л.д.24-25).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ранее ОАО) и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав требований № Т-1/2017, в соответствии с условиями которого ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» уступил ООО «ТРАСТ» требования по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Фридрих И.А. (л.д.13-21).

ДД.ММ.ГГГГ Фридрих И.А. направлено уведомление о создающейся уступке права требования (л.д.9-11).

Согласно выписке из приложения № от ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет 108 636,92 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 74 442,09 рублей; задолженность по процентам за пользованием кредитом – 34 194,83 рублей (л.д.12).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил в счет погашения задолженности 7 740,41 рублей, которые зачислены в счет погашения процентов.

Таким образом, задолженность Ответчика по кредитному соглашению составляет 100 896,51 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 74 442,09 рублей; задолженность по процентам за пользованием кредитом – 26 454,42 рублей.

Оценивая представленные и исследованные доказательства, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом, в силу ст. 310 ГК РФ, не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Как установлено судом, Банк принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику кредит в размере 75 000 рублей, однако заемщик обязательства по своевременному ежемесячному погашению кредита и процентов не исполняет, в результате чего задолженность Заемщика составляет 100 896,51 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 74 442,09 рублей; задолженность по процентам за пользованием кредитом – 26 454,42 рублей, что подтверждается представленными материалами дела, исследованными судом, доказательств обратного, полного или частичного погашения задолженности, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, с Фридрих И.А. в пользу ООО «ТРАСТ» надлежит взыскать задолженность по кредитному соглашению в размере 100 896,51 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 74 442,09 рублей; задолженность по процентам за пользованием кредитом – 26 454,42 рублей, а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, возврат государственной пошлины в сумме 3 218 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 896,51 ░░░░░░, ░░ ░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 74 442,09 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 26 454,42 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 218 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 104 114,51 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░