Дело №2-4994/13 Санкт-Петербург
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
23 апреля 2013 года
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Добрыниной А. Н.
с участием прокурора Махова Е.А.
при секретаре Новик Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга в интересах Гладышевского Д. А. к ООО «Фортуна СПб» об обязании выплатить заработную плату,
УСТАНОВИЛ:
Прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга в интересах Гладышевского Д.А. обратился в суд с иском к ООО «Фортуна СПб» о взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., указав, что Гладышевский Д.А. работает в ООО «Фортуна СПб» с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>.
Прокурор в судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
Материальный истец Гладышевский Д.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещен.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что Гладышевский Д.А. работает в ООО «Фортуна СПб» с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>. В соответствии со ст. 122, 136 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные законом, трудовым договором.
На основании ст. 130 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным или трудовым договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, который сам по состоянию здоровья, возрасту или в силу других причин не может этого сделать, однако указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ним отношений.
Из представленных истцом справки следует, что работодатель признает задолженность по заработной плате перед Гладышевским Д.А. в размере <данные изъяты>. в т.ч. за:
<данные изъяты> года в размере <данные изъяты>.,
<данные изъяты> года в размере <данные изъяты>.,
<данные изъяты> года в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Представленные истцом доказательства ответчиком не оспорены.
На основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход государства, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Фортуна СПб» в пользу Гладышевского Д. А. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.
Взыскать с ООО «Фортуна СПб» государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.
Решение является заочным в отношении ответчика и может быть отменено по его заявлению в течение семи дней со дня получения копии решения суда либо может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.
Судья А.Н. Добрынина