Решение по делу № 4А-330/2019 от 21.03.2019

№ 4а – 330/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 26 апреля 2019 года

Заместитель председателя Свердловского областного суда И.А Силина, рассмотрев жалобу Магамурова Руслана Рафиловича на вступившие в законную силу постановление и решение по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л А:

постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Верхнепышминского судебного района от 16 января 2019 года

Магамурову Руслану Рафиловичу

назначено наказание в виде предупреждения за самоуправство, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением судьи Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 28 февраля 2019 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе Магамуров Р.Р. просит состоявшиеся судебные решения отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Ссылается на незаконность вынесенного главным государственным инспектором безопасности дородного движения МВД России «Верхнепышминский» В. предписания от 10 сентября 2018 года об установке барьерного ограждения.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам.

Федеральный государственный надзор в области безопасности дорожного движения на основании ч. 2 ст. 30 названного закона и п. 1 Положения о государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 15 июня 1998 года № 711 осуществляет ГИБДД МВД России, которая обеспечивает соблюдение юридическими лицами и иными организациями, должностными лицами и гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства законодательства Российской Федерации, иных нормативных правовых актов, правил, стандартов и технических норм по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения, проведение мероприятий по предупреждению дорожно-транспортных происшествий и снижению тяжести их последствий в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства (п. 2 Положения о ГИБДД).

Для выполнения возложенных обязанностей, ГИБДД МВД России вправе:

- давать юридическим лицам и должностным лицам обязательные для исполнения предписания об устранении нарушений нормативных правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения (подп. б. п. 12 Положения о ГИБДД);

- предписывать или разрешать соответствующим организациям установку и снятие технических средств организации дорожного движения (подп. г. п. 12 Положения о ГИБДД).

Из материалов дела следует, что 20 октября 2018 года в 18:45 по адресу: Свердловская область, г. Верхняя Пышма, ул. Балтымская, 1/1, Магамуров Р.Р. самовольно демонтировал дорожные ограждения, перегораживающие въезд-выезд с заправочной станции в объеме 6 пролетов.

Вышеуказанные металлические ограждения были установлены администрацией городского округа Верхняя Пышма на основании предписания главного государственного инспектора безопасности дородного движения МВД России «Верхнепышминский» от 10 сентября 2018 года о необходимости ликвидации несанкционированного примыкания, не отвечающего требованиям безопасности дорожного движения, путем установки барьерного ограждения на автомобильной дороге «подъезд к СНТ УЗТМ № 46 20 км+790 м. автодороги «Екатеринбург – Невьянск» АЗС «Балтым» в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-93, Р 52289-2004, Р 52766-2007, Р 52605-2006, СП 34.13330.2012 (л.д. 21).

Указанное предписание вынесено уполномоченным должностным лицом на основании действующего законодательства.

Фактические обстоятельства совершенного Магамуровым Р.Р. административного правонарушения подтверждены совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении от 01 ноября 2018 года, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 6); рапортом должностного лица от 23 октября 2018 года (л.д. 7); объяснениями К., который по просьбе Магамурова Р.Р. демонтировал ограждения (л.д. 23); рапортом инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Верхнепышминский» Т. от 20 октября 2018 года, который подтверждает факт самовольного демонтажа ограждений (л.д. 24); протоколом осмотра места происшествия от 26 октября 2018 года (л.д. 25-31).

Самовольный демонтаж дорожного ограждения не отрицал при рассмотрении дела сам Магамуров Р.Р.

Установив вышеизложенные обстоятельства, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Магамурова Р.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначил ему справедливое наказание, с учетом характера совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, данных о личности, в пределах, установленных санкцией статьи.

Законность и обоснованность постановления о назначении Магамурову Р.Р. административного наказания в полном объеме проверены судьей районного суда с соблюдением требований ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки доводам жалобы законность вынесенного должностным лицом предписания от 10 сентября 2018 года предметом рассмотрения в рамках настоящего административного дела не является, однако это не лишает Магамурова Р.Р. права на его оспаривание в установленном законом порядке.

Доводы настоящей жалобы аналогичны доводам, ранее рассмотренным судьями, направлены на иную оценку установленных обстоятельств и на выводы о виновности Магамурова Р.Р. в совершении правонарушения не влияют.

Существенных нарушений процессуальных требований по делу не допущено, оснований для отмены вынесенных по делу судебных решений не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда

П О С Т А Н О В И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 4 Верхнепышминского судебного района от 16 января 2019 года в отношении Магамурова Руслана Рафиловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и решение судьи Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 28 февраля 2019 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Свердловского областного суда И.А. Силина