Решение по делу № 1-548/2022 от 02.09.2022

Дело

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток Приморского края 30 сентября 2022 года

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего Ефимова А.С.
при секретаре Запорожченко М.А.
с участием государственного обвинителя Коваль М.А.
защитника - адвоката Пыркова Э.В.
подсудимой Мишутинской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Мишутинской Анны Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки Российской Федерации, образование среднее, незамужней, работающей по договору у ИП «ФИО7», невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Фрунзенского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Ленинского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 8 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Первомайского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, к штрафу в размере 14 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> по ст.158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, к 140 часам обязательных работ;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Советского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ, ч.1 ст.69 УК РФ к 350 часам обязательных работ со штрафом 24 000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Советского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Первомайского судебного района <адрес> края по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ, к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении (вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ),

копию обвинительного акта, согласно расписке, получила ДД.ММ.ГГГГ, извещенной о дате судебного заседания более чем за 5 суток,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мишутинская А.А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 15 минут до 17 часов 00 минут, находясь в ТВК «Калина Молл» в магазине «Посуда Центр», расположенном по <адрес> в <адрес>, руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ее действия никто не контролирует, путем свободного доступа, взяла с витрины коробку, внутри которой находился набор посуды, 7 предметов CRISTELLE нержавеющая сталь Cr2324, стоимостью 3 558 рублей 34 копейки, принадлежащий ООО «Посуда-Центр сервис», после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Мишутинская А.А., удерживая при себе похищенное, скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым тайно похитила чужое имущество. Умышленными действиями Мишутинской А.А. ООО «Посуда-Центр сервис» причинен материальный ущерб на общую сумму 3 558 рублей 34 копейки.

    Она же, Мишутинская А.А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут до 15 часов 00 минут, находясь в ТВК «Калина Молл» в магазине «Посуда Центр», расположенном по <адрес> в <адрес>, руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ее действия никто не контролирует, путем свободного доступа, взяла с витрины коробку, внутри которой находилась мультиварка REDMOND RMC-M253, стоимостью 2 933 рубля 33 копейки, принадлежащую ООО «Посуда-Центр сервис», после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Мишутинская А.А., удерживая при себе похищенное, скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым тайно похитила чужое имущество. Умышленными действиями Мишутинской А.А. ООО «Посуда-Центр сервис» причинен материальный ущерб на общую сумму 2 933 рубля 33 копейки.

Она же, Мишутинская А.А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 10 минут до 10 часов 45 минут, находясь в ТЦ «Зеленый остров» в магазине, расположенном на 3 этаже по <адрес>А в <адрес>, руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ее действия никто не контролирует, путем свободного доступа, взяла с витрины:

- шампунь H&S Против перхоти Цитрусовая свежесть, 400 мл, в количестве 1 шт., стоимостью 219 рублей 46 копеек;

- шампунь H&S Против перхоти Шелковистые 2 в 1, 400 мл, в количестве 1 шт., стоимостью 219 рублей 46 копеек;

- три шампуня H&S Основной уход 2 в 1, 600 мл, стоимостью 716 рублей 22 копейки за 1 шт., общей стоимостью 2 148 рублей 66 копеек;

- шампунь H&S Густые и крепкие волосы 2 в 1, 400 мл, в количестве 1 шт., стоимостью 219 рублей 46 копеек;

- шампунь H&S Освежающий, 600 мл, в количестве 1 шт., стоимостью 291 рубль 52 копейки;

- шампунь для волос Pantene Minute Miracle Укрепление от корней до кончиков, 270 мл, в количестве 1 шт., стоимостью 249 рублей 20 копеек;

- гель-пенку для умывания Swiss Image с матирующим эффектом, 200 мл, в количестве 1 шт., стоимостью 118 рублей 62 копейки;

- гель-крем для умывания Нежный для бережного очищения, 200 мл, в количестве 1 шт., стоимостью 118 рублей 62 копейки;

- бальзам для волос Pantene Pro-V Miracles Укрепление от корней до кончиков, 200 мл, в количестве 1 шт., стоимостью 167 рублей 13 копеек.

Похищенное имущество Мишутинская А.А. положила в сумку, находящуюся при ней, при этом стараясь действовать скрытно, чтобы ее действия не были очевидными для окружающих, тем самым пыталась тайно похитить чужое имущество. После этого Мишутинская А.А. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, попыталась скрыться с места совершения преступления, однако довести свой преступный умысел до конца не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником магазина. Таким образом, преступными действиями Мишутинской А.А. ООО «Идея» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму в размере 3 752 рубля 13 копеек.

Она же, Мишутинская А.А., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ на основании постановления Мирового судьи судебного участка Советского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более 2500 рублей путем кражи в виде штрафа в размере 3 000 рублей, то есть за правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 20 минут до 17 часов 30 минут, находясь в ТВК «Калина Молл» в магазине «Улитка», расположенном по <адрес> в <адрес>, руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ее действия никто не контролирует, путем свободного доступа, взяла с витрины по очереди одну упаковку гидрогелевых патчей с экстрактом улитки Gold&Snail Eye Patch, стоимостью 639 рублей 45 копеек и одну упаковку гидрогелевых патчей с ФИО3 Collagen&Q10 Hydrogel Eye Patch стоимостью, 528 рублей 84 копейки, общей стоимостью 1 168 рублей 29 копеек, принадлежащих ИП «ФИО8», при этом стараясь действовать скрытно, чтобы ее действия не были очевидными для окружающих, спрятала их в сумку, находящуюся при ней, тем самым тайно похитила чужое имущество. После чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Мишутинская А.А., удерживая при себе похищенное, скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, преступными действиями Мишутинской А.А. ИП «ФИО8», причинен материальный ущерб на общую сумму 1 168 рублей 29 копеек.

Она же, Мишутинская А.А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 10 мин. до 13 час. 30 минут, находясь ТВК «Калина Молл» в аптеке «Монастырев», расположенной по <адрес> в <адрес>, руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ее действия никто не контролирует, путем свободного доступа, взяла с витрины:

- крем «Виши» (Vichy) ФИО3 д/лица ночн. бан. 50 мл , стоимостью 3 952 рублей 39 копеек;

- дезодорант «Виши» (Vichy) Антистресс 72ч. защиты фл. 50 мл , стоимостью 1 403 рубля 41 копейка;

- дезодорант «Виши» (Vichy) Homme д/чувств кожи д/муж шарик фл. 50 мл , стоимостью 1 403 рубля 60 копеек;

- два солнцезащитных крема Флюид Ла Рош Позе (La Roche-Posay) Антгелиос Shaka д/лица и кожи вокруг глаз солнцезащит. SPF 50мл , стоимостью 1 468 рублей 66 копеек, общей стоимостью 2937 руб.32 коп.

Похищенное имущество, принадлежащее ООО «Радника», общей стоимостью 9 696 рублей 72 копейки, Мишутинская А.А. положила в дамскую сумку, находящуюся при ней, при этом стараясь действовать скрытно, чтобы ее действия не были очевидными для окружающих, тем самым тайно похитила чужое имущество. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Мишутинская А.А., удерживая при себе похищенное, скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, преступными действиями Мишутинской А.А. ООО «Радника» причинен материальный ущерб на общую сумму 9 696 рублей 72 копейки.

В ходе предварительного расследования Мишутинская А.А. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая Мишутинская А.А. поддержала заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, при этом заявила, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна, виновным себя признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник – адвокат Пырков Э.В. поддержал ходатайство подзащитной.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 просили провести судебное заседание в их отсутствие, выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении Мишутинской А.А. в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении Мишутинской А.А. в особом порядке не усматривается.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Мишутинской А.А.:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ (преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ) – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Определяя меру наказания, суд учитывает следующее.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, по преступлениям, совершенным ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явки с повинной.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Мишутинской А.А. по всем преступлениям, суд, в соответствии с положениями ст.61 УК РФ, признает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья близких родственников подсудимой (отца); активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в сообщению органам следствия обстоятельств и мест совершения преступлений.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом, в соответствии с положениями ст.63 УК РФ, не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновного, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает, что справедливым и законным, отвечающим целям и задачам наказания, будет наказание в отношении Мишутинской А.А. за совершенные ею преступления в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, поскольку иной вид наказания не будет способствовать исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

При этом, исходя из данных о личности Мишутинской А.А., количества совершенных преступлений, суд считает, что цели наказания и восстановление социальной справедливости, а равно исправление подсудимой, не будут достигнуты при назначении ей условной меры наказания с применением положений ст. 73 УК РФ.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих, о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и позволяющих заменить назначенное наказание на принудительные работы, в соответствии с положениями ст. 53.1 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения Мишутинской А.А. от отбывания наказания и исключительных обстоятельств, в силу которых возможно применение к подсудимой положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Размер наказания в виде лишения свободы подсудимой Мишутинской А.А. по всем преступлениям определяется в соответствии с ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.

При этом, по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым дополнительно применить положения ч.3 ст.66 УК РФ.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ Мишутинская А.А. осуждена мировым судьей судебного участка Первомайского судебного района <адрес> края по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ, к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), окончательное наказание подлежит назначению по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров.

Отбывание наказания Мишутинской А.А. назначается в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, в колонии-поселении.

В связи с тем, что Мишутинская А.А. имеет постоянное место жительства, от дознания и суда не уклонялась, меру принуждения в виде обязательство о явке не нарушала, в соответствии со ст.75.1 УИК РФ суд полагает возможным направить ее к месту отбывания наказания путем самостоятельного следования.

Потерпевшим, признанным гражданскими истцами, в ходе предварительного расследования разъяснено право предъявить гражданский иск до окончания судебного следствия при рассмотрения дела судом первой инстанции, вместе с тем гражданский иск в установленном законом порядке ими не заявлялся, исковых заявлений от них в форме, установленной ст.131 ГПК РФ, не поступало.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мишутинскую Анну Александровну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ, за которые назначить ей наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

- по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ (преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Мишутинской Анне Александровне наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка Первомайского судебного района <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить Мишутинской Анне Александровне наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 5 (пять) месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания.

Срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия Мишутинской А.А. к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной системы, за получением которого обязать осужденную явиться в указанный орган в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Меру принуждения в отношении Мишутинской А.А. - обязательство о явке – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- три CD-R диска с видеозаписями камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле;

- шампунь H&S Против перхоти Цитрусовая свежесть, 400 мл, в количестве 1 шт., 81207729; шампунь H&S Против перхоти Шелковистые 2 в 1, 400 мл, в количестве 1 шт., 81207394; три шампуня H&S Основной уход 2 в 1, 600 мл, 81435788; шампунь H&S Густые и крепкие волосы 2 в 1, 400 мл, в количестве 1 шт., 81468052; шампунь H&S Освежающий, 600 мл, в количестве 1 шт.; шампунь для волос Pantene Minute Miracle Укрепление от корней до кончиков, 270 мл, в количестве 1 шт.; гель-пенку для умывания Swiss Image с матирующим эффектом, 200 мл, в количестве 1 шт., 38302; гель-крем для умывания Нежный для бережного очищения, 200 мл, в количестве 1 шт., 38305; бальзам для волос Pantene Pro-V Miracles Укрепление от корней до кончиков, 200 мл, в количестве 1 шт. – оставить у потерпевшего Потерпевший №4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в указанный срок письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    В течение трех суток со дня окончания судебного разбирательства стороны могут заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом, аудиозаписью судебного заседания и в течение трех суток со дня ознакомления подать на него замечания.

    Судья     А.С. Ефимов

1-548/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Коваль М.А.
Ответчики
Мишутинская Анна Александровна
Другие
пырков э.в.
Суд
Первомайский районный суд г. Владивосток
Судья
Ефимов Антон Сергеевич
Статьи

158

158.1

Дело на сайте суда
pervomaysky.prm.sudrf.ru
02.09.2022Регистрация поступившего в суд дела
02.09.2022Передача материалов дела судье
15.09.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.09.2022Судебное заседание
30.09.2022Судебное заседание
30.09.2022Судебное заседание
30.09.2022Провозглашение приговора
13.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.10.2022Дело оформлено
30.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее