Решение от 13.12.2016 по делу № 02-7422/2016 от 03.10.2016

                                                                                                                        Дело 2-7422/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2016 года                                                                                                 г. Москва 

 

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ивановой Е.А., при секретаре судебного заседания Алешиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-7422/16 по иску Конова С.В. к ООО «ФортуЛес» о защите прав потребителей,- 

 

УСТАНОВИЛ:

 

Конов С.В. обратился в суд с иском к ООО «ФортуЛес» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что между 02 сентября 2015 года между сторонами был заключен договор поставки клееных изделий 15-36, по которому истец оплатил ответчику *** руб. В связи с тем, что ответчик принятые на себя обязательства в установленный договором срок не исполнил, истец просит взыскать с ответчика по договору поставки клееных изделий 15-36 от 02 сентября 2015 года денежные средства в размере *** руб., пени в размере *** руб., расходы на услуги представителя в размере *** руб., госпошлину в размере *** руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по существу иска не представил, с ходатайством об отложении дела не обращался, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в предусмотренном ст. 167 ГПК РФ порядке. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 523 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон. Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях: поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок; неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

В силу п.1 ст.782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии со ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В судебном заседании установлено, что между Коновым С.В. и ООО «ФортуЛес» заключен договор поставки клееных изделий  15-36 от 02 сентября 2015 года.

В соответствии с п. 1.1 договора, поставщик обязуется изготовить в соответствии с условиями договора и проектной документацией и поставить, а покупатель принять и оплатить товар по цене, оговоренной в п. 2 договора.

В соответствии с абз. 1 п. 2.4 договора, в течение 3 (трех) рабочих дней со дня подписания договора покупатель производит предварительную оплату в размере 50% от общей стоимости предварительного объема товара, что составляет *** руб.

В соответствии с абз. 2 п. 2.4. Договора, в течение 3 (трех) рабочих дней после получения уведомления о готовности товара к отгрузке покупатель производит оплату оставшейся части стоимости товара, рассчитанной на основании объемов из рабочего проекта.

По заключенному Договору истцом оплачены денежные средства в размере *** руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру 15-36 от 02.08.2015г.

В соответствии с п. 3.1. Договора, поставщик не позднее 3 (трех) рабочих дней до даты готовности товара обязуется направить покупателю уведомление, в котором указывает объем и размеры упаковок товара, дату отгрузки, даты постановки транспорта под погрузку, тип необходимого транспортного средства.

На основании п. 3.2. Договора, срок изготовления товара  1,5 - 2 месяца с момента наступления позднейшей из дат: подписания покупателем разбрусовочного проекта и внесения предоплаты.

Из позиции истца следует, подтверждается письменными материалами дела,  предоплата истцом была внесена 02.08.2015г., разбрусовочный проект ответчик для подписи истцу не передавал.

На основании п. 3.3. Договора, обязательства поставщика по поставке партии товара считаются выполненными с момента приемки товара покупателем, либо его специалистом на строительной площадке (складе) покупателя и подписания сторонами сопроводительной документации.

Из позиции истца следует, что ответчик не выполнил своих обязательств по поставке товара, доказательств обратного суду не представлено.

 06 июня 2016 года истец обратился к ответчику с претензией о возврате уплаченных денежных средств. Претензия была получена ответчиком 13 июля 2016 года, о чем свидетельствует уведомление о вручении. На претензию истец ответа не получил и до настоящего времени ответчик не вернул истцу денежные средства, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п. 5.4. Договора, в случае расторжения договора покупателем после внесения предоплаты и отказа от подписания спецификации, поставщик возвращает покупателю внесенную предоплату за вычетом суммы проектных работ, из расчета 250 рублей за 1 кв.м. осевой площади. На основании п. 5.5. Договора, в случае расторжения договора покупателем после внесения предоплаты и подписания спецификации, сумма предоплаты не возвращается.

Однако, в силу п. 1 ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Также, в соответствии со ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Доказательств несения расходов на исполнение заключенного договора суду не представлено, в связи с чем суд полагает требования истца о взыскании с ответчика уплаченных по договору денежных средств в размере *** руб. подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 5.2. Договора, в случае нарушения поставщиком сроков поставки товара, покупатель имеет право потребовать от поставщика уплатить пени в размере 0,01% от стоимости партии товара за каждый день просрочки от суммы предоплаты.

Истец, обращаясь в суд с иском, просит взыскать с ответчика пени за период с 02 октября 2015 года по 02 сентября 2016 года, которые составляют *** руб. Суд, проверив представленный истцом расчет, полагает возможным взыскать с ответчика пени по договору в заявленном истцом размере.

В силу ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере *** руб.

В силу ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы истца на оплату услуг представителя в размере *** руб.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере ***руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования Конова С.В. к ООО «ФортуЛес» о защите прав потребителей, - удовлетворить.

Взыскать с ООО «ФортуЛес» в пользу Конова С.В. в счет возмещения ущерба денежные средства в размере *** руб., пени в размере *** руб., штраф в размере *** руб., расходы на услуги ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ *** ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░ *** ░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ . ░░░░░.

 

                    

 

                             ░░░░                                                                       .. ░░░░░░░

02-7422/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
Конов С. В.
Ответчики
ООО "ФортуЛес"
Суд
Бабушкинский районный суд Москвы
Судья
Иванова Е.А.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
31.10.2016Беседа
13.12.2016Судебное заседание
03.10.2016Зарегистрировано
03.10.2016Подготовка к рассмотрению
13.12.2016Завершено
17.01.2017Вступило в силу
13.12.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее