Решение по делу № 2-776/2024 от 28.12.2023

Дело № 2-776/2024

УИД 37RS0010-01-2023-004348-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2024 года                                                                               город Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего по делу судьи Андреевой М.Б.,

при секретаре Петрас М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО6, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО4, ФИО5, действующих в интересах несовершеннолетнего ФИО2, МАОУ «Лицей №» о компенсации морального вреда, причиненного здоровью несовершеннолетним в возрасте до четырнадцати лет,

установил:

ФИО6 обратился в суд к ФИО4, ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, МАОУ «Лицей №» о компенсации морального вреда, причиненного здоровью несовершеннолетним в возрасте до четырнадцати лет.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов в помещении столовой МАОУ Лицей № по адресу: <адрес> несовершеннолетний ФИО2 нанес в область головы несовершеннолетнего ФИО1, не менее двух ударов кулаком руки, то есть причинил физический вред здоровью, от чего несовершеннолетний ФИО1 испытал сильную физическую боль, пошатнулся и ударился головой о стену.

При этом должностными лицами образовательного учреждения данный конфликт не был выявлен и пресечен, в виду отсутствия в нарушение соблюдения норм и правил охраны труда, правил внутреннего распорядка сотрудников образовательного учреждения в помещении столовой дежурного учителя.

Для оказания медицинской помощи и фиксации нанесенных побоев, несовершеннолетний ФИО1 в сопровождении своих родителей ДД.ММ.ГГГГ обратился в медицинское учреждение ОБУЗ «ОДКБ» травматологический пункт.

В результате действий несовершеннолетнего ФИО2 несовершеннолетнему ФИО1 был причинен вред здоровью, выразившийся, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в закрытой черепно-мозговой травме в виде сотрясения головного мозга, кровоподтеках в области спинки носа, в скуловой области слева, на правой щеке. Данная травма квалифицируется как легкий вред здоровью.

Моральный вред, причиненный несовершеннолетнему ФИО1, его законный представитель в лице ФИО6 оценивает в 300 000 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО5, ФИО4 и МАОУ «Лицей №» солидарно в счет возмещения ущерба, причиненного здоровью несовершеннолетнего ФИО1 7240 рублей, взыскать с ФИО5, ФИО4 и МАОУ «Лицей №» солидарно 300000 (триста тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного несовершеннолетнему ФИО1 действиями несовершеннолетнего ФИО2, а также взыскать с ФИО5, ФИО4 и МАОУ «Лицей №» в солидарном порядке судебные издержки на оплату юридической помощи об оказании юридической помощи в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соистца была привлечена ФИО3, законный представитель несовершеннолетнего ФИО1. Также к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление образования Администрации <адрес>.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами.

    Суд, рассмотрев заявление, приходит к выводу о том, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Судом сторонам разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Также разъяснено, что на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утверждённого судом мирового соглашения.

    При таких обстоятельствах, суд считает возможным заключенное сторонами мировое соглашение утвердить, производство по делу на основании ст. 220 ГПК РФ, прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по условиям которого:

    1. Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение лицей № возмещает ФИО6 и ФИО3 компенсацию морального вреда, причиненного их несовершеннолетнему сыну ФИО1, в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;

2.     ФИО4 и ФИО5 возмещают ФИО6 и ФИО3 затраты на лечение их несовершеннолетнего сына ФИО1 в сумме 7 240 (семь тысяч двести сорок) рублей;

    3. Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение лицей № возмещает ФИО6 и ФИО3 судебные расходы в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Судебные расходы сверх указанной в настоящем пункте суммы несет каждая сторона самостоятельно;

    4. Денежные суммы, указанные в пунктах 1-3 настоящего соглашения подлежат перечислению в течение 7-ми рабочих дней с момента заключения настоящего соглашения на расчетный счет ФИО6 по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО6

Номер счета: 40№

Банк получателя: Ивановское отделение № ПАО Сбербанк БИК:042406608

Корр.счет: 30№ ИНН: 7707083893 КПП:370202001 ОКПО: 09123514 ОГРН:1027700132195

     5.    С момента заключения настоящего соглашения истцы ФИО6, ФИО3 не имеют к ответчикам Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению лицей №, ФИО4, ФИО5 материальных претензий, вытекающих из данного судебного иска о причинении несовершеннолетнему ФИО1 вреда действиями несовершеннолетнего ФИО2.

Производство по делу по иску ФИО6, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО4, ФИО5, действующих в интересах несовершеннолетнего ФИО2, МАОУ «Лицей №» о компенсации морального вреда, причиненного здоровью несовершеннолетним в возрасте до четырнадцати лет - прекратить.

        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Обязать Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> возвратить из бюджета муниципального образования городской округ Иваново ФИО6 часть уплаченной через мобильное приложение Сбербанк Онлайн от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме 490 руб.

        Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья