Решение по делу № 2-10008/2020 от 17.07.2020

Дело № 2-10008/2020

24RS0048-01-2020-008208-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2020 года Советский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Мядзелец Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи – Амировой С.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Сюбарь М.А. к Кривошеевой К.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Сюбарь М.А. обратилась в суд с иском к Кривошеевой К.А. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 250 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами – 29 434 рублей 55 копеек, расходов на оплату государственной пошлины – 5 994 рублей.

Истец Сюбарь М.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю Бухарину Г.С.

В судебном заседании представитель истца Бухарин Г.С., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, вопрос о передачи дела по подсудности оставил на усмотрение суда.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (территориальная подсудность).

В соответствии с п.1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно требований Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или временно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Кривошеева К.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом; учитывая то, что требования истца, заявленные к Кривошеевой К.А., должны рассматриваться по правилам общей территориальной подсудности, рассматриваемый иск предъявлен ДД.ММ.ГГГГ по последнему известному истцу месту жительства ответчика, однако, в ходе судебного разбирательства установлен факт непроживания ответчика по указанному адресу, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в <данные изъяты> по месту проживания ответчика.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по иску Сюбарь М.А. к Кривошеевой К.А. о взыскании задолженности по договору займа, по подсудности в <данные изъяты>.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в пятнадцатидневный срок.

Председательствующий                         Е.А. Мядзелец