Решение по делу № 1-242/2024 от 13.08.2024

    Дело № 1-242/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 сентября 2024 года                                                                    г.Кстово

    Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: судьи Сазановой М.С.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Кстовского городского прокурора Андропова А.Ю.,

подсудимого Буравова А.Ю.,

его защитника в лице адвоката адвокатской конторы Кстовского района Нижегородской областной коллегии адвокатов Фадеевой О.А., представившей удостоверение № 1919 и ордер № 1393 от 26.08.2024г., выданный на основании постановления суда,

при секретаре Холод В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Буравова А.Ю., (дата обезличена) года рождения, уроженца д.Новоликеево Кстовского района Горьковской области, зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен), проживающего по адресу: (адрес обезличен), гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка супруги П.И., (дата обезличена) г.р., работающего маляром в ООО «(данные обезличены)», ограниченного годного к военной службе по состоянию здоровья, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Буравов А.Ю. совершил умышленное преступление в сфере безопасности дорожного движения при следующих обстоятельствах.

29.11.2023 года на основании постановления о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 6 Кстовского судебного района Нижегородской области, вступившего в законную силу 09.01.2024 г., Буравов А.Ю. подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. Водительское удостоверение изъято 06.05.2019 г., начало течения срока лишения права управления транспортными средствами 09.01.2024 г., штраф оплачен 25.12.2023 г.

29.05.2024 г. около 17 часов 00 минут, у Буравова А.Ю., находящегося в состоянии опьянения, возник преступный умысел на управление другим механическим транспортным средством – мотоциклом марки «KAYO K1 250 MX 21/18», без государственного регистрационного знака. Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление указанным другим механическим транспортным средством в состоянии опьянения, Буравов А.Ю. 29.05.2024 г. около 17 часов 00 минут, находясь в гараже у дома № 54 по ул.Глебова д.Новоликеево Кстовского района Нижегородской области, действуя умышленно, достоверно зная о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подошел к другому механическому транспортному средству – мотоциклу марки «KAYO K1 250 MX 21/18», без государственного регистрационного знака, сел на водительское сиденье, вставил ключ в замок зажигания, запустил двигатель и не выполняя требований п.1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090 (далее – ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, начал движение на указанном мотоцикле в сторону д.7 «А» по ул.Зеленая в г.Кстово Нижегородской области.

29.05.2024 года около 17 часов 55 минут у дома № 20 по ул.Полевая г.Кстово Нижегородской области Буравов А.Ю., находясь в состоянии опьянения, не справившись с управлением, совершил ДТП с автомобилем марки «Киа Рио», государственный регистрационный знак С530ВХ/152, после чего на место ДТП были вызваны сотрудники ГИБДД. В связи с наличием у Буравова А.Ю. признака опьянения в виде поведения не соответствующего обстановке, сотрудником ДПС ГИБДД ОМВД России «Кстовский» он был отстранен от управления другим механическим транспортным средством – мотоциклом марки «KAYO K1 250 MX 21/18», без государственного регистрационного знака, о чем составлен протокол 52 ВУ 697931 от 29.05.2024 г. об отстранении от управления транспортным средством. После этого Буравову А.Ю. на месте было предложено в добровольном порядке пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического прибора - алкотектора «Юпитер», заводской № 010259, пройти которое Буравов А.Ю. согласился. Результат освидетельствования показал, что массовая концентрация паров этанола в отобранной пробе выдыхаемого Буравовым А.Ю. воздуха составила 0,150 мг/л. По результатам освидетельствования был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 52 СС 370641 от 29.05.2024 г. и чек-тест без номера от 29.05.2024 г. В связи с тем, что у сотрудников ДПС ГИБДД ОМВД России «Кстовский» имелось достаточно оснований полагать, что Буравов А.Ю. находится в состоянии опьянения, ему на основании п. 2.3.2 ПДД РФ было предложено пройти медицинское освидетельствование в специализированном медицинском учреждении, от прохождения которого Буравов А.Ю. отказался. В связи с чем, сотрудником ДПС ГИБДД ОМВД России «Кстовский» был составлен протокол 52 ВМ 408871 от 29.05.2024 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Буравова А.Ю., в котором Буравов А.Ю. выразил свой отказ от прохождения медицинского освидетельствования. Другое механическое транспортное средство – мотоцикл марки «KAYO K1 250 MX 21/18», без государственного регистрационного знака, которым управлял Буравов А.Ю., было задержано, о чем составлен протокол 52 АН 23 024206 от 29.05.2024 г.

В судебном заседании подсудимый Буравов А.Ю. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что существо предъявленного обвинения ему понятно, свою вину в совершении преступления признает полностью, с обвинением согласен в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, юридической оценкой содеянного, а также характером и размером вреда, причиненного деянием, раскаивается в совершенном преступлении, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. При этом он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Адвокат Фадеева О.А. поддержала ходатайство подсудимого Буравова А.Ю. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель Андропов А.Ю. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимый Буравов А.Ю. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Буравов А.Ю., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд находит допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора, которые получены надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с соблюдением гарантированных Конституцией РФ основных прав и свобод граждан.

Право подсудимого Буравова А.Ю. на защиту в ходе дознания соблюдено, положения ст.51 Конституции РФ ему разъяснены.

Суд удостоверился, что все процессуальные условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем, данное уголовное дело может быть рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства: подсудимый Буравов А.Ю. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, максимальное наказание за которое предусматривается в виде лишения свободы до двух лет. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после проведенной консультации с ним и подтверждено в судебном заседании. Подсудимый Буравов А.Ю. понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, а именно: с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе, представленных стороной защиты непосредственно в судебном заседании; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; освобождением от взыскания процессуальных издержек; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Исходя из совокупности представленных доказательств, считая виновность Буравова А.Ю. доказанной, а фактические обстоятельства установленными, с учетом позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует действия Буравова А.Ю. по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении подсудимому Буравову А.Ю. наказания, суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60, 61-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Подсудимым Буравовым А.Ю. совершено умышленное преступление, которое отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно представленным и исследованным в судебном заседании данным Буравов А.Ю. не судим (л.д.100), привлекался к административной ответственности (л.д.103-105), имеет регистрацию на территории Кстовского района Нижегородской области (оборот л.д.115), ограниченно годен к военной службе по состоянию здоровья (л.д.106), женат (л.д.111, 115), имеет на иждивении одного малолетнего ребенка супруги П.И., (дата обезличена) г.р. (л.д.110), трудоустроен маляром в ООО «(данные обезличены)», где характеризуется с положительной стороны (л.д.112), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.107, 108), имеет хронические заболевания.

Из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1659 от 24.07.2024 г. следует, что Буравов А.Ю. не выявляет признаков какого-либо временного, хронического психического расстройства, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся ко времени совершения инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал признаков временного болезненного расстройства психической деятельности, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие в следствии и в суде, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. Признаков наркологического расстройства в форме синдрома зависимости от наркотических веществ, у подэкспертного на период настоящего осмотра по представленным материалам уголовного дела не выявлено.

Учитывая поведение Буравова А.Ю. в судебном заседании, заключение комиссии экспертов № 1659 от 24.07.2024 г., суд признает его вменяемым в отношении содеянного и подлежащим уголовной ответственности и уголовному наказанию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении Буравова А.Ю., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка супруги, а также состояние его здоровья и членов его семьи.

Суд не признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку по смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с дознанием, и может выражаться в том, что он предоставляет органам дознания информацию, до того им неизвестную, об обстоятельствах совершения преступления и дает правдивые, полные показания, способствующие расследованию. По настоящему делу такие обстоятельства отсутствуют. Буравов А.Ю. при очевидности преступления вину в предъявленном обвинении признал и не представил органам дознания информацию о совершенном преступном действии, до того им неизвестную, которая имела значение для установления обстоятельств уголовного дела и непосредственно влияла на ход и результаты его расследования.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Буравова А.Ю., судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, его материальное и имущественное положение, суд, для достижения цели наказания, предусмотренной ст.43 УК РФ – восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, находит необходимым назначить Буравову А.Ю. наказание в виде обязательных работ с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому Буравову А.Ю. наказания в виде штрафа, поскольку само поведение подсудимого Буравова А.Ю., исходя из установленных судом фактических обстоятельств дела, свидетельствует о том, что предыдущие меры воздействия, предусмотренные законом, своей цели не достигли, и он нуждается в ином более эффективном его виде, которое избрано судом в виде обязательных работ.

При определении наказания судом учитываются требования и ограничения, установленные ст.ст. 47, 49 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого Буравова А.Ю., целей назначения наказания, суд также считает нецелесообразным назначение наказания в виде принудительных работ.

Положения ч.5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания не применяются, в связи с тем, что подсудимому не назначается наиболее строгое наказание, предусмотренное ч.1 ст. 264.1 УК РФ.

Смягчающие вину обстоятельства приняты судом во внимание при определении размера назначенного наказания.

Исключительных обстоятельств по данному уголовному делу судом не установлено, а поэтому оснований к применению положений ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Суд не находит оснований для применения п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, поскольку по смыслу уголовного закона для применения конфискации транспортного средства, принадлежащего обвиняемому, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, необходимо наличие совокупности двух обстоятельств: принадлежность транспортного средства обвиняемому и использование обвиняемым транспортного средства при совершении преступления.

В связи с тем, что мотоцикл марки «KAYO K1 250 MX 21/18», без государственного регистрационного знака, не находится в собственности Буравова А.Ю., а является собственностью К.Ф., о чем свидетельствуют договор купли-продажи от 27.05.2024 года, заключенный между А.С. и К.Ф. и расписка о получении А.С. денежных средств по договору, а также тот факт, что К.Ф. и Буравов А.Ю., являясь братом и сестрой, проживают по разным адресам, сведений об управлении Буравовым А.Ю. данным мотоциклом ранее, суду не представлено, правовых оснований для конфискации автомобиля, который использовался Буравовым А.Ю. при совершении преступления, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309, 316-317 УПК РФ,

            П Р И Г О В О Р И Л:

Буравова А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

        До вступления приговора суда в законную силу в отношении Буравова А.Ю. оставить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, после чего отменить.

        Вещественное доказательство при вступлении приговора в законную силу: мотоцикл марки «KAYO K1 250 MX 21/18», без государственного регистрационного знака, хранящийся на специализированной стоянке ООО «Служба Аварийных комиссаров № 1», - возвратить собственнику К.Ф.; запись с видеорегистратора, скопированную на DVD-R диск, - хранить в материалах уголовного дела.

        Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Осужденному Буравову А.Ю. разъяснено его право в случае обжалования или опротестования приговора в тот же срок заявить о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также его право воспользоваться помощью защитника при рассмотрении апелляционной жалобы или апелляционного представления.

        Судья                                                                                   М.С. Сазанова