Решение по делу № 2а-256/2022 от 28.01.2022

К О П И Я

дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Богучаны Красноярского края                      «14» февраля 2022 года

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Голобородько Ю.Н.,

с участием ст.помощника прокурора Богучанского района Артюховой Е.В.,

осуждённого Соломатова А.С. посредством видеоконференцсвязи,

представителя ФКУ ИК №42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1, действующего на основании доверенности № от 22 марта 2021 года,

при секретаре Архиповой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника ФКУ ИК №42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осуждённого Соломатова А.С., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК №42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю 26 января 2022 года обратился с поступившим в суд 28 января 2022 года административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении подлежащего освобождению из исправительного учреждения 26 апреля 2022 года осуждённого Соломатова А.С. сроком на восемь лет со дня постановки его на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, и установлении ему административных ограничений в виде: запрещения пребывания в общественных местах (клубах, дискотеках, барах и т.д.) в вечернее время с 19.00 часов до 22.00 часов, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов; запрещения выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания, и обязания являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации.

Свои требования начальник исправительного учреждения мотивировал тем, что подлежащий освобождению 26 апреля 2022 года Соломатов А.С. осуждён за совершение им в вечернее время суток в состоянии алкогольного опьянения тяжкого преступления при установлении в качестве отягчающего его наказание обстоятельства – опасного рецидива преступлений.

Представитель исправительного учреждения ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал и дал пояснения, соответствующие доводам, изложенным в исковом заявлении.

Осуждённый Соломатов А.С. административные исковые требования признал частично, возражал против установления в отношении него административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания, а также просил установить в отношении него обязанность являться на регистрацию один раз в месяц, и пояснил, что установление ограничения в виде запрещения выезда за пределы места жительства, а также в виде обязания являться на регистрацию дважды в месяц будет препятствовать его трудоустройству и последующей работе после освобождения.

Помощник прокурора Богучанского района Артюхова Е.В. в судебном заседании просила суд об удовлетворении требований, заявленных административным истцом поскольку Соломатов А.С. был осуждён за совершение им в ночное время суток тяжкого преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ при установлении в качестве отягчающего его наказание обстоятельства – рецидива преступлений, который является опасным, при этом в соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ в редакции, действующей на момент совершения преступления осуждённым Соломатовым А.С., судимость погашается в отношении лиц, осуждённых за совершение тяжкого преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Выслушав осуждённого, частично признавшего исковые требования, представителя исправительного учреждения, настаивавшего на удовлетворении заявления, прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд находит исковое заявление начальника исправительного учреждения обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.2. ст.3 указанного закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за … совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ в редакции, действующей на момент совершения преступлений осуждённым Соседовым В.В., судимость погашается в отношении лиц, осуждённых за совершение тяжкого преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 указанного закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что Соломатов А.С. был осуждён 11 июня 2019 года приговором Рыбинского районного суда Красноярского края за совершение им в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 50 минут, то есть в ночное время 26 апреля 2019 года преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, при установлении судом отягчающих наказание обстоятельств - совершения преступления при рецидиве преступлений, который приговором суда признан опасным, а также совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, к наказанию в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с частичным присоединением в соответствии со ст.70 УК РФ неотбытой части наказания, назначенного приговором Манского районного суда Красноярского края от 20 марта 2019 года, условное осуждение по которому было отменено, к окончательному наказанию в виде 03 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания – 11 июня 2019 года. Конец срока отбывания наказания – 26 апреля 2022 года.

Постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 23 сентября 2020 года Соломатов А.С. был переведён для дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором Рыбинского районного суда Красноярского края от 11 июня 2019 года, в колонию – поселение.

За весь период отбывания наказания осуждённый Соломатов А.С. один раз в октябре 2021 года поощрялся администрацией исправительного учреждения за добросовестное отношение к труду, при этом на протяжении всего срока отбывания наказания трижды (в августе 2019 года, декабре 2020 года и январе 2021 года) подвергался дисциплинарным взысканиям в виде водворения в штрафной изолятор и выговоров.

Администрацией исправительного учреждения Соломатов А.С. характеризуется посредственно.

Указанные обстоятельства подтверждаются содержанием копии приговоров Манского районного суда Красноярского края от 20 марта 2019 года и Рыбинского районного суда Красноярского края от 11 июня 2019 года, постановления Богучанского районного суда Красноярского края от 23 сентября 2020 года, а также справкой о поощрениях и взысканиях, характеристикой на осуждённого.

При таких обстоятельствах суд находит необходимым в целях предупреждения совершения Соломатовым А.С. после его освобождения из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов, учитывая наличие у Соломатова А.С. не снятой и не погашенной судимости за совершение им в ночное время суток тяжкого преступления, установление приговором Рыбинского районного суда Красноярского края от 11 июня 2019 года в качестве отягчающих его наказание обстоятельств – совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, а также рецидива преступлений, который приговором суда признан опасным, что является в силу закона безусловным основанием для установления административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, без учёта наличия или отсутствия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», установить в отношении подлежащего освобождению 26 апреля 2022 года Соломатова А.С. административные ограничения в виде запрещения пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в период с 19.00 часов до 22.00 часов, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 6.00 часов; и обязания его являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, на срок погашения судимости, определённый судом в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Вместе с тем, учитывая немотивированность административным истцом требований об установлении ограничения в виде запрещения выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания, сведения о наличии у Соломатова А.С. постоянного места жительства, суд считает необходимым в удовлетворении заявления в части установления указанного административного ограничения начальнику ФКУ ИК №42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю отказать. При этом доводы администрации исправительного учреждения о необходимости установления ограничения в виде запрещения выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания в связи с участившимися случаями изменения адресов убытия осуждённых сами по себе основанием для установления в отношении Соломатова А.С. указанного ограничения служить не могут.

При этом суд не принимает доводы осуждённого Соломатова А.С. о том, что установление в отношении него административного ограничения в виде обязания являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц, будет препятствовать его трудоустройству и последующей работе после освобождения, поскольку каких-либо доказательств его трудоустройства после освобождения на должность, предусматривающую работу в ночное время либо вахтовым методом, осуждённым суду не представлено, а кроме того, в силу действующего законодательства при наличии соответствующих оснований Соломатов А.С. не лишён возможности обратиться с заявлением в суд об отмене установленных в отношении него административных ограничений.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника ФКУ ИК №42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворить частично.

Установить в отношении подлежащего освобождению из мест лишения свободы 26 апреля 2022 года Соломатова А.С. административный надзор сроком на 8 (восемь) лет со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, в течение которого запретить Соломатову А.С. пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в период с 19.00 часов до 22.00 часов; запретить Соломатову А.С. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 6.00 часов; а также обязать Соломатова А.С. в течение указанного срока два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении заявления в остальной части начальнику исправительного учреждения отказать.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края.

Председательствующий:                    Голобородько Ю.Н.