Дело № 2-5633\2024
УИД: 34RS0002-01-2024-010556-98
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 ноября 2024 года г. Волгоград
Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Яхьяевой С.Д.,
при секретаре Россинской И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк ДОМ.РФ» к Колмыкову Владимиру Игоревичу о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к Колмыкову В.И., в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 19 сентября 2014 года, взыскать с последнего задолженность по указанному соглашению в сумме 1 762 018 руб. 35 коп., проценты в размере 10,35% годовых начиная с 06 октября 2024 года по день вступления решения суда в законную силу, взыскать расходы по оплате госпошлины – 72 620 руб., обратить взыскание на предмет залога – <адрес>, установив начальную продажную стоимость - 5 604 800 руб.. способ реализации - путем продажи с публичных торгов.
При рассмотрении дела по существу поставлен вопрос о передаче его на рассмотрение другого суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Исходя из общих правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно материалам дела, обращаясь с настоящим иском в Дзержинский районный суд г. Волгограда, АО «Банк ДОМ.РФ» указано место регистрации ответчика: <адрес>, адрес предмета залога: <адрес>.
В свою очередь, согласно ответу отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по Волгоградской области, поступившему по запросу суда 20 октября 2024 года, с 11 июня 2015 года Колмыков В.И. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Указанный адрес относится к подсудности Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга.
К подсудности Дзержинского районного суда г. Волгограда относится адрес местонахождения предмета залога.
Между тем, по месту нахождения этих объектов, предъявляются в суд иски о правах на жилые помещения (ст. 30 ГПК РФ).
В свою очередь, требование об обращении взыскания на заложенное в обеспечение возврата кредита недвижимое имущество не является самостоятельным спором о правах на это имущество. Материально-правовой предпосылкой такого рода спорных отношений является неисполнение должником кредитного обязательства, предполагающее удовлетворение требований кредитора за счет стоимости предмета залога, в связи с чем правила исключительной подсудности, установленные ст. 30 ГПК РФ к кредитным отношениям применению не подлежат.
В этой связи, с учетом установленных обстоятельств, поскольку на момент подачи настоящего искового заявления ответчик был зарегистрирован по адресу, не относящемуся к юрисдикции Дзержинского районного суда г. Волгограда, настоящее гражданское дело, в рамках приведенных законоположений, с учетом поступивших сведений о месте регистрации Колмыкова В.И. подлежит передаче на рассмотрение Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28-33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску АО «Банк ДОМ.РФ» к Колмыкову Владимиру Игоревичу о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов передать на рассмотрение в Приморский районный суда г. Санкт-Петербурга.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Волгоградский областной суд путем подачи частной жалобы через Дзержинский районный суд г. Волгограда.
Судья С.Д. Яхьяева