УИД:61RS008-01-2019-00416-56
№1-497/19
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ростов-на-Дону 10 сентября 2019 года
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Кириченко И.В.,
при секретаре Семенове И.Х.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону Ушаковой А.А.,
подсудимого Сантюрова А.А.
защитника – адвоката Кравченко А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Сантюрова А.А., <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сантюров А.А., имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 40 минут, находясь около 4 подъезда <адрес>, путем присвоения найденного на земле, поднял, то есть незаконном приобрел, полимерный пакет с находящимся в нем порошкообразным веществом, белого цвета, массой 0,54 г., которое содержит в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое он поместил в правый маленький карман надетых на нем джинсовых брюк и незаконно хранил при себе для личного употребления без цели до 14 часов 45 минут. ДД.ММ.ГГГГ года
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 45 минут, находясь по адресу: <адрес> сотрудниками полиции был задержан Сантюров А.А, у которого в ходе личного досмотра, произведенного в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 25 минут по 15 часов 30 минут, в помещении дежурной части ОП № УМВД России по <адрес>, расположенном по <адрес>, в правом маленьком кармане джинсовых брюк, надетых на нем был обнаружен и изъят полимерный пакет, содержащий в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,54 г., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое Сантюров А.А. незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта до 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В подготовительной части судебного заседания подсудимый Сантюров А.А. поддержал заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено им добровольно, после проведенной консультации с защитником. При этом он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с предъявленным ему обвинением согласен.
Защитник подсудимого ходатайство своего подзащитного поддержал, подтвердив, что условия постановления приговора в особом порядке подзащитному разъяснены.
Государственный обвинитель выразил согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.
Таким образом, суд считает, что условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Сантюров А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, заявление ходатайств о проведении дознания в сокращенной форме и рассмотрении уголовного дела в особом порядке, В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ как активное способствованию расследованию и раскрытию преступления суд учитывает указание подсудимым места приобретения наркотического средства при осмотре места происшествия (л.д.14-18), а также данные подсудимым объяснения до возбуждения дела.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Суд учитывает данные о личности подсудимого, который является гражданином РФ, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
Суд считает возможным назначить подсудимому Сантюрову А.А наказание, не связанное с лишением свободы, а именно в виде обязательных работ, полагая, что именно данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.
Решая вопрос о размере наказания, суд принимает во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и руководствуется правилами ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.
Период административного задержания Сантюрова А.А. с 26.07.2019г. по 27.07.2019г. подлежит зачету в срок отбытия наказания.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Сантюрова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 420 (четыреста двадцать) часов.
Зачесть Сантюрову А.А. в срок отбывания наказания в виде обязательных работ период его административного задержания с 26.07.2019г. по 27.07.2019г. из расчета 1 день административного задержания за 8 часов обязательных работ.
Меру пресечения в отношении Сантюрова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по уголовному делу – порошкообразное вещество белого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,52 г., 2 спиртовые салфетки, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП №8 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону согласно квитанции №011725, - оставить на хранение до принятия решения по выделенным материалам.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвоката Кравченко А.И. по оказанию юридической помощи Сантюрова А.А. в судебном заседании в размере 900 рублей отнести на счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья И.В. Кириченко