Решение по делу № 12-678/2023 от 22.11.2023

Дело № 12-678/2023

91RS0002-01-2023-009109-88

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11.12.2023 г.                                                      г. Симферополь

Судья Киевского районного суда г. Симферополя Пронин Е.С., изучив жалобу директора филиала Общества с ограниченной ответственностью «ПЭК» ФИО2 на постановление исполняющего обязанности начальника ИФНС России по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № (регистрационный номер дела №), которым прекращено производство по делу в отношении директора филиала Общества с ограниченной ответственностью «ПЭК» ФИО2 в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением исполняющего обязанности начальника ИФНС России по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года                       № (регистрационный номер дела №) прекращено производство по делу в отношении директора филиала Общества с ограниченной ответственностью «ПЭК» ФИО2 в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Не согласившись с указанным постановлением, директор филиала Общества с ограниченной ответственностью «ПЭК» ФИО2 обратился с жалобой в суд.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении было истребовано в ИФНС России по <адрес>, которое поступило в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1,2 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу части 1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего год (часть 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Такой срок установлен частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Аналогичный правовой подход к исчислению сроков обжалования приведен в постановлении Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ       N 71-АД22-4-К3.

Из представленных материалов дела следует, что постановлением исполняющего обязанности начальника ИФНС России по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № (регистрационный номер дела №) прекращено производство по делу в отношении директора филиала Общества с ограниченной ответственностью «ПЭК» ФИО2 в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Копия вышеуказанного постановления направлена по адресу регистрации ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим сопроводительным листом от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором содержится информация о направлении копии постановления по делу регистрационный номер дела №.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления (идентификатора) № вышеуказанное почтовое отправление с копией оспариваемого постановления было ДД.ММ.ГГГГ возвращено в адрес ИФНС России по                      <адрес> с отметкой «истек срок хранения», ДД.ММ.ГГГГ поступило на временное хранение.

С настоящей жалобой ФИО2 обратился в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока, установленного ст. 30.3 КоАП РФ.

При подаче жалобы директором филиала Общества с ограниченной ответственностью «ПЭК» ФИО2 не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование этого постановления.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым вернуть директору филиала Общества с ограниченной ответственностью «ПЭК» ФИО2 жалобу на постановление исполняющего обязанности начальника ИФНС России по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № (регистрационный номер дела №).

Руководствуясь ст. 30.1, 30.2, 30.3, 30.4, КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Вернуть директору филиала Общества с ограниченной ответственностью «ПЭК» ФИО2 жалобу на постановление исполняющего обязанности начальника ИФНС России по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № (регистрационный номер дела №).

Судья                                                           Е.С. Пронин