Решение по делу № 2а-285/2021 от 17.11.2020

Дело № 2а-285/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Федерального судьи Суденко О.В.,

при секретаре Овчинниковой О.Н.,

19 января 2021 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области к Калиниченко <...> о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области обратилась в суд с административным иском Калиниченко С.А. о взыскании задолженности по налогам и пени в общем размере ФИО9 рублей из которых транспортный налог с физических лиц за ФИО10 год в размере ФИО11 рублей и пени ФИО12 рублей, указав в обоснование, что административный ответчик является собственником транспортного средства: ГАЗ ФИО13 государственный номер ФИО14 ФИО15; ВАЗ-ФИО16 государственный номер ФИО17. Однако в нарушение действующего законодательства не исполнил в добровольном порядке предусмотренную законом обязанность по уплате транспортного налога, в результате чего образовалась задолженность, на которую начислена пеня. Калиниченко С.А. было направлено требование об уплате указанных налогов, однако требование до настоящего времени не исполнено. Просит суд взыскать указанную задолженность по налогам и пени.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Калиниченко С.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.ФИО18 ст.ФИО19 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, исследовав материалы дела, считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ФИО20 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. ФИО21 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. ФИО22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу статьи ФИО23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

Пунктом ФИО24 статьи ФИО25 НК РФ установлено, что налоги и сборы должны иметь экономическое основание, и не могут быть произвольными.

Недопустимы налоги и сборы, препятствующие реализации гражданами своих конституционных прав.

В силу положений статей ФИО26, ФИО27, ФИО28 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Пунктами ФИО29, ФИО30 статьи ФИО31 НК РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с п. ФИО32 ст. ФИО33 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По правилам ст. ФИО34 НК РФ: ФИО35 Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

ФИО36. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

ФИО37. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами ФИО38 и ФИО39 настоящего Кодекса.

ФИО40. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

ФИО41. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

ФИО42. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями ФИО43 - ФИО44 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. ФИО45 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. ФИО46 НК РФ.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В силу п. ФИО47 ч. ФИО48 ст. ФИО49 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно п. ФИО50 ст. ФИО51 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Налоговым периодом по транспортному налогу согласно п. ФИО52 ст. ФИО53 НК РФ признается календарный год.

Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее ФИО54 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. ФИО55 РФ).

Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены статьей ФИО56 Закона Волгоградской области «О транспортном налоге» от ФИО57 №ФИО58-ОД.

Судом установлено, что Калиниченко С.А. на праве собственности принадлежат транспортные средства: ГАЗ ФИО59 государственный номер ФИО60 ФИО61; ВАЗ-ФИО62 государственный номер ФИО63

Согласно налогового уведомления № ФИО64 от ФИО65 сентября ФИО66 года административному ответчику был начислен транспортный налога с учетом переплаты ФИО67 рублей срок добровольной оплаты ФИО68 года.

Указанный расчет также подтверждается данными карточки расчета с бюджетом налогоплательщика (КРСБ).

В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок, налогоплательщику начислены пени по транспортному налогу (период с ФИО69 по ФИО70) в размере ФИО71 рублей.

В соответствии со ст.ст. ФИО72, ФИО73 НК РФ, налоговым органом Калиниченко С.А. было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № ФИО74 от ФИО75 февраля ФИО76 года, с предложением добровольного погашения в срок до ФИО77 марта ФИО78 задолженности, что подтверждается списком заказных почтовых отправлений.

В установленный срок административный ответчик задолженность не погасил, в связи с чем, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в общем размере ФИО79 рублей.

ФИО80 декабря ФИО81 года был вынесен судебный приказ о взыскании с Калиниченко С.А. заявленной задолженности, который в последующем определением мирового судьи от ФИО82 августа ФИО83 года отменен, в связи с поступившими от должника возражениями.

Таким образом, налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания транспортного налога и сроки обращения в суд с указанными требованиями, у налогоплательщика Калиниченко С.А. возникла обязанность по уплате указанных налогов.

Следовательно с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию задолженность по налогам и пени в общем размере ФИО84 рублей из которых транспортный налог с физических лиц за ФИО85 год в размере ФИО86 рублей и пени ФИО87 рублей.

Представленный административным истцом расчет задолженности произведен с учетом вышеприведенных положений налогового законодательства РФ, административным ответчиком до настоящего времени задолженность не оспорена и не погашена. Доказательств обратного, суду предоставлено не было.

В силу ч. ФИО88 ст. ФИО89 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям, в связи с чем, учитывая вышеизложенное, с Калиниченко С.А. в пользу ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области подлежит взысканию задолженность по налогам и пени в общем размере ФИО90 рублей.

Согласно ч. ФИО91 ст. ФИО92 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей ФИО93 и частью ФИО94 статьи ФИО95 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Частью ФИО96 статьи ФИО97 КАС РФ установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ФИО98 и ч. ФИО99 ст. ФИО100 КАС РФ, судом при рассмотрении настоящего административного дела не установлено.

Статьей ФИО101 НК РФ установлены размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В связи с тем, что административный истец при обращении в суд с настоящим административным иском был освобожден от уплаты госпошлины, исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ФИО102 рублей в доход бюджета городского округа – город Волжский Волгоградской области.

Руководствуясь ст.ст. ФИО103, ФИО104 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области к Калиниченко <...> о взыскании задолженности по налогам и пени – удовлетворить.

Взыскать с Калиниченко <...>, проживающего по адресу: Волгоградская область, город Волжский, улица <...>, дом ФИО105 квартира ФИО106 в пользу ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области задолженность по транспортному налогу с физических лиц за ФИО107 год в размере ФИО108 рублей, пени ФИО109 рублей.

Взыскать с Калиниченко <...> доход бюджета городского округа – город Волжский Волгоградской области государственную пошлину в размере ФИО110 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Судья     

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 29 января 2021 года.

    Судья