Дело № 2а-2675/2020 г.
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
06 августа 2020 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Власийчук Т.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Логвиненко К.В.,
с участием помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Кравцовой К.О.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании РІ здании СЃСѓРґР° посредством видеоконференцсвязи административное дело РїРѕ административному РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Федерального казенного учреждения Рсправительная колония в„– 2 ГУФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Челябинской области РѕР± установлении административного надзора РІ отношении Вишняков ДА, С…С….С…С….С…С… РіРѕРґР° рождения,
РЈ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :
Федеральное казенное учреждение Рсправительная колония в„– 2 ГУФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Челябинской области (далее РїРѕ тексту – ФКУ РРљ-2 ГУФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Челябинской области) обратилось РІ СЃСѓРґ СЃ заявлением РѕР± установлении административного надзора РІ отношении Вишняков ДА, указав РІ обоснование требований, что последнему РЅР° основании решения Советского районного СЃСѓРґР° Рі. РћРјСЃРєР° РѕС‚ 09 марта 2016 РіРѕРґР° был установлен административный надзор СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 6 лет, Р·Р° вычетом СЃСЂРѕРєР° истекшего после отбытия наказания. Р’ период нахождения РїРѕРґ административным надзором Вишняков Р”.Рђ. совершил преступления Рё был осужден РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРј Златоустовского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Челябинской области РѕС‚ 21 июля 2017 РіРѕРґР° РїРѕ части 2 статьи 167, части 2 статьи 167, части 2 статьи 167, части 3 статьи 30-части 2 статьи 167, части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Рє 4 годам лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹, СЃ отбыванием наказания РІ исправительной колонии строгого режима. Р—Р° период отбывания наказания Вишняков Р”.Рђ. имеет РґРІР° нарушения установленного РїРѕСЂСЏРґРєР° отбывания наказания, РІ настоящее время РІСЃРµ взыскания сняты, имеет пять поощрений. Мероприятия воспитательного характера посещает, участие РІ РЅРёС… принимает. РќР° меры убеждения реагирует правильно. РџСЂРѕСЃСЏС‚ установить административный надзор РІ отношении Вишнякова Р”.Рђ. РЅР° СЃСЂРѕРє три РіРѕРґР° Рё установить административные ограничения РІ РІРёРґРµ обязательной СЏРІРєРё для регистрации четыре раза РІ месяц РІ орган внутренних дел РїРѕ месту жительства или пребывания, запретить выезд Р·Р° пределы муниципального РѕРєСЂСѓРіР° (образования), Рє которому относится место жительства либо пребывания, запретить пребывание РІРЅРµ жилого или РёРЅРѕРіРѕ помещения, являющегося местом жительства либо пребывания СЃ 22 часов 00 РјРёРЅСѓС‚ РїРѕ 06 часов 00 РјРёРЅСѓС‚ (Р».Рґ. 3-5).
Представитель ФКУ РРљ-2 ГУФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Челябинской области Гришакина РЎ.РЎ., действующая РЅР° основании доверенности, РІ судебное заседание РЅРµ явилась, Рѕ РґРЅРµ, времени Рё месте рассмотрения административного РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления извещена надлежащим образом, согласно заявлению просила административное РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление ФКУ РРљ-2 ГУФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Челябинской области РѕР± установлении административного надзора РІ отношении Вишнякова Р”.Рђ. рассмотреть РІ СЃРІРѕРµ отсутствие, заявленные требования поддерживает РІ полном объеме РїРѕ основаниям указанным РІ заявлении.
Осужденный Вишняков Р”.Рђ. РІ судебное заседание РЅРµ явился, извещение Рѕ месте Рё времени рассмотрения административного РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления получил надлежащим образом, представил письменное заявление, согласно которому РїСЂРѕСЃРёС‚ рассмотреть административное РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление ФКУ РРљ-2 ГУФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Челябинской области РІ СЃРІРѕРµ отсутствие, требования административного РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления РѕР± установлении административного надзора Рё перечень предлагаемых ограничений признал.
В соответствии со статьями 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Рзучив письменные материалы, выслушав заключение помощника РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° района Кравцову Рљ.Рћ., просившую административное РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление ФКУ РРљ-2 ГУФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Челябинской области удовлетворить частично, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с положениями статьи 6 названного Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
В соответствии с положениями части 1 и части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно разъяснениям пункта 26 Пленума Верховного Суда российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ). При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).
Вишняков Д.А. осужден приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от 21 июля 2017 года по части 2 статьи 167, части 2 статьи 167, части 2 статьи 167, части 3 статьи 30-части 2 статьи 167, части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 8-10, 26-30).
Преступления Вишняков Д.А. по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 21 июля 2017 года совершил при рецидиве преступлений. Кроме того, установлено, что преступления Вишняков Д.А. по вышеуказанному приговору совершил 23 декабря 2016, 23 декабря 2016 года, 25 декабря 2016 года, 25 декабря 2016 года, то есть в период нахождения под административным надзором установленным решением Советского районного суда г. Омска от 09 марта 2016 года (л.д. 11-12).
В соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции на момент совершения Вишняковым Д.А. преступлений по приговору от 21 июля 2017 года) судимость за совершение преступлений относящихся к категории преступлений средней тяжести (в том числе предусмотренных частью 2 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации) погашаются по истечении 3 лет после отбытия наказания.
РќР° основании представленных документов ФКУ РРљ-2 ГУФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Челябинской области Вишняков Р”.Рђ. подлежит освобождению 24 декабря 2020 РіРѕРґР°.
Кроме того, Вишняков Д.А. имеет неснятую и не погашенную судимость по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 18 июня 2012 года, по которому он был осужден по части 1 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации. Решением Советского районного суда г. Омска от 09 марта 2016 года установлено, что приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от 18 июня 2012 года Вишняков Д.А. был признан виновным за совершение тяжкого преступлений, при особо опасном рецидиве, административный надзор указанным решением суда в отношении Вишнякова Д.А. был установлен на срок 6 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. По приговору Златоустовского городского суда от 18 июня 2012 года (с учетом приговора Златоустовского городского суда Челябинской области от 23 октября 2012 года) Вишняков Д.А. освободился 06 мая 2016 года по отбытии срока наказания. Административный надзор был прекращен на основании пункта 3 части 1 статьи 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, в связи с осуждением Вишнякова Д.А. к лишению свободы по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 21 июля 2017 года и направление его к месту отбывания наказания (л.д. 8-10, 11-12).
Р’ судебном заседании установлено, что РІ период отбывания наказания Вишняков Р”.Рђ. зарекомендовал себя СЃ положительной стороны. Осужденный прибыл РІ ФКУ РРљ-2 ГУФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Челябинской области 05 октября 2017 РіРѕРґР° РёР· ФКУ РЎРР—Рћ-4 ГУФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Челябинской области. Вишняков Р”.Рђ. Р·Р° период отбытия наказания допустил РґРІР° нарушения установленного РїРѕСЂСЏРґРєР° отбывания наказания, РІ настоящее время взыскания сняты. Осужденный Вишняков Р”.Рђ. Р·Р° период отбытия наказания имеет пять поощрений. Осужденный РЅРµ трудоустроен, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ отсутствием объема работ. РџРѕ характеру спокоен, уравновешен, РЅРµ общителен. Отношения поддерживает СЃ положительно зарекомендовавшими себя осужденными. РЎ представителями администрации тактичен, корректен. Мероприятия воспитательного характера посещает, принимает РІ РЅРёС… участие. РќР° меры убеждения реагирует всегда правильно.
Указанные обстоятельства подтверждаются копией приговора Златоустовского городского суда Челябинской области от 21 июля 2017 года, копией решения Советского районного суда г. Омска от 09 марта 2016 года, характеристикой, справкой о поощрениях и взысканиях.
Согласно разъяснениям пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 16 мая 2017 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона). Вместе с тем, как следует из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.
Поскольку Вишняков Р”.Рђ. осужден РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРј Златоустовского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Челябинской области РѕС‚ 21 июля 2017 РіРѕРґР° Р·Р° совершение преступлений РїСЂРё рецидиве преступлений, РІ период нахождения РїРѕРґ административным надзором, требования начальника ФКУ РРљ-2 ГУФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Челябинской области являются законными Рё обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В связи с чем, срок административного надзора суд считает необходимым установить на срок три горда, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, то есть на срок погашения судимости по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 21 июля 2017 года.
С учетом личности осужденного суд считает Вишнякова Д.А. необходимым установить административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, которое в силу положений части 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является обязательным, также суд считает необходимым установить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Вишнякова Д.А. в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.
Вишняков Д.А. намерен после освобождения проживать в Челябинской области.
Таким образом, суд считает необходимым установить Вишнякову Д.А. также запрет выезда за пределы территории Челябинской области.
При этом, устанавливая Вишнякову Д.А. указанные ограничения, суд принимает во внимание личность осужденного, его поведение в период отбывания наказания, тяжесть совершенных им преступлений, и исходит из общественных интересов и направленности данных ограничений на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем.
В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
При таких обстоятельствах, срок административного надзора в отношении Вишнякова Д.А. подлежит исчислению с момента постановки его на учет в соответствующем отделе МВД России по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Р Рµ С€ Рё Р»:
Административное РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Федерального казенного учреждения исправительной колонии в„– 2 ГУФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Челябинской области удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении Вишняков ДА, хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации на срок три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установить административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Вишнякова Д.А. в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы Челябинской области.
Срок административного надзора в отношении Вишняков ДА исчислять с момента его постановки на учет в отделе МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На решение могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.
Председательствующий подпись
Копия верна.
РЎСѓРґСЊСЏ
Мотивированное решение изготовлено 06 августа 2020 года.
Подлинный документ находится в Металлургическом районном суде г. Челябинска в материалах дела №2а-2675/2020 на л.д. _____.
РЈРР” 74RS0005-01-2020-003873-09