Решение по делу № 2-95/2018 от 25.10.2017

Дело № 2-95/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Димовой Ю.А.

при секретаре Мининой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Кетово Кетовского района Курганской области 15 февраля 2018 года гражданское дело по иску Сухоруковой Веры Александровны к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кетовском районе Курганской области (межрайонному) о признании решения незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Кетовского районного суда Курганской области находится гражданское дело по исковому заявлению Сухоруковой В.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ в Кетовском районе Курганской области (межрайонное) с требованиями о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в заявлении о распоряжении средствами материнского капитала, возложении обязанности направить средства материнского капитала на оплату приобретенного жилого <адрес>

Истец и ее представитель Иванова М.В. не явились на судебные заседания 12.01.2018, 29.01.2018 и 15.02.2018, о проведении которых были извещены своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Представитель ответчика ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кетовском районе Курганской области (межрайонное) в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица Отделение Управления Пенсионного фонда по Курганской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.

Третье лицо Сухоруков А.А. в судебном заседании разрешение дела оставил на усмотрение суда, против оставления искового заявления в связи с повторной неявкой истца не возражал.

В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении истца о времени и месте проведения судебных заседаний, ответчик рассмотрения дела по существу не требовал, следовательно, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224- 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сухоруковой Веры Александровны к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кетовском районе Курганской области (межрайонному) о признании решения незаконным, возложении обязанности оставить без рассмотрения.

По заявлению Сухоруковой Веры Александровны, подтвердившей уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 15 дней со дня вынесения, путём подачи частной жалобы через Кетовский районный суд.

Судья                                                                       Ю.А. Димова