Решение по делу № 2-2850/2018 от 05.04.2018

Дело №2-2852/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2018 года                                                                              г.Оренбург

Центральный районный суд г.Оренбурга      в составе:

председательствующего судьи                           Сергиенко М.Н.

при секретаре                                                       Хаметовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО «МРСК Волги» о признании бесхозяйным энергообъекта,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «МРСК Волги» обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным энергообъекта, указывая, что на территории <адрес> находится энергообъект: линии Л-0,4кВ №<данные изъяты> Указанный объект на балансе Администрации МО <адрес>, МО Сухореченский с/совет <адрес> не числится. С заявлением на установление права собственности на данное имущество в Администрацию МО <адрес>, МО Сухореченский с/совет <адрес> никто не обращался. Администрация МО <адрес>, МО Сухореченский с/совет <адрес> не желают иметь на своем балансе данный энергообъект ввиду отсутствия статьи в бюджете на содержание бесхозяйных объектов энергоснабжения и отсутствия обученного и аттестованного персонала для обслуживания и содержания энергообъекта. Сотрудниками Илекского РЭС от 02.03.2018г. произведено обследование данного энергообъекта, о чем составлен акт обследования технического состояния. После чего, до настоящего времени техническое обслуживание энергообъекта осуществляется сотрудниками Илекского РЭС. Просит признать бесхозяйным энергообъект: линии <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> передать ее в собственность ПАО «МРСК Волги».

    Представитель истца ПАО «МРСК Волги» Болдов С.К., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявление поддержал и просил удовлетворить.

    В судебное заседание заинтересованные лица представители Администрации МО <адрес>, МО Сухореченский с/совет <адрес> не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющего собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Таким образом, в силу вышеприведенных норм права решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, вступившего во владение по правилам главы 33 ГПК РФ, ст. 226 ГК РФ допускается только в отношении брошенных вещей. Для признания движимых вещей бесхозяйными, необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее не известен, или собственник отказался от права собственности на данную вещь.

Согласно ответа Администрации МО <адрес>, МО Сухореченский с/совет <адрес> на их территории находится энергообъект указанный в заявлении, который отсутствует на их балансе. С заявлением на право собственности данного объекта никто не обращался.

Администрация МО <адрес>, МО Сухореченский с/совет <адрес> не желают иметь на своем балансе данный объект.

Как видно из акта технического обследования состояние энергообъекта: линии Л<данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> не удовлетворительное. Проектная и техническая документация на данный объект отсутствует.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что вышеуказанный энергообъект является движимой вещью. Доказательств обратного в материалах дела не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче её в собственность лица, вступившего во владение ею.

Поскольку фактическое владение указанным в заявлении энергообъектом осуществляет ПАО «МРСК Волги», суд считает, что указанный энергообъект следует признать бесхозяйными вещами и передать в собственность заявителя.

Руководствуясь ст.194-198, 293 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

Заявление ПАО «МРСК Волги» удовлетворить.

    Признать бесхозяйным и передать в собственность ПАО «МРСК Волги» объект энергетики: линии <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в апелляционном порядке через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение месяца.

СУДЬЯ: подпись

Полный текст решения изготовлен 14.05.2018г.