Решение по делу № 2-830/2024 от 28.02.2024

Дело № 2-830/2024

УИД 23RS0020-01-2024-000651-34

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 апреля 2024 года                                                                             г.Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе судьи Ермолаевой Е.С.,

    с участием секретаря судебного заседания Байгиной Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончаровой Е.В. к Туренко В.А. о взыскании задолженности и убытков по договору, заключенному в устной форме,

установил:

Гончарова Е.В. обратилась в суд с иском к Туренко В.А. о взыскании задолженности и убытков по договору, заключенному в устной форме. Исковые требования мотивировала тем, что 08 мая 2022 года между истцом и ответчиком в устной форме был заключен договор, согласно которому ответчик взял на себя обязательства по ремонту крыши дома истца. В счет оплаты работ по договору истица передала ответчику денежные средства в размере 154 700 руб. После получения денежных средств ответчик к работе не приступил по настоящее время, на телефонные звонки не отвечает, денежные средства не возвратил. В возбуждении уголовного дела по факту мошенничества в отношении ответчика правоохранительными органами отказано. В связи с неисполнением обязательств по договору ответчиком истица была вынуждена оформить кредит в размере 180 000 руб. на ремонт крыши и заключить договор на ее ремонт с другой бригадой строителей. На основании вышеизложенного истица обратилась в суд с настоящим иском и просил суд взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере 154700 руб. и возместить убытки, понесенные в связи с ненадлежащим исполнением договора от 08.05.2022 г., а именно сумму кредита в размере 180 000 руб., также судебные расходы по оплате составления иска в размере 5 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.

В судебное заседание истица не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик не явился по неизвестной причине, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно статьям 420, 421 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику (ст. 703 Гражданского кодекса РФ).

На основании части 1 статьи 708 Гражданского кодекса РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Согласно пунктам 1, 2, 3 статьи 709 Гражданского кодекса РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определении. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающегося ему вознаграждения. Цена работы может быть определена путем составления сметы.

Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (пункт 1 статьи 162 Гражданского кодекса РФ).

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Истица указывает на то, что между ней и ответчиком 08.05.2022 г. в устной форме был заключен договор о производстве ремонтных работ крыши дома, принадлежащего истице по адресу: ,,,. В письменной форме договор не был оформлен, техническая документация, определяющая объем, содержание работ и другие, предъявляемые к ним требования, а также смета, определяющая цену работ, не была составлена, в связи с чем установить перечень выполняемых работ, их стоимость, сроки, принятие результатов работы заказчиком, не представляется возможным. Поскольку достоверно установлено отсутствие согласования сторонами таких существенных условий договора как предмет, цена, начальный и конечный сроки выполнения работы, сдача результата работы заказчику, что является основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ, а также доказательств получения ответчиком денежных средств в размере 154 700 руб. в счет оплаты выполненных работ, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска.

Суд, оценивая на основании ст.67 ГПК РФ в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, показания свидетеля, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Гончаровой Е.В. к Туренко В.А. о взыскании задолженности и убытков по договору, заключенному в устной форме - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья