Решение от 04.07.2024 по делу № 2-607/2024 от 19.03.2024

64RS0010-01-2024-000663-85

ДЕЛО № 2-1-607/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2024 года                       г.Вольск

Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Карпинской А.В.,

с участием истца Синицыной М.П., представителя истца адвоката Глазунова В.А., ответчика Синицына К.Е., представителя ответчика Тихоновой Т.Н.,

при помощнике судьи Семерикове С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске гражданское дело по иску Синицыной М. П. к Синицыну К. Е. о признании доли незначительной, признании права собственности с выплатой денежной компенсации,

установил:

Синицына М.П. обратилась в Вольский районный суд с исковым заявлением к Синицыну К.Е. о признании доли ответчика на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> незначительной и о признании за собой права собственности на данную долю с выплатой ответчику денежной компенсации.

В ходе рассмотрения дела от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчик произвел дарение принадлежащей ему доли, являющейся предметом спора, в указанном выше жилом доме своей дочери Синицыной Е.К. и поэтому необходимость в дальнейшем судебном разбирательстве отпала.

Представитель истца – адвокат Глазунов В.А. подтвердил данное заявление.

Ответчик и его представитель – Тихонова Т.Н., действующая на основании доверенности, не возражали против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, также подтвердив факт совершения сделки дарения.

Третье лицо – Седов Д.А. в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.

Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4020 рублей.

Так как истец отказался от своих требований возврату подлежит 70% от указанной суммы, то есть 2814 рублей (4020 х 70%).

При таких обстоятельствах суд считает, что государственная пошлина подлежит возврату в указанной сумме.

Ответчик при подготовке встречного иска также уплатил государственную пошлину в сумме 8850 рублей. Так как встречный иск подан не был, то государственная пошлина подлежит возврату ответчику в полном объеме.

Размер уплаченной Синицыным К.Е. пошлины подтверждается чеком-ордером от 26 июня 2024 года на сумму 4850 рублей и чеком-ордером от 18 июня 2024 года на сумму 4000 рублей.

Кроме того, по требованию суду, в счет возможной выплаты компенсации истцом ответчику за его долю в жилом доме, Синицына М.П. внесла на счет Управления судебного департамента в Саратовской области на основании чека по операции от 02 апреля 2024 года 141000 рублей.

Ответчик в целях заявления ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы внес на счет Судебного департамента 4000 рублей.

Так как производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска, экспертиза не назначалась и не проводилась, то внесенные сторонами на депозит Департамента денежные средства должны быть им возвращены.

Руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ , ░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2814 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ , ░░░░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░> <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8850 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 18 ░ 26 ░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ , ░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> 20 ░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1-607/2024 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 141000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ , ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1-607/2024, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                 ░░░░░░░░░░ ░.░.

2-607/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Синицына Марина Павловна
Ответчики
Синицын Константин Евгеньевич
Другие
Глазунов Василий Александрович
Тихонова Татьяна Николаевна
Седов Дмитрий Александрович
Суд
Вольский районный суд Саратовской области
Дело на сайте суда
volsky.sar.sudrf.ru
19.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.03.2024Передача материалов судье
25.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
05.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.05.2024Судебное заседание
28.05.2024Судебное заседание
18.06.2024Судебное заседание
27.06.2024Судебное заседание
04.07.2024Судебное заседание
05.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее