Решение от 29.03.2022 по делу № 11-23/2022 от 24.01.2022

Дело 11-23/22____________________________________________________

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области 29 марта 2022 года

    Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи О.А. Антоновой, при секретаре В.В. Зарецкой,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление прокурора г.Лыткарино на определение мирового судьи 109 судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области, исполняющим обязанности мирового судьи 108 судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области от 27.12.2021г. о возвращении искового заявления прокурора г.Лыткарино в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области к Романовой Юлии Викторовне о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г.Лыткарино Московской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области обратился к мировому судье с иском к Романовой Ю.В. о взыскании денежных средств в размере 22506 руб.

В обоснование иска указал, что приговором Лыткаринского городского суда Московской области от 08.12.2021г. Романова Ю.В. осуждена и признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п.3 ч.2 ст.111 УК РФ, на основании ст.73 УК РФ, ей окончательно назначено наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Определением мирового судьи 109 судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области от 27.12.2021г. иск прокурора возвращен.

Мировой судья пришел к выводу о том, что исковое заявление неподсудно данному суду.

Не согласившись с определением суда, прокурор г.Лыткарино подал представление, в котором ставит вопрос об отмене определения мирового судьи.

В силу положений ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судом без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы, ознакомившись с представлением прокурора г.Лыткарино, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно п.2 ч.1 ст.136 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Мировым судьей сделан вывод о нарушении прокурором правил подсудности при обращении с иском, поскольку место регистрации осужденной указано по адресу: <адрес>

Суд первой инстанции неправильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, и применил нормы материального права при вынесении определения.

Как следует из приговора Лыткаринского городского суда от 08.12.2021г. преступление совершено в г. Лыткарино, фактически подсудимая проживает по адресу: <адрес>, ей назначено наказание, в том числе не менять место жительства, указанный адрес относится к подсудности Лыткаринского городского суда.

Таким образом, мировой судья при вынесении определения о возвращении искового заявления прокурора г.Лыткарино сделал неправильный вывод о подсудности, в связи с чем, определение мирового судьи подлежит отмене, а представление - удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

             О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 109 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 108 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27.12.2021░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 109 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░