Дело №1-349/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 ноября 2019 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Анчутиной И.В.,

при помощнике судьи Лосенковой А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ЗАТО г.Новоуральск Ворочева А.А.,

подсудимого Васильева И.Н.,

его защитника - адвоката Судакова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Васильева И.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Васильев И.Н. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено им в г.х х области при следующих обстоятельствах:

11.10.2019 в период времени с 14.00 до 15.00 часов Васильев И.Н., находясь на территории г.х х области, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, используя принадлежащий ему сотовый телефон «х», вышел в сеть Интернет, зашел на сайт интернет магазина «х», где выбрал себе интересующее его наркотическое средство.

В продолжение своих преступных действий, в тот же день 11.10.2019 в указанный период времени Васильев И.Н. посредством сотовой связи обратился к ранее знакомому В. и, не посвящая его в свои преступные намерения, попросил у него в долг денежные средства в сумме 2600 рублей, с чем В. согласился, договорившись с ним о встрече у центрального офиса телекоммуникационной связи сотовой компании «х», расположенного по ул.х.

11.10.2019 в период времени с 15.00 до 17.00 часов Васильев И.Н. по ранее достигнутой договоренности, находясь у центрального офиса телекоммуникационной связи сотовой компании «х», расположенного по ул.х, встретился с В., после чего, используя принадлежащий В. сотовый телефон «х», не посвящая его в свои преступные намерения, вышел в сеть Интернет, зашел на сайт интернет магазина «х», где обратился к неустановленному в ходе следствия лицу с просьбой продать ему ранее выбранное им наркотическое средство.

В продолжение своих преступных действий, в тот же день 11.10.2019 в указанный период времени Васильев И.Н., получив от неустановленного лица сведения о расчетном счете, на который необходимо перевести денежные средства за приобретаемое им наркотическое средство, по ранее достигнутой договоренности, попросил В. произвести перевод денежных средств в сумме 2600 рублей на указанный им расчетный счет, после чего В., не посвященный в преступные намерения Васильева И.Н., находясь у центрального офиса телекоммуникационной связи сотовой компании «х», расположенного по ул.х, используя принадлежащий ему сотовый телефон «х» и приложение онлайн банк «х», перевел денежные средства в сумме 2600 рублей на указанный ему Васильевым И.Н. расчетный счет, за приобретаемое Васильевым И.Н. наркотическое средство.

В тот же день 11.10.2019 в указанный период времени, Васильев И.Н., используя принадлежащий В. сотовый телефон «х» и приложение «х», получив от неустановленного лица сведения о месте нахождения «закладки» наркотического средства, расположенном в лесном массиве напротив магазина «х» по ул.х, ввел координаты места нахождения «закладки» наркотического средства, после чего совместно с В., не посвященным в его преступные намерения, прибыл в лесной массив, расположенный напротив указанного магазина, где, проследовав к месту нахождения «закладки», имеющем координаты: х, обнаружил вещество, упакованное в черную изоленту и бумажный сверток, которое присвоил себе, тем самым умышленно, незаконно, в нарушении Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», достоверно зная о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, приобрел через «закладку» у неустановленного следствием лица вещество, которое согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области №7092 от 21.10.2019 и утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с последующими редакциями) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, после чего, выкинув упаковку, переложил наркотическое средство в три фрагмента бумаги, которые стал хранить при себе в левом наружном кармане своих брюк.

Общая масса наркотического средства, незаконно приобретенного Васильевым И.Н. у неустановленного следствием лица, согласно справки о предварительном исследовании эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области № х от 11.10.2019, составила 1,32 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № х от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229 1 УК РФ», является крупным размером.

В продолжение своих преступных действий, в тот же день 11.10.2019 около 17.00 часов Васильев И.Н. в ходе проведения сотрудниками ГКОН МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств около дома по адресу: х область, г.х, ул.х, после чего 11.10.2019 в период времени с 17.40 до 18.00 часов в ходе проведения личного досмотра в кабинете №х ГКОН здания МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский», расположенного по ул.Ленина, 15, у Васильева И.Н. в левом наружном кармане брюк в трех бумажных свертках было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 1,32 г.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ Васильевым И.Н. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

В подготовительной части судебного заседания Васильев И.Н. свое ходатайство поддержал, пояснив, что оно было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. При этом ему понятны последствия применения особого порядка, которые дополнительно были разъяснены судом, а именно: что приговор, постановленный в особом порядке, может быть только обвинительным и будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, без их исследования в судебном заседании и без исследования дополнительных доказательств; приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник, государственный обвинитель согласились с особым порядком рассмотрения дела.

После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения Васильев И.Н. пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью с ним согласен и полностью признает себя виновным в совершении преступления, в котором обвиняется.

При этом мнение подсудимого и других участников процесса по применению особого порядка рассмотрения дела не изменилось.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

В связи с этим, суд признает Васильева И.Н. виновным в совершении вышеуказанного преступления, квалифицируя его действия по ст. 228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В частности, суд учитывает, что Васильевым И.Н. совершено умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, связано с незаконным оборотом наркотических средств и представляет повышенную опасность для общества.

Обстоятельством, отягчающим наказание Васильева И.Н., в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ судом признается рецидив преступлений, вид которого является опасным, поскольку Васильев И.Н. ранее осужден за совершение умышленных тяжких преступлений, к реальному лишению свободы, судимость за которые не снята и не погашена, вновь совершил умышленное тяжкое преступление.

Таким образом, суд считает невозможным применение положений ч.6 ст. 15 УК РФ в отношении Васильева И.Н. в силу прямого указания закона, поскольку данная норма применяется лишь при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ судом учитывается активное способствование раскрытию преступления, поскольку Васильев И.Н. сообщил органам следствия о способе совершения преступления; в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья матери подсудимого.

При разрешении вопроса о наказании подсудимому суд также в целом учитывает удовлетворительную характеристику личности подсудимого, в том числе удовлетворительную - с места жительства,отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности.

Кроме того, судом учитывается, что подсудимый Васильев И.Н., имея не снятую и непогашенную судимость за тяжкое преступление, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное тяжкое преступление в период условно-досрочного освобождения от наказания по приговору Новоуральского городского суда Свердловской области от 06.04.2016. Таким образом, в соответствии с п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ, условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Новоуральского городского суда Свердловской области от 06.04.2016 подлежит отмене, а окончательное наказание подсудимому Васильеву И.Н. необходимо назначить по правилам ст. 70 УК РФ.

С учетом изложенного, тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого Васильева И.Н., суд считает необходимым назначить подсудимому Васильеву И.Н. наказание в виде лишения свободы реально, как наиболее справедливое и соразмерное содеянному, поскольку считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно достичь только с применением мер изоляции от общества.

При этом, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого требований ст.73 УК РФ, ввиду отсутствия оснований полагать, что подсудимый может встать на путь исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, по убеждению суда, это повлечет чрезмерную мягкость наказания и не будет отвечать его целям, приведенным в ст.43 УК РФ.

Суд также не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного Васильевым И.Н. преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Наказание Васильеву И.Н. назначается с учетом положений ч.5 ст. 62, ч.2 ст.68, п. «в» ч.7 ст. 79, ч.4 ст. 70 УК РФ, при этом суд не находит достаточных оснований для применения к подсудимому положений ч.3 ст.68 УК РФ. Кроме того, наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и наличие отягчающего наказание обстоятельства не позволяют суду применить при назначении наказания Васильеву И.Н. положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом имущественного положения и личности подсудимого суд считает нецелесооб░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░. 1 ░░.58 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3.2 ░░. 72 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6720 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.10 ░░. 316 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 302-304, 307-309, 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.7 ░░. 79 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06.04.2016 - ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06.04.2016, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 26.11.2019. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 12.10.2019 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░.3.2 ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░░: ░, ░ ░░░-░░░░░░ «░» ░ ░░░░-░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░ «░.░░░░░░░░░», - ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░░: ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░ «░.░░░░░░░░░», - ░░░░░░ ░. ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 1,20 ░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░ «░.░░░░░░░░░», - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 6720 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░: ░░░░░░░░░░ – ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

1-349/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Васильев Игорь Николаевич
В.М.Судаков
Суд
Новоуральский городской суд Свердловской области
Судья
Анчутина И.В.
Дело на сайте суда
novouralsky.svd.sudrf.ru
11.11.2019Регистрация поступившего в суд дела
11.11.2019Передача материалов дела судье
19.11.2019Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
19.11.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.11.2019Судебное заседание
27.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.11.2020Дело оформлено
01.02.2021Дело передано в архив
25.07.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
25.07.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
15.08.2022Судебное заседание
26.08.2022Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления
26.11.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее