Решение от 27.11.2019 по делу № 33-4426/2019 от 05.11.2019

Дело № 33-4426/2019

Судья Куракина Е.А. (дело № 13-62/2019)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 ноября 2019 года г. Тамбов

Апелляционная инстанция Тамбовского областного суда в составе судьи Юдиной И.С.,

при помощнике судьи Ивановой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Резванцева А.А. на определение Кирсановского районного суда Тамбовской области от 10 сентября 2019 года

установила:

Решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 15 августа 2018 г. исковые требования Панченко Е.Н. об устранении нарушений и возмещении морального вреда удовлетворены частично, а именно на Резванцева А.А. возложена обязанность устранить нарушения по ухудшению состояния дома № ***, под частью домовладения, принадлежащего ему на основании договора купли-продажи *** долей в общей долевой собственности земельного участка и *** доли в общей долевой собственности жилого дома от *** г. по ул. *** и провести работы по восстановлению прежнего состояния доли дома № *** по ул. ***, принадлежащего Резванцеву А.А., путем усиления и замены отдельных участков кладки, восстановление горизонтальной и вертикальной гидроизоляции, устройство горизонтальных поясов жесткости фундамента.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 17 декабря 2018 г. указанное решение оставлено без изменения.

Резванцев А.А. обратился в суд с заявлением о разъяснении решения суда, поскольку он готов исполнять указанное решение суда и требования судебного пристава-исполнителя, однако, ему не известно, где находится часть домовладения, принадлежащего ему на основании договора купли-продажи *** долей в общей долевой собственности земельного участка и *** доли в общей долевой собственности, в каких границах указанного домовладения она находится. Считает, что часть домовладения им в собственность не приобреталась, и, согласно сведений из ЕГРН у него не существует прав на недвижимое имущество в виде части домовладения жилого дома по ул. ***, где границы этой части. Кроме того, ему предлагается провести работы по восстановлению прежнего состояния доли дома № *** по ул. *** путем усиления и замены отдельных участков кладки, восстановление горизонтальной и вертикальной гидроизоляции, устройство горизонтальных поясов жесткости фундамента. Он не ухудшал состояние доли дома, и какое прежнее его состояние не знает. Он не знает, как провести работы по восстановлению прежнего состояния доли дома № *** по ул. *** путем усиления и замены отдельных участков кладки, восстановление горизонтальной и вертикальной гидроизоляции, устройство горизонтальных поясов жесткости фундамента. Он не знает, в каком месте следует менять участки кладки, и в каком размере.

Определением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 10 сентября 2019 г. заявление Резванцева А.А. оставлено без удовлетворения.

В частной жалобе Резванцев А.А. просит определение отменить, возвратить вопрос на новое рассмотрение в тот же суд.

В возражениях на частную жалобу Панченко Е.Н. просит определение оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения обжалуемого определения.

В соответствии со ст. 202 ГПК РФ, в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" указано, что поскольку статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

Таким образом, разъяснение решения является одним из способов устранения его недостатков. Оно производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости решения. При этом суд не может под видом разъяснения решения изменить или разрешить вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства.        

Отказывая в удовлетворении заявления о разъяснении решения суда, суд первой инстанции указал на отсутствие в нем неточностей и неясностей.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда об отказе в разъяснении решения суда, поскольку отсутствуют какие-либо основания, решением суда определена обязанность проведения ремонта, виды необходимых работ установлены имеющейся в материалах дела заключением строительно-технической экспертизы *** от *** г., которые отражены в мотивировочной части решения суда, были предметом исследования суда в качестве доказательств, заявленных истцом требований.

Кроме того, каких-либо доказательств возникновения препятствий для исполнения решения суда, Резванцев А.А. в нарушение положений 56 ГПК РФ суду первой инстанции не представил. Таких доказательств не было представлено и суду апелляционной инстанции.

Довод частной жалобы о том, что он не был уведомлен о времени рассмотрения заявления о разъяснении решения суда, суд отклоняет как необоснованный. В материалах дела имеется заявление Резванцева А.А. (л.д. ***) об отложении судебного заседания назначенного на 10 сентября 2019 г., что свидетельствует о том, что заявителю было известно о дате рассмотрения заявления. Ходатайство об отложении судебного заседания оставлено судом без удовлетворения, поскольку не представлены документы в подтверждение данного ходатайства (л.д. ***).

Доводы частной жалобы, по своей сути, сводятся к несогласию с решением суда, и правовых оснований для отмены обжалуемого определения не содержат.

При таком положении оснований для удовлетворения частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

                    Определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: