Решение по делу № 2-3754/2022 от 07.10.2022

        Р Е Ш Е Н И Е

        именем Российской Федерации

    10 ноября    2022 года                                                                       гор. Улан-Удэ

    Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Цыбикдоржиевой Т.В.,

    при секретаре Бацановой Ю.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3754/22 по исковому заявлению "Азиатско-Тихоокеанский банк" (АО) к Носкову Андрею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

        УСТАНОВИЛ:

        "Азиатско-Тихоокеанский банк" ( АО) обратился в суд с иском к Носкову Андрею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

        Представитель истца просил рассмотреть дело в их отсутствии, уточнил исковые требования.

        Ответчик Носков А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен, причины неявки неизвестны, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

        Его представитель по доверенности Вороная А.В. исковые требования в уточненном виде признала.

        Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

        Согласно положениям ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

        Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

        Как установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ между "Азиатско-Тихоокеанский банк" ( АО) (далее - банк) и Носковым А.Ю. был заключен кредитный договор ....

    В соответствии с кредитным договором банк перечислил на банковский счет клиента кредит в размере 300 000руб. Кредит выдан сроком на 218 месяцев, с процентной ставкой по кредиту 29% в год.

            Факт получения кредита не оспаривается ответчиком и подтвержден материалами дела.

    Так, Договор состоит из Индивидуальных условий договора потребительского кредита (Договор) и Общих условий потребительского кредитования в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО), размещенных на официальном сайте банка.

        Сроки платежей и суммы платежей по кредитному договору определены графиком погашения кредита являющимся приложением к кредитному договору.

    В соответствии с п.12 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком по договору обязательств по возврату кредита уплата процентов на сумму кредита взимается штраф в размере 700 руб. единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пени в размере 3% от сумму просроченного за каждый день просрочки.

    Также согласно п.12 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности.

    Судом установлено, что в нарушение своих обязательств по кредитному договору заемщик не производит возврат кредита согласно графику, при этом платежи вносятся не регулярно и в недостаточном объеме, вынос ссуды на просрочку начался с 14 апреля 2021года.

    Так, по состоянию на 15 августа 2021года задолженность ответчика по кредиту составляет 228 703,91руб ( задолженность по основному долгу).

        В связи с частичным погашением долга, банк уменьшил сумму до 207 053,91руб, потому считает возможным удовлетворить исковые требования банка.

    Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 5 270,54руб.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

        РЕШИЛ:

    Исковые требования "Азиатско-Тихоокеанский банк" ( АО) удовлетворить.

        Взыскать с Носкова Андрея Юрьевича в пользу "Азиатско-Тихоокеанский банк" (АО) задолженность по кредитному договору в сумме 207 053 рубля 91 копейка и судебные расходы в сумме 5 270 рублей 54 копейки.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ.

Судья:                                    п/п                                               Т.В.Цыбикдоржиева