Решение от 13.12.2022 по делу № 1-345/2022 от 11.07.2022

уголовное дело № 1-345/2022

24RS0033-01-2022-002253-11

(12201040007000394,12201040007000563)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Лесосибирск 13 декабря 2022 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Рафальского Е.В.,

с участием государственного обвинителя Кацупий Т.В.,

подсудимого Мальцева В.Б.,

защитника – адвоката Шильниковой Е.В.,

при секретаре Мочаловой А.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Мальцева В.Б., родившегося <данные изъяты>, судимого:

- 28 июня 2017 года приговором Лесосибирского городского суда Красноярского края по п.В ч.2 ст.158 УК РФ, ст.73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года; постановлением этого же суда от 25 февраля 2019 года испытательный срок продлен на 3 месяца; постановлением этого же суда от 13 мая 2019 года условное осуждение отменено с направлением в исправительную колонию строгого режима;

- 29 мая 2019 года приговором Лесосибирского городского суда Красноярского края (с учетом апелляционного определения Красноярского краевого суда от 13 августа 2019 года) по п.А ч.3 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 28 июня 2017 года), к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 15 августа 2019 года приговором Лесосибирского городского суда Красноярского края по п.А ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 29 мая 2019 года), ст.70 УК РФ (приговор от 28 июня 2017 года), к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 29 июня 2021 года освобожден постановлением Минусинского городского суда Кроасноярского края от 16 июня 2021 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 21 день;

- 28 января 2022 года приговором Лесосибирского городского суда Красноярского края по ч.1 ст.264.1 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года;

- 16 июня 2022 года приговором мирового судьи судебного участка №97 в г.Лесосибирске Красноярского края по ч.1 ст.158 УК РФ (7 преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 28 января 2022 года и частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 15 августа 2019 года, к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 9 месяцев 27 дней;

- 27 июля 2022 года приговором Лесосибирского городского суда Красноярского края по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.264.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ (3 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 16 июня 2022 года), к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, статьей 158.1 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных статьей 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мальцев В.Б. совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Мальцев В.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у Мальцева В.Б., находившегося в торговом помещении магазина «Хороший» расположенного по адресу: <адрес>, стр. 2, достоверно знающего о том, что он был подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно продуктов питания, реализуемых в указанном магазине, принадлежащих ООО «ТС Командор».

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 39 минут, Мальцев В.Б., находясь в помещении магазина «Хороший», расположенного по вышеуказанному адресу, пользуясь тем, что его действия никем не замечены, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, прошел по торговому залу указанного магазина, где со стеллажа, тайно, путем свободного доступа похитил 7 палок колбасы «Краковская Дымов», стоимостью 147 рублей 12 копеек за одну палку, на общую сумму 1029 рублей 84 копейки и 1 палку ветчины «Купеческая Залихватский Расколбас», стоимостью 241 рубль 20 копеек, а всего на общую стоимость 1271 рубль 04 копейки, принадлежащие ООО «ТС Командор», которые спрятал в имеющийся при нем черный пакет. После этого, с похищенным имуществом Мальцев В.Б. вышел из помещения торгового зала магазина «Хороший» ООО «ТС Командор» минуя кассовую линию, не рассчитавшись за указанный товар, однако довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным по своему усмотрению Мальцев В.Б. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан работником магазина Потерпевший №1

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у Мальцева В.Б., находившегося в помещении магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: <адрес>, 7 микрорайон, земельный участок 15 Г, достоверно знающего о том, что ранее он был подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возник умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно товароматериальных ценностей, реализуемых в указанном магазине, принадлежащих ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 29 минут, Мальцев В.Б., находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, 7 микрорайон, земельный участок 15Г, пользуясь тем, что его действия никем не замечены, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, прошел в торговый зал указанного магазина, где со стеллажа с продукцией тайно похитил 10 упаковок кофе «Nescafe Gold», стоимостью 195 рублей 54 копейки за одну упаковку, на общую сумму 1955 рублей 40 копеек, принадлежащих ООО «Агроторг», которые спрятал в имеющийся при нем черный пакет. После этого, с похищенным имуществом Мальцев В.Б. вышел из помещения магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» минуя кассовую линию, не рассчитавшись за указанный товар, покинул место преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив в результате своих преступных действий ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1955 рублей 40 копеек.

Кроме того, у Мальцева В.Б., подвергнутого административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также подвергнутого административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находившегося ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес> Г, возник умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно продуктов питания, реализуемых в указанном магазине, принадлежащих ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 49 минут, Мальцев В.Б., находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>Г, пользуясь тем, что его действия никем не замечены, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, прошел в торговый зал магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», где со стеллажа с продукцией тайно похитил 11 банок тушеной говядиной «Мясная ферма 325 грамм», стоимостью 176 рублей 73 копейки за банку, на общую сумму 1944 рубля 03 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятал в имеющийся при нем рюкзак. После этого, с похищенным имуществом Мальцев В.Б. вышел из помещения магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», минуя кассовую линию, не рассчитавшись за указанный товар и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 1944 рублей 03 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у Мальцева В.Б., находившегося в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> Г, достоверно знающего о том, что ранее он был подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возник умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно продуктов питания, реализуемых в указанном магазине, принадлежащих ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 40 минут, Мальцев В.Б., находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>Г, пользуясь тем, что его действия никем не замечены, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, прошел в торговый зал магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», где со стеллажа с продукцией тайно похитил 11 банок консерв с сайрой «Доброфлот 245 грамм», стоимостью 130 рублей 18 копеек за банку, на общую сумму 1431 рубль 98 копеек, которые спрятал в имеющийся при нем рюкзак. После этого, с похищенным имуществом Мальцев В.Б. вышел из помещенияуказанного магазина минуя кассовую линию, не рассчитавшись за данный товар и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 1431 рубля 98 копеек.

В судебном заседании подсудимый Мальцев В.Б. вину в совершении вменяемых ему преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ, настаивал на показаниях данных им в ходе дознания, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 35 минуты он пришел в магазин «Хороший» по адресу: <адрес>, стр. 2, чтобы купить продукты питания, однако вспомнив, что у него с собой нет денег, он решил похитить продукты. Он подошел к стеллажу с колбасами, с которого взял сначала 4 палки колбасы «Дымов Краковская» и 1 палку ветчины «Купеческой», которые положил в имеющийся у него черный пакет, затем он осмотрелся, подошел к рядом стоящему стеллажу, после чего вернулся и взял еще 3 палки колбасы «Дымов Краковская», которые также положил в свой черный пакет. Далее, он направился в сторону выхода из торгового зала, прошел кассовую линию и почти на выходе из торгового зала его путь перегородил сотрудник данного магазина, который попросил его показать чек на товар. Он сказал сотруднику магазина, что чека у него нет и что он хотел уйти из магазина не расплатившись за находившийся у него в пакете товар. Он достал из своего пакета все, что пытался похитить и передал сотруднику магазина. Потом в магазин приехал участковый уполномоченный полиции, которому он признался, что хотел похитить продукты из магазина, но был остановлен сотрудником магазина. От сотрудников полиции ему стало известно, что он пытался похитить в указанном магазине продукты на общую сумму 1271 рубль 04 копейки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 29 минут, он находился в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, где пройдя по торговому залу и увидев, что кроме кассира, работников в магазине нет, он решил похитить продукты питания. Подойдя к стеллажу с кофе и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он достал из своего кармана черный пакет, в который с нижней полки стеллажа сложил 10 упаковок кофе «Nescafe Gold», после чего, минуя кассовую линию и не расплатившись за товар, он вышел из магазина, и направился в сторону магазина «Роща», расположенного по адресу: <адрес>, где продал похищенный им кофе водителю стоявшего там автомобиля за 1500 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 45 минут он пришел в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <адрес>Г, где решил похитить продукты, чтобы потом их продать, так как ему нужны были деньги на проживание. Находясь в магазине, он взял с полки 11 банок тушеной говядины «Мясная ферма 325 грамм», поместил их в находящийся при нем рюкзак, после чего прошел с похищенным товаром мимо кассы и вышел из магазина. В этот же день, он поехал в 5 микрорайон <адрес>, где продал похищенную тушеную говядину водителю одного из припаркованных автомобилей, а вырученные деньги потратил на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 35 минут он пришел в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <адрес>Г, где у него возник умысел на хищение продуктов, которые он бы смог продать, так как ему нужны были деньги на проживание. Находясь в магазине, он взял с полок 11 банок с сайрой «Доброфлот 245 грамм», поместил их в находящийся при нем рюкзак, после чего прошел с похищенными товарами мимо кассы и вышел из магазина. Далее, в этот же день, он отправился в 5 микрорайон <адрес>, где продал похищенные банки с сайрой водителю одного из припаркованных автомобилей, а вырученные деньги потратил на личные нужды.

Виновность подсудимого Мальцева В.Б. в совершении вменяемых ему преступлений при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, по факту покушения на хищение имущества, принадлежащего ООО «ТС Командор», совершенного ДД.ММ.ГГГГ, виновность подсудимого Мальцева В.Б. подтверждается:

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, показаниями представителя потерпевшего - Потерпевший №1, из которых следует, что он является начальником службы контроля в магазине «Хороший» ООО «ТС Командор», расположенном по адресу: <адрес>, строение 2, а также он является представителем ООО «ТС Командор» по доверенности. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 39 минут находясь на рабочем месте и просматривая камеры видеонаблюдения, он увидел, что в магазин зашел ранее ему неизвестный мужчина, который ходил по торговому залу и рассматривал товар. Далее, указанный мужчина прошел в стеллажам с колбасной продукцией, достал из своей куртки черный пакет и сложил в него 4 палки колбасы «Краковская Дымов», стоимостью 147 рублей 12 копеек за одну палку, на общую сумму 1029 рублей 84 копейки и 1 палку ветчины «Купеческая Залихватский Расколбас», стоимостью 241 рубль 20 копеек, затем отошел, после чего вернулся и взял еще 3 палки колбасы «Краковская Дымов», стоимостью 147 рублей 12 копеек и положил в свой черный пакет, после чего, направился в сторону кассовой зоны и прошел мимо кассы не расплатившись за товар. Потерпевший №1 встал возле выхода и попросил указанного мужчину показать чек на товар, находящийся у него в черном пакете, сообщив, что подозревает его в хищении. Мужчина достал из своего пакета 1 палку ветчины «Купеческая Залихватский Расколбас», 7 палок колбасы «Краковская Дымов» и передал ему. Ущерб в сумме 1271 рубль 04 копейки малозначительным для ООО «ТС Командор» не является. В последствии от сотрудников полиции, ему стало известно, что указанным мужчиной является Мальцев В.Б. (т.1 л.д.61,62,63-64,65-67);

- постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Мальцев В.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток (т.1 л.д.18);

- справкой врио начальника ИВС Отдела МВД России по <адрес>, согласно которой Мальцев В.Б. отбывал наказание в виде административного ареста по постановлению мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.21);

- справкой о материальном ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость одной палки колбасы «Краковская Дымов», без НДС, составляет 147 рублей 12 копеек, соответственно стоимость семи палок указанной колбасы, без НДС, составляет 1029 рублей 84 копейки; стоимость одной палки ветчины «Купеческая Залихватский Расколбас», без НДС, составляет 241 рубль 20 копеек, итого 1271 рубль 04 копейки (т.1 л.д.23);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Хороший» ООО «ТС Командор», расположенное по адресу: <адрес>, стр. 2, изъяты: СD – R диск с видеозаписью камер видеонаблюдения, 7 палок колбасы «Краковская Дымов», 1 палка ветчины «Купеческая Залихватский Расколбас» (т.1 л.д.43-49);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены 7 палок колбасы «Краковская Дымов», 1 палка ветчины «Купеческая Залихватский Расколбас», которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу (т.1 л.д. 50-51);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен СD – R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Хороший» от ДД.ММ.ГГГГ, на которой видно, как Мальцев В.Б. совершает хищение 7 палок колбасы «Краковская Дымов», 1 палки ветчины «Купеческая Залихватский Расколбас». СD – R диск с видеозаписью признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по делу (т.1 л.д.53-57).

По факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», совершенного ДД.ММ.ГГГГ, виновность подсудимого Мальцева В.Б. подтверждается:

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, показаниями представителя потерпевшего - Потерпевший №2, из которых следует, что она является директором магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, а также является представителем ООО «Агроторг» по доверенности. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ею была проведена инвентаризация в указанном магазине, в ходе которой выявлена недостача на сумму 1955 рублей 40 копеек. При проверке продуктов питания, было выявлено отсутствие 10 упаковок кофе «Nescafe Gold», стоимостью 195 рублей 54 копейки за одну упаковку. При просмотре камер видеонаблюдения магазина было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 29 минут в магазине «Пятерочка» находился Мальцев В.Б., который подошел к стеллажу, достал из кармана совей куртки черный пакет и положил в него 10 упаковок кофе «Nescafe Gold», после чего, прошел мимо кассовой линии, не рассчитавшись за товар. Всего Мальцев В.Б. похитил товара на общую сумму 1955 рублей 40 копеек. Ущерб в указанной сумме не является для ООО «Агроторг» малозначительным. О произошедшем она сообщила в полицию (т.1 л.д.139, 143, 144-146, 147-149);

- постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Мальцев В.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток (т.1 л.д.18);

- справкой врио начальника ИВС Отдела МВД России по <адрес>, согласно которой Мальцев В.Б. отбывал наказание в виде административного ареста по постановлению мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.21);

- справкой о материальном ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость одной упаковки кофе «Nescafe Gold», без НДС, составляет 195 рублей 54 копейки, соответственно стоимость 10 упаковок указанного кофе, без НДС, составляет 1955 рублей 40 копеек (т.1 л.д.75);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> изъят СD – R диск с видеозаписью камер видеонаблюдения (т.1 л.д.129-132);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен СD–R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», на которой видно, как Мальцева В.Б. совершает хищение 10 упаковок кофе «Nescafe Gold». СD–R диск с видеозаписью признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по делу (т.1 л.д.133–135,136).

По факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», совершенного ДД.ММ.ГГГГ, виновность подсудимого Мальцева В.Б., подтверждается:

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, показаниями представителя потерпевшего - ФИО5, из которых следует, что она является директором магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>Г, а также является представителем ООО «Агроторг» по доверенности. ДД.ММ.ГГГГ при просмотре камер видеонаблюдения магазина, ею было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 48 минут в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг» зашел Мальцев В.Б., подошел к витрине и взял с полок 11 банок тушеной говядины «Мясная ферма 325 грамм», стоимостью 176 рублей 73 копейки за банку, на общую сумму 1944 рубля 03 копейки. Данные банки Мальцев В.Б. поместил в находящийся при нем рюкзак, после чего, минуя кассовую линию, покинул магазин, не расплатившись за товар. Общая сумма причиненного материального ущерба, составила 1944 рубля 03 копейки, который для ООО «Агроторг» малозначительным не является (т.3 л.д.100-102);

- постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Мальцев В.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток (т.3 л.д.168);

- постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Мальцева В.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (т. 3 л.д. 169);

- справкой начальника ИВС Отдела МВД России по <адрес>, из которой следует, что Мальцев В.Б. отбывал наказание в виде административного ареста по постановлению мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, а также по постановлению мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 по ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.171);

- справкой о материальном ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость одной банки тушеной говядины «Мясная ферма 325 грамм», без НДС, составляет 176 рублей 73 копейки, соответственно, стоимость одиннадцати банок указанной тушеной говядины, составляет 1944 рубля 03 копейки (т.3 л.д.18);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенное по адресу: <адрес>Г, изъят СD – R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения (т.3 л.д.72-76);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен СD – R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», на которой видно, как Мальцев В.Б. совершает хищение 11 банок тушеной говядины. СD – R диск с видеозаписью признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по делу (т.3 л.д.77-83).

По факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», совершенного ДД.ММ.ГГГГ, виновность подсудимого Мальцева В.Б. подтверждается:

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, показаниями представителя потерпевшего - ФИО5, из которых следует, что она является директором магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>Г, а также является представителем ООО «Агроторг» по доверенности. ДД.ММ.ГГГГ, при просмотре камер видеонаблюдения магазина, ею было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 35 минут в указанный магазин зашел Мальцев В.Б., взял с полок 11 банок консервов с сайрой «Доброфлот 245 грамм», стоимостью 130 рублей 18 копеек за банку, на общую сумму 1431 рубль 98 копеек, поместил их в находящийся при нем рюкзак, после чего, минуя кассовую линию, покинул магазин, не расплатившись за товар. Общая сумма причиненного материального ущерба составила 1431 рубль 98 копеек, что для ООО «Агроторг» малозначительным не является (т.3 л.д.100-102);

- постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Мальцев В.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток (т.3 л.д.168);

- постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Мальцева В.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (т. 3 л.д. 169);

- справкой начальника ИВС Отдела МВД России по <адрес>, из которой следует, что Мальцев В.Б. отбывал наказание в виде административного ареста по постановлению мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, а также по постановлению мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 по ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.171);

- справкой о материальном ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость одной банк консервов с сайрой «Доброфлот 245 грамм», без НДС, составляет 130 рублей 18 копеек, соответственно стоимость одиннадцати банок указанных консервов, без НДС, составляет 1431 рубль 98 копеек (т.3 л.д.118);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенное по адресу: <адрес>Г, изъят СD – R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения (т.3 л.д.122-126);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен СD – R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», на которой видно, как Мальцев В.Б. совершает хищение 11 банок консервированной сайры. СD – R диск с видеозаписью признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по делу (т.1 л.д.127-133).

Согласно заключениям <данные изъяты> (т.1 л.д.237-238, т.3 л.д.215-217).

Оснований сомневаться в компетентности и обоснованности выводов экспертов у суда не имеется. Оценивая заключения судебно-психиатрических экспертов в совокупности с другими доказательствами, адекватное поведение в ходе дознания и в судебном заседании подсудимого, а также в момент совершения инкриминируемых ему деяний, суд признает Мальцева В.Б. вменяемым и в силу статьи 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности на общих условиях.

Приведенные выше доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности сомнений у суда не вызывают, показания потерпевших согласуются с показаниями подсудимого, а также с другими доказательствами, в частности протоколами следственных действий.

Представленные доказательства стороной защиты не оспорены, протоколы следственных действий изготовлены с соблюдением норм УПК РФ.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит их достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении Мальцева В.Б.

В соответствии с установленными фактическими обстоятельствами, действия Мальцева В.Б. суд квалифицирует:

- по факту покушения на хищение имущества, принадлежащего ООО «ТС Командор», совершенного ДД.ММ.ГГГГ - по части 3 статьи 30, статье 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», совершенного ДД.ММ.ГГГГ - по статье 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», совершенного ДД.ММ.ГГГГ - по статье 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», совершенного ДД.ММ.ГГГГ - по статье 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который неудовлетворительно характеризуется участковыми уполномоченными полиции по месту жительства: склонен к совершению правонарушений и преступлений (т.1 л.д.177, т.3 л.д.207), состоит в браке (т.1 л.д.173, т.3 л.д.151), имеет несовершеннолетнего ребенка (т.1 л.д.174, т.3 л.д.152,153), поощрялся благодарственным <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в силу статьи 61 УК РФ, по всем эпизодам преступлений, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в том, что Мальцев В.Б. добровольно представил органам дознания информацию об обстоятельствах совершения преступлений, путем дачи правдивых и полных показаний, <данные изъяты>

Кроме того, в соответствии с пунктом И части 1 статьи 61 УК РФ, в качестве смягчающего наказание обстоятельства за преступление, предусмотренное статьей 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», совершенного ДД.ММ.ГГГГ), суд учитывает явку с повинной.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства, в соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ, пунктом А части 1 статьи 63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений, поскольку Мальцев В.Б. совершил указанные умышленные преступления, имея судимости за ранее совершенные в совершеннолетнем возрасте умышленные преступления средней тяжести и тяжкие, за которые он направлялся для отбывания наказания в места лишения свободы.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, с учетом изложенного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, целей уголовного наказания, направленных на предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, обстоятельства при которых были совершены преступления и личность подсудимого, учитывая требования части 2 статьи 68 УК РФ, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ, суд считает необходимым назначить Мальцеву В.Б. наказание в виде лишения свободы за каждое совершенное преступление.

Оснований для применения положений части 3 статьи 68 УК РФ, статьи 64 УК РФ, суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не имеется.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства исключает применение части 1 статьи 62 УК РФ.

В силу части 1 статьи 66 УК РФ при назначении наказания за неоконченное преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30, статьей 158.1 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, а также требования части 3 статьи 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

С учетом совокупности преступлений небольшой тяжести, наказание Мальцеву В.Б. подлежит назначению по правилам части 2 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление.

Преступления, за которые Мальцев В.Б. осуждается настоящим приговором, совершены им до вынесения приговора Лесосибирского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при таких обстоятельствах, окончательное наказание подлежит назначить по правилам частей 4 и 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания назначенного настоящим приговором по правилам части 2 статьи 69 УК РФ, с наказанием, назначенным приговором от ДД.ММ.ГГГГ.

Отбывать наказание в виде лишения свободы Мальцеву В.Б. подлежит на основании пункта В части 1 статьи 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Представителями ООО «Агроторг» заявлены гражданские иски о взыскании с Мальцева В.Б. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлениями 5331 рубль 41 копейка (1955 рублей 40 копеек, 1944 рубля 03 копейки, 1431 рубль 98 копеек) (т.1 л.д.153, т.3 л.д.110,113).

Подсудимый с заявленными исковыми требованиями согласился, государственный обвинитель гражданские иски поддержал.

Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что размер ущерба, причиненного ООО «Агроторг» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в заявленной сумме не возмещен, суд признает гражданские иски обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- 7 палок колбасы «Краковская Дымов», 1 палка ветчины «Купеческая Залихватский Расколбас», хранящиеся у представителя потерпмевшего ООО «ТС Командор» Потерпевший №1, оставить в ООО «ТС Командор» по принадлежности;

- 4 CD-R диска с видеозаписями, хранящиеся при уголовном деле, подлежит оставить при деле в течение всего срока храненияч последнего.

По делу имеются процессуальные издержки, выплаченные адвокату Шильниковой Е.В. в размере 9261 рубль и адвокату Карпову В.А. в размере 9261 рубль, за оказание юридической помощи Мальцеву В.Б. в ходе дознания.

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 131, ч.1 ст. 132 УПК РФ, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам и взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░░░ 158.1 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 158.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░░ 158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░ 5 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 69 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 3.1 ░░░░░░ 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 47 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 5331 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 41 (░░░░░ ░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- 7 ░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░», 1 ░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- 4 CD-R ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░