Дело №2-1830/2021
УИД 54RS0007-01-2021-000307-59
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
13 мая 2021 года г.Новосибирск
Октябрьский районный суд г.Новосибирска
в составе:
Судьи Сидорчук М.В.,
при секретаре Духовниковой Л.А.,
при помощнике Симоновой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тищенко И. Б. к Ярмош О. В. о взыскании денежных средств по договору займа,
установил:
Тищенко И.Б. обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнений (л.д.50), просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.01.2018 по 13.05.2021 – 236 712,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 6 278 руб., в обоснование указав, что 01.12.2017 между ответчиком и Тищенко Б.А. был заключен Договор займа, по которому займодавец передал ответчику 200 000 руб. под 5% в месяц, что подтверждается распиской, Заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты до 01.04.2018. 01.06.2018 ответчиком произведено частичное гашение займа в размере 100 000 руб. 03.09.2020 займодавец Тищенко Б.А. умер, она (Тищенко И.Б.) приняла наследство после его смерти. До настоящего времени денежные средства не возвращены, что и явилось основанием для обращения с указанным иском в суд.
Истец Тищенко И.Б. и ее представитель по доверенности (л.д.18) Ляпина Е.Ю. в судебное заседание не явились, извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.47-48), против вынесения по делу заочного решения не возражали.
Ответчик Ярмош О.В. в судебное заседание также не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена, о чем в деле имеются сведения о неудачной попытке вручения корреспонденции адресату (л.д.45-46), что в силу положений статьи 117 ГПК РФ расценивается как отказ адресата от получения судебного извещения, о причине неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступало, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Так, согласно п.1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 статьи 808 ГК РФ).
01.12.2017 между Тищенко Б.А. и Ярмош О.В. был заключен договор займа, по условиям которого Тищенко Б.А. передал, а Ярмош О.В. приняла денежные средства в размере 200 000 руб. под 5% в месяц сроком до 01.04.2018, что подтверждается подлинником расписки (л.д.10).
Данные обстоятельства ответчиком в порядке статьи 56 ГПК РФ не оспорены.
С учетом изложенного, суд признает договор займа заключенным.
Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.
В соответствии с п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
01.06.2018 часть займа в размере 100 000 руб. была ответчиком возвращена, о чем имеется запись на тексте расписки.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Распиской от 01.12.2017 предусмотрена уплата процентов в размере 5% в месяц.
Согласно расчету истца, который проверен судом, размер процентов по договору займа от 01.12.2017 за период с 02.12.2017 по 13.05.2021 составляет 236 712,33 руб. (л.д.51).
Расчет задолженности ответчиком в порядке статьи 56 ГПК РФ не оспорен.
В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
03.09.2020 Тищенко Б.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11).
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ответа нотариуса Нестеровой Е.В., наследником, принявшим наследство после смерти Тищенко Б.А., является Тищенко И.Б. (л.д.30-35).
Таким образом, право требования возврата суммы займа к Ярмош О.В. перешло к Тищенко И.Б.
Поскольку срок возврата денежных средств наступил, ответчиком возврат суммы займа не подтвержден, договор займа не оспорен, подлинник расписки находится у истца, суд в силу приведенных норм права считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в заявленном размере.
На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию и понесённые последним расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 278 руб. (чек-ордер на л.д.6).
В силу статьи 103 ГПК РФ в остальной части государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьей 235 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 01.12.2017 – 100 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 02.01.2018 ░░ 13.05.2021 – 236 712,33 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 278 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 342 990 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░. 33 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 289 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ /░░░░/.
░░░░░: «░░░░░░░» ░.░. ░░░░░░░░