Решение по делу № 1-598/2023 от 04.05.2023

Дело № 1-598/2023

61RS0023-01-2023-002424-89

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

1 июня 2023 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Коротун Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Корельской Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Шахты Ростовской области Исабекова Р.Ш.,

подсудимой Левченко Н.Л.,

защитника - адвоката Мельникова П.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Левченко Н.Л., <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Левченко Н.Л., до 31.10.2013, в дневное время, находясь на территории Ростовской области, имея единый преступный умысел на совершение хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, заведомо зная, что не имеет права получать пенсию по инвалидности, из корыстных побуждений обратилась к неустановленному лицу с целью оформления для себя справки об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию для последующего ее представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования РФ. Неустановленное лицо изготовило справку серии МСЭ-2013 № 1465231 от 31.10.2013 на имя Левченко Н.Л., оформленную незаконно в Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», согласно которой ей с 31.10.2013 установлена вторая группа инвалидности бессрочно, общее заболевание и передало данную справку Левченко Н.Л., а выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2013 № 1465231 от 31.10.2013 на ее имя была направлена специалистами бюро № 30 филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России в УПФР г. Гуково по адресу: <адрес>. Далее Левченко Н.Л., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на совершение мошенничества при получении выплат, действуя незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, преследуя корыстную цель, 31.10.2013 обратилась в УПФР в г. Гуково по адресу: <адрес> заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты (далее ЕДВ) по категории - инвалид 2 группы, установленной ст. 28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ, а 08.11.2013 с заявлением о назначении ей пенсии по категории - инвалид 2 группы, установленной ст. 9 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, предоставив вместе со своими заявлениями подложную справку серии МСЭ-2013 № 1465231 от 31.10.2013, полученную от неустановленного лица, согласно которой ей впервые установлена инвалидность 2 группы по общему заболеванию бессрочно, содержащую заведомо ложные сведения, так как она фактически не проходила обязательную медико-социальную экспертизу, при проведении которой гражданин может быть признан инвалидом, тем самым ввела в заблуждение сотрудников УПФР в г. Гуково относительно законности выдачи вышеуказанной справки серии МСЭ. Сотрудники УПФР в г. Гуково, введенные в заблуждение и неосведомленные о том, что справка МСЭ-2013 № 1465231 от 31.10.2013 об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию содержит ложные сведения о здоровье Левченко Н.Л., подготовили документы для назначения и выплаты ей пенсии по инвалидности и ЕДВ по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, на основании которых были приняты решения УПФР г. Гуково от 02.11.2013 о назначении ей ЕДВ в размере 2 022 руб. 78 коп., от 01.12.2013 о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) по инвалидности в размере 6548 руб. 98 коп. Левченко Н.Л., продолжая реализовывать единый преступный умысел на совершение мошенничества при получении выплат, действуя незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, преследуя корыстную цель, 31.10.2016 обратилась в УПФР в г. Шахты (с 01.01.2023 ОСФР России по Ростовской области) по адресу: <адрес> заявлением о запросе выплатного дела из УПФР в г. Гуково в УПФР в г. Шахты в связи со сменой места жительства, где в последующем ей выплачивались пенсия по инвалидности и ЕДВ по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, а также 24.12.2016 УПФР в г. Шахты было принято решение о единовременной выплате, на основании п. 1 ст. 1 Федерального закона «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от 22.11.2016 № 385-ФЗ, в размере 5 000 руб., которые в период времени с 31.10.2013 по 28.02.2019 начислялись с учетом дальнейшей индексации, а в период с 10.12.2013 по 15.02.2019 перечислялись с расчетного счета №, открытого на УФК по Ростовской области (ОПФР по Ростовской области) на расчетные счета № и №, открытые в отделении № ПАО «Сбербанка России» по адресу: <адрес> на имя Левченко Н.Л., а именно: страховая пенсия по инвалидности в размере 483 145 руб. 53 коп., начисленная с момента установления статуса инвалида, то есть с 31.10.2013; ЕДВ по категории «инвалид второй группы» в размере 138 793 руб. 88 коп., начисленная с момента обращения с заявлением, то есть с 31.10.2013; единовременная денежная выплата в размере 5000 руб., начисленная 24.12.2016. Решениями УПФР в г. Шахты от 29.05.2019 выплата пенсии по инвалидности и ЕДВ прекращены с 01.06.2019. Похищенные денежные средства Левченко Н.Л. обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению.

Таким образом, в период времени с 31.10.2013 по 15.02.2019 Левченко Н.Л., путем представления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, из личных корыстных побуждений умышленно похитила из бюджета Пенсионного фонда РФ денежные средства в размере 626 939 руб. 41 коп., что является крупным размером, чем причинила бюджету Пенсионного фонда РФ материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая Левченко Н.Л. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого деяния признала, в содеянном раскаялась, пояснив, что причиненный УПФР в г. Шахты ущерб возместила. В дальнейшем, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

Вина Левченко Н.Л. в совершении преступления кроме признательных показаний подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего ОСФР по РО (УПФР в г. Шахты) ФИО, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ Левченко Н.Л. обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении ЕДВ, предоставив паспорт на свое имя и справку МСЭ-2013 № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении 2 группы инвалидности бессрочно. На основании предоставленных документов ДД.ММ.ГГГГ ей была назначена ЕДВ. Также ДД.ММ.ГГГГ Левченко Н.Л. обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении пенсии по инвалидности на основании выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом МСЭ-2013 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной в Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО» в <адрес>. При обращении Левченко Н.Л. представила документы и ДД.ММ.ГГГГ ей была назначена пенсия по инвалидности, доставка которой была оформлена на ее расчетный счет ПАО «Сбербанк России». УПФР в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ приняло заявление Левченко Н.Л. о запросе выплатного дела и издало распоряжение о снятии ее пенсионного дела с учета в связи с переездом. УПФР в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ издало распоряжение о постановке выплатного дела на учет и продлении выплаты пенсии и иных социальных выплат. УПФР в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ приняло решение об осуществлении единовременной выплаты Левченко Н.Л. Далее ДД.ММ.ГГГГ распоряжением УПФР в <адрес> приостановлены выплаты пенсии и ЕДВ Левченко Н.Л., а ДД.ММ.ГГГГ прекращены выплаты пенсии по инвалидности и ЕДВ. Таким образом, Левченко Н.Л. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно получила пенсию по инвалидности и ЕДВ по категории «инвалид 2 группы» в общей сумме 626 939 руб. 41 коп., которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ущерб бюджету Фонда пенсионного и социального страхования на указанную сумму. Денежные средства в счет пенсионных выплат перечислялись Левченко Н.Л. на открытый в ПАО «Сбербанк» на ее имя расчетный счет. В настоящее время Левченко Н.Л. возместила ущерб, причиненный преступлением, в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования России частично в размере 105 000 руб. (л.д. 89-91);

- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №2, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 92-94);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, руководителя Бюро № 28 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» в г. Шахты, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая в своих показаниях разъяснила порядок получения инвалидности гражданином, проведения МСЭ, порядок выдачи справок о признании гражданина инвалидом, а также пояснила, каким образом осуществляется контроль за выдачей справок об установлении инвалидности, указав, что в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России есть система ЕАВИИАС, которая используется при проведении МСЭ и содержит сведения по освидетельствованию граждан и в случае, если гражданин не проходил медицинское освидетельствование и при этом получил справку об установлении инвалидности, то сведения о прохождении данным гражданином освидетельствования в ЕАВИИАС будут отсутствовать. При обращении гражданина в Бюро МСЭ с заявлением все данные гражданина в обязательном порядке вносятся в ЕАВИИАС. Серия и номер справки об установлении инвалидности изначально внесены в данную систему.(л.д. 79-82);

- рапортом от 27.02.2023 об обнаружении в действиях Левченко Н.Л. признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (л.д. 3);

- справкой ГУ ОПФ РО от 21.09.2022 о том, что на основании справки серии МСЭ-2013 № 1465231 от 31.10.2013, сумма выплат Левченко Н.Л. составила 626 939 руб. 41 коп. (л.д. 9-10);

- справкой ДТСР г. Шахты от 16.02.2023, согласно которой Левченко Н.Л. на учете в качестве получателя мер социальной поддержки по оплате коммунальных услуг как инвалид не состоит (л.д. 42);

- справкой МБУЗ ЦГБ г. Гуково от 10.03.2023 о том, что Левченко Н.Л. за медицинской помощью не обращалась (л.д. 44);

- ответом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 03.03.2023, согласно которому в ФГИС ЕАВИИАС данных по проведению МСЭ Левченко Н.Л. не имеется (л.д. 46);

- справкой ТФОМС по РО от 22.03.2023, согласно которой сведения об обращении Левченко Н.Л. в медицинские учреждения г. Гуково отсутствуют (л.д. 50-51);

- протоколом выемки от 02.03.2023 в ОСФР по Ростовской области выплатного (пенсионного) дела на имя Левченко Н.Л. (л.д. 53-55);

- протоколом осмотра документов от 10.03.2023 - выплатного (пенсионного) дела на имя Левченко Н.Л. (л.д. 56-58);

- заявлениями Левченко Н.Л. о назначении пенсии от 08.11.2013, о назначении ЕДВ от 31.10.2013 (л.д. 60-61, 64);

- решениями о назначении Левченко Н.Л. пенсии по инвалидности от 01.12.2013, о назначении ЕДВ от 02.11.2013, о ЕВ от 24.12.2016 (л.д. 62, 65, 72);

- решениями от 29.05.2019 прекращении Левченко Н.Л. выплаты пенсии и ЕДВ с 01.06.2019 (л.д. 63, 66);

- копией выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2013 № 1465231 от 31.10.2013 (л.д. 74);

- протоколом выемки от 05.04.2023 у Левченко Н.Л. выписки о состоянии вклада на ее имя, скриншота о проведенном платеже, справки о проведенном платеже ПАО «Сбербанк» (л.д. 105-107);

- протоколом осмотра документов от 05.04.2023 - выписки о состоянии вклада на имя Левченко Н.Л., скриншота о проведенном платеже, справки о проведенном платеже ПАО «Сбербанк» (л.д. 108-110);

- решением Шахтинского городского суда Ростовской области от 28.05.2020, которым признана недействительной с момента выдачи справка серии МСЭ-2013 № 1465213 от 31.10.2013, выписка из акта медицинского освидетельствования серии МСЭ-2013 № 1465213 от 31.10.2013 об установлении Левченко Н.Л. 2 группы инвалидности вследствие общего заболевания (л.д. 154-155);

- постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10.03.2023, от 05.04.2023 - выплатного (пенсионного) дела, выписки о состоянии вклада, скриншота о проведенном платеже, справки о проведенном платеже (л.д. 77, 121).

Исследованные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для признания подсудимой Левченко Н.Л. виновной в объеме, изложенного в приговоре обвинения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Левченко Н.Л. в отсутствие законных оснований, без прохождения в установленном порядке медицинского обследования и медико-социальной экспертизы, получила справку серии МСЭ-2013 № 1465231 от 31.10.2013, выданную Бюро № 30 ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области», согласно которой с 31.10.2013 ей была бессрочно установлена вторая группа инвалидности по причине общего заболевания. Левченко Н.Л. обратилась в УПФР с заявлением о назначении пенсии по категории «инвалид 2 группы», предъявив при этом полученную справку МСЭ, на основании которой ей была назначена пенсия по инвалидности, а также ежемесячная денежная выплата. В период с 31.10.2013 по 15.02.2019 Левченко Н.Л., у которой отсутствовали основания для получения пенсии по инвалидности, систематически производилась выплата страховой пенсии по инвалидности, ежемесячная денежная выплата, а также осуществлена единовременная денежная выплата, в результате чего ею были незаконно похищены денежные средства в крупном размере на общую сумму 626 939 руб. 41 коп., чем причинен ущерб бюджету Российской Федерации.

Действия подсудимой Левченко Н.Л. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Виновность подсудимой Левченко Н.Л. в совершении хищения денежных средств при получении социальных выплат подтверждается доказательствами, в целом последовательными и непротиворечивыми: показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, протоколами осмотров документов, выемок, справками.

Обстоятельством, смягчающим наказание Левченко Н.Л., в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Левченко Н.Л., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой Левченко Н.Л., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности виновной, которая положительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете у врача-нарколога, у врача-психиатра, раскаивается в содеянном, наличие обстоятельства, смягчающего наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Решая вопрос о виде и размере наказания, учитывая положение ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, принимая во внимание то, что подсудимая Левченко Н.Л. полностью признала свою вину и раскаивается в содеянном, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания, тяжести содеянного, суд считает необходимым назначить Левченко Н.Л. наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с установлением испытательного срока. Учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства, суд полагает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ч. 1 ст. 64 УК РФ в отношении подсудимой Левченко Н.Л. не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного Левченко Н.Л. и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Левченко Н.Л. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Левченко Н.Л. наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого возложить на Левченко Н.Л. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных - ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

Контроль за исполнением приговора возложить по месту жительства осужденной на ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

Меру процессуального принуждения Левченко Н.Л. - обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства:

- пенсионное дело на имя Левченко Н.Л., считать возвращенным по принадлежности;

- копию пенсионного дела, выписку о состоянии вклада на имя Левченко Н.Л., скриншот о платеже, справку о проведенном платеже, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья Л.Н. Коротун