Решение по делу № 2-345/2015 от 19.05.2015

                                                                          Гражданское дело № 2-345/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

с. Петровское                                                      11 июня 2015 года.

Петровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Тетерева В.Н., при секретаре судебного заседания Черникове А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюЗориной Н.В к администрации Кочетовского сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Зориной Н.В. - ВВС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти постоянно проживавшая на <адрес>. Всё своё имущество она завещала дочери. После смерти матери ВВС фактически приняла и распорядилась вещами умершей, однако пропустила срок для обращения к нотариусу за оформлением наследства.

     В связи с данными обстоятельствами Зорина Н.В. обратилась в Петровский районный суд с исковым заявлением о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования.

     Истец Зорина Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что после смерти матери осталось 2/3 доли квартиры, расположенной в двухквартирном доме по адресу: <адрес>. О том, что надо было с завещанием обратиться к нотариусу, она не знала и пропустила срок. Она фактически приняла наследство: распорядилась вещами матери, своевременно оплачивает коммунальные услуги, содержит имущество в должном порядке.

      Ответчик - представитель администрации Кочетовского сельсовета Петровского района Тамбовской области в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление и.о. главы сельсовета Смольяниной В.П. о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

         Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причины неявки представителя суду неизвестны.

        Свидетель ФИО в судебном заседании пояснил, что он является супругом Зориной Н.В., знает, что ВВС завещала ей всё своё имущество, в том числе и 2/3 доли квартиры, расположенной на <адрес>. Зорина Н.В. приезжает в данную квартиру, платит за свет, газ, воду.

        Выслушав истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Зориной Н.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из завещания от ДД.ММ.ГГГГ ВВС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения завещала всё своё имущество Зориной Н.В.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ВВС на праве собственности принадлежит 2/3 доли в общей долевой собственности квартиры общей площадью 54,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти I-РД № от ДД.ММ.ГГГГ ВВС, умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Часть 2 статьи 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как видно из постановления нотариуса Петровского района Тамбовской области от 23.04.2015 года Зориной Н.В. в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ВВС отказано в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, принятие части наследства, означает принятие всего наследства, где бы оно ни было и в чем бы оно не заключалось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Из справки, выданной администрацией Кочетовского сельсовета <адрес> следует, что Зорина Н.В. действительно приняла наследственное имущество своей матери ВВС, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, оплачивает коммунальные платежи.

В судебное заседание предоставлено достаточно доказательств подтверждающих, что Зорина Н.В. приняла наследственное имущество после смерти матери ВВС, а именно 2/3 доли квартиры общей площадью 54,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

         При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Зориной Н.В. законными и обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                            Р Е Ш И Л:

Исковые требования Зориной ФИО11 удовлетворить.

Признать за Зориной ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности 2/3 доли квартиры общей площадью 54,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ВВС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с прекращением права собственности ВВС на данное имущество (регистрационная запись № от 04.12.2013г.).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд вынесший решение.

            Судья                                                                                 В.Н. Тетерев