Решение по делу № 2-4346/2021 от 09.08.2021

50RS0№-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

12 октября 2021 года                              <адрес>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи: Потемкиной И.И.

при помощнике судьи Коробовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Козиной О. С. к Бурлакову В. С. о разделе наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд к ответчику Бурлакову В.С., с учетом уточнений, с иском о разделе наследственного имущества, свои требования мотивировала тем, что является наследником после смерти своего мужа Бурлакова С. В. умершего <дата>. Наследником также является его сын от другого брака, ответчик Бурлаков В.С., других наследников не имеется, мать наследодателя Бурлакова В.А. умерла 18.04.2020г. В установленном законом порядке истец и ответчик обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, нотариусом было заведено наследственное дело №. Свидетельства о праве на наследство не выдавались. Наследственное имущество состояло на день смерти из 31/100 долей жилого дома (занимал <адрес> лит А пом.№,2, лит. А1 пом.3, лит. а1 пом.№) и земельного участка 520 кв.м. по адресу <адрес> <данные изъяты> <адрес>, при этом часть принадлежащая Бурлакову С.В. была демонтирована, а на земельном участке в период брака в 2007 года была построено вспомогательное помещение литГ7 баня 35,8 кв.м., поскольку до настоящего времени <адрес> не реконструирована, и соглашение по наследственному имуществу не достигнуто, в связи с чем истица просит суд разделить наследственное имущество, признать за ней право собственности на 31/100 долю жилого дома и вспомогательные строение лит Г7 баня площадью 35,8 кв.м., расположенные по адресу <адрес> мкр <данные изъяты> <адрес>, признать за ней право собственности на земельный участок площадью 520 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу <адрес> мкр <данные изъяты> <адрес>, а также взыскать в пользу ответчику с истца денежную компенсацию 31/200 доли жилого дома, и ? долю земельного участка в размере 500 000 рублей.

В судебное заседание истица и ее представитель не явились, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие истицы, которая просит рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание не явился ответчик Бурлаков В.С. который представил заявление о признании иска в полном объеме по требованиям истицы, и просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание третьи лица нотариус Смирнова Г.А., Бадаев В.В., Крылова Л.В. не явились, извещены.

Дело рассмотрено в отсутствии сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Часть вторая ст.218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с законом или завещанием.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 ГК РФ. В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.ст.1152 – 1154 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство ; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом ; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества ; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства; наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно свидетельству о смерти Бурлаков С. В. умер <дата>.

Согласно представленного свидетельства о рождении Бурлаков В. С., ответчик по настоящему делу <дата> года рождения, является сыном, умершего Бурлакова С. В.. Согласно представленного свидетельства о браке истица по настоящему делу Козина О.С. является женой умершего Бурлакова С. В..

При жизни умершему Бурлакову С.В. принадлежало право собственности на долю 31/100 жилого дома лит А-А1-А2-а-а1-а2-а3-а4, Г-Г1,Г6 по адресу <адрес> мкр <данные изъяты> <адрес>, и земельный участок 520 кв.м. кадастровый №%0032 расположенный по адресу <адрес> мкр <данные изъяты> <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

Имеется справка от нотариуса Смирновой Г.А. сообщает, что к нотариусу за принятием наследства к имуществу умершего Бурлакова С.В. обратились его мать Бурлакова В.А., сын Бурлаков В.С. и жена Козина О.С., из справки следует, что свидетельства о праве на наследство не выдавались.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает требования истца обоснованными, Козина О.С. являясь наследником первой очереди по закону, в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя вступила во владение и управление наследственным имуществом, проживает в нем, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, то есть, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти своего мужа Бурлакова С.В.

Других наследников и спора о разделе наследственного имущества судом не установлено.

Исходя из положений ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает законные права и интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком Бурлаковым В.С. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Положения ч.3 ст.173 ГПК РФ ответчику известны и понятны, о чем указано в его заявлении о признании иска.

Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, последствия признания иска известны и понятны, и они не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска ответчиком.

Исходя из положений ч.4 ст.198 ГПК РФ следует, что в случае признания иска ответчиком, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд считает, что наследником к имуществу умершего Бурлакова С.В. – 31/100 долей жилого дома лит А-А1-А2-а-а1-а2-а3-а4, Г-Г1,Г6, а также лит Г7 бани построенной на земельном участке, принадлежащем Бурлакову С.В. умершего 06.04.2013г., по адресу <адрес> мкр Звягино <адрес>, и земельного участка 520 кв.м. по адресу <адрес> мкр <данные изъяты> <адрес> является Козина О.С. истец по настоящему делу.

Суд также считает, что с Козиной О.С. подлежит взысканию в пользу Бурлакова В.С. 500 000 рублей, как денежная компенсация его доли в наследственном имуществе.

Руководствуясь статьями 194-198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

        Исковые требования Козиной О. С. к Бурлакову В. С. о разделе наследственного имущества - удовлетворить.

Признать за Козиной О. С. <дата> года рождения, уроженки <адрес>, право собственности на 31/100 долей жилого дома А-А1-А2-а-а1-а2-а3-а4, Г-Г1,Г6- площадью 138,20 кв.м., лит Г7 вспомогательное строение, общей площадью 35,8 кв.м. по адресу <адрес> <данные изъяты> <адрес> порядке наследования по закону после смерти Бурлакова С. В. умершего <дата>.

Признать за Козиной О. С. <дата> года рождения, уроженки <адрес>, право собственности на земельный участок520 кв.м. кадастровый №<данные изъяты> расположенный по адресу <адрес> <данные изъяты> <адрес>.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Взыскать с Козиной О. С. в пользу Бурлакова В. С. денежную компенсацию в размере <данные изъяты> рублей.

Указанное решение является основанием для регистрации права и внесении сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме-<данные изъяты>

Судья:                                                             И.И. Потемкина