Решение от 21.12.2020 по делу № 2-3021/2020 от 31.08.2020

Дело № 2-3021/2020

УИД: 76RS0014-01-2020-002565-11

Изгот.30.12.2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ярославль 21 декабря 2020 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Петровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бахтиной Татьяны Владимировны к Хачатряну Артему Сократовичу, Обществу с ограниченной ответственностью «ХАРСОВ РУС» о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Бахтина Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Хачатряну А.С., ООО «ХАРСОВ РУС» о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и Хачатряном А.С. заключен договор займа от 21.06.2020 года, по условиям которого займодавец обязался передать заемщику денежные средства в рублях в сумме, эквивалентной 8 323 долларам США по курсу Центрального Банка РФ на дату расчетов, а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа в порядке, обусловленном договором в срок не позднее 27.07.2020 года.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа между Бахтиной Т.В. и ООО «ХАРСОВ РУС» заключен договор поручительства от 21.06.2020 года. Согласно п.1.1 договора поручительства поручитель обязался отвечать перед кредитором всем своим имуществом, а также денежными средствами в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации и настоящим договором солидарно и в полном объеме за исполнение обязательств по договору займа от 21.06.2020 года, заключенному между кредитором и заемщиком в рублях на сумму, эквивалентную 8 323 долларам США со сроком погашения до 27.07.2020 года включительно.

Денежные средства переданы заемщику 21.06.2020 года, что подтверждается распиской, выданной Хачатряном А.С.

В нарушение условий заключенного договора денежные средства в установленный срок истцу не возвращены.

Учитывая изложенное, истец просит взыскать солидарно с Хачатряна А.С., ООО «ХАРСОВ РУС» задолженность по договору займа от 21.06.2020 года в рублевом эквиваленте, в размере, эквивалентном 8 323 долларам США по курсу Центрального Банка РФ на момент возврата суммы долга, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 25.08.2020 года в размере 2 120 рублей 53 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.08.2020 года по день фактической уплаты задолженности из расчета ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, в размере задолженности в сумме, эквивалентной 8 323 долларам США по курсу Центрального Банка России, действующему на момент возврата суммы долга.

В судебное заседание истец Бахтина Т.В., надлежаще извещенная, не явилась, доверила представлять свои интересы Уварову В.С.

Представитель истца по доверенности Уваров В.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, в целом дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении

Ответчик Хачатрян А.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Хачатряна А.С., действующий на основании ордера, Бородин А.Л. исковые требования не признал. Пояснил, что Хачатрян А.С. действительно подписал договор займа и выдал расписку, однако денежных средств не получал. Ранее, 28.02.2019 года между Бахтиной Т.В. и ООО «ХАРСОВ РУС» был заключен договор на оказание услуг сервиса по управлению активами, по условиям которого исполнитель обязался по заданию и поручению заказчика оказать услуги по комплексному сопровождению и организации управления активами заказчика, а заказчик обязался оплатить услуги в соответствии с настоящим договором. Срок действия договора – по 28.02.2020 года включительно. Сумма активов, переданных Бахтиной Т.В. ООО «ХАРСОВ РУС», составила 1 000 000 рублей. Впоследствии, 01.08.2020 года, в рамках договора истцом дополнительно переданы ООО «ХАРСОВ РУС» денежные средства в сумме 500 000 рублей.

Поскольку ООО «ХАРСОВ РУС» в установленный договором срок не имело возможности возвратить Бахтиной Т.В. денежные средства, принятые от нее в целях организации управления активами, данное обязательство было заменено договором займа от 21.06.2020 года.

Ответчик ООО «ХАРСОВ РУС», надлежаще извещенный, в судебное заседание представителя не направил.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствиями с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между Бахтиной Т.В. и Хачатряном А.С. заключен договор займа от 21.06.2020 года (л.д.22-24), по условиям которого займодавец обязался передать заемщику денежные средства в рублях в сумме, эквивалентной 8 323 долларам США по курсу Центрального Банка РФ на дату расчетов, а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа в порядке, обусловленном договором в срок не позднее 27.07.2020 года.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа между Бахтиной Т.В. и ООО «ХАРСОВ РУС» заключен договор поручительства от 21.06.2020 года (л.д.4). Согласно п.1.1 договора поручительства поручитель обязался отвечать перед кредитором всем своим имуществом, а также денежными средствами в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации и настоящим договором солидарно и в полном объеме за исполнение обязательств по договору займа от 21.06.2020 года, заключенному между кредитором и заемщиком в рублях на сумму, эквивалентную 8 323 долларам США со сроком погашения до 27.07.2020 года включительно.Денежные средства переданы заемщику 21.06.2020 года, что подтверждается распиской, выданной Хачатряном А.С. (л.д.25).

В обоснование своих возражений ответчик ссылается на то, что денежные средства ему истцом не передавались.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 812 ГК РФ заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности). Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам. В случае оспаривания займа по безденежности размер обязательств заемщика определяется исходя из переданных ему или указанному им третьему лицу сумм денежных средств или иного имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, №3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2015 года, в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Согласно статье 60 этого же кодекса обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Представитель ответчика в обоснование своих возражений ссылается на то обстоятельство, что ранее, 28.02.2019 года, между Бахтиной Т.В. и ООО «ХАРСОВ РУС» был заключен договор на оказание услуг сервиса по управлению активами, по условиям которого исполнитель обязался по заданию и поручению заказчика оказать услуги по комплексному сопровождению и организации управления активами заказчика, а заказчик обязался оплатить услуги в соответствии с настоящим договором. Срок действия договора – по 28.02.2020 года включительно. Сумма активов, переданных Бахтиной Т.В. ООО «ХАРСОВ РУС», составила 1 000 000 рублей. Впоследствии, 01.08.2020 года истцом в рамках договора дополнительно переданы ООО «ХАРСОВ РУС» денежные средства в сумме 500 000 рублей. Данный договор расторгнут по соглашению сторон 14.06.2020 года (л.д.78-79).

Однако заключение данного договора и его последующее расторжение не может служить доказательством безденежности договора займа от 21.06.2020 года.

Ответчиком не представлено каких-либо доказательств безденежности, либо притворности договора займа.

Ответчик договор займа, расписку в получении денежных средств подписал лично, подпись в ней не им оспаривается.

Факт нахождения расписки у истца свидетельствует о том, что обязательства по договору займа ответчиком до настоящего времени не исполнены.

Учитывая изложенное, задолженность по договору займа подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В то же время, в соответствии со ст.317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).

В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, «специальных правах заимствования» и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

Учитывая изложенное, задолженность по договору займа от 21.06.2020 года подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков Хачатряна А.С., ООО «ХАРСОВ РУС» в рублевом эквиваленте, в размере, эквивалентном 8 323 долларам США по курсу Центрального Банка РФ на момент исполнения решения суда.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истцом рассчитаны проценты чужими денежными средствами за период с 27.07.2020 года по 25.08.2020 года (29 дней) в размере 2 120 рублей. Учитывая, что срок возврата долга – 27.07.2020 года, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат расчету, начиная с 28.07.2020 года. Их размер по состоянию на 25.08.2020 года включительно (29 дней) составит 2 120 рублей, которые подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Кроме того, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.08.2020 года по день фактического исполнения обязательства, начисленные на остаток основного долга в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка РФ, в размере ключевой ставки Центрального Банка РФ до момента полного исполнения обязательства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 21.06.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ 8 323 ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 25.08.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 120 ░░░░░░ 53 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 26.08.2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░.░░░░░░░░