Решение по делу № 2а-2211/2021 от 23.07.2021

Дело (УИД) 57RS0022-01-2021-003666-73

Производство № 2а-2211/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2021 года г. Орёл

Заводской районный суд г.Орла в составе председательствующего судьи Зацепилиной Е.В.,

при секретаре Камзоловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний суда административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Орлу к Жуковой ФИО5 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Орлу (далее – ИФНС России по г.Орлу, административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Жуковой ФИО6 (далее – Жукова Р.Н., административный ответчик) о взыскании задолженности по налогам и пени, указав, что административный ответчик являлась собственником транспортного средства (информация скрыта), госномер (номер обезличен) в период с (дата обезличена) по (дата обезличена). Кроме того, являлась собственником жилого дома, квартиры и земельных участков. Между тем, оплата налогов за принадлежащие объекты движимого и недвижимого имущества была осуществлена Жуковой Р.Н. не в полном объеме, ввиду чего в ее адрес были направлены налоговые уведомления: (номер обезличен) от (дата обезличена) об уплате транспортного налога за (дата обезличена) в размере 11617 руб., земельного налога за (дата обезличена) в размере 1275 руб. со сроком уплаты до (дата обезличена), (номер обезличен) от (дата обезличена) об уплате налога на имущество за (дата обезличена) в размере 10 руб., сроком уплаты до (дата обезличена), (номер обезличен) от (дата обезличена) об уплате земельного налога за (дата обезличена) по коду ОКТМО (номер обезличен) размере 2496 руб., земельного налога за (дата обезличена) по коду ОКТМО (номер обезличен) в размере 311 руб., со сроком уплаты до (дата обезличена), (номер обезличен) от (дата обезличена) об уплате земельного налога за (дата обезличена) по коду ОКТМО (номер обезличен) в размере 311 руб., земельного налога за (дата обезличена) по коду ОКТМО (номер обезличен) в размере 2602 руб., со сроком уплаты до (дата обезличена), которые в установленный срок исполнены не были. Ввиду чего в адрес ФИО1 были направлены требования (номер обезличен) по состоянию на (дата обезличена), (номер обезличен) по состоянию на (дата обезличена), (номер обезличен) по состоянию на (дата обезличена), (номер обезличен) по состоянию на (дата обезличена), (номер обезличен) по состоянию на (дата обезличена), (номер обезличен) по состоянию на (дата обезличена), (номер обезличен) по состоянию на (дата обезличена), которые в срок исполнены не были. Административный истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. Определением мирового судьи судебного участка №(адрес обезличен) от (дата обезличена) было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа. В связи с изложенным административный истец просил суд взыскать с Жуковой Р.Н. задолженность по налогам в общей сумме 5902,40 руб.

(дата обезличена) от административного истца поступило письменное заявление об отказе от административных исковых требований к Жуковой Р.Н. о взыскании задолженности по налогам и пени в общем размере 5902,40 рублей в связи с оплатой налогоплательщиком задолженности в полном объеме и прекращении производства по административному делу.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г. Орлу и административный ответчик Жукова Р.Н., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения административного дела, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Неявка в судебное заседание участников процесса не препятствует рассмотрению дела, ввиду чего в соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа административного истца ИФНС России по г. Орлу от административных исковых требований и прекращения производства по делу ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Из анализа вышеприведенных норм права следует, что отказ от административного искового заявления в части или полностью является правом административного истца.

В соответствии со статьей 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства, а также на то, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ административного истца от административного иска является добровольным и осознанным, сделан без какого-либо влияния и принуждения со стороны административного ответчика, значение отказа от административного иска начальника инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Орлу Н.В. Азаровой понятно, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, разъяснены, что подтверждается письменным заявлением, суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленного иска и прекратить производство по делу по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Орлу к Жуковой Р.Н. о взыскании задолженности по уплате налогов, пени за несвоевременную уплату налогов.

Руководствуясь статьями 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Орлу от административных исковых требований к Жуковой ФИО7 о взыскании задолженности по налогам и пени.

Производство по административному делу (номер обезличен) по административному исковому заявлению Жуковой ФИО8 о взыскании задолженности по налогам и пени – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Орловский областной через Заводской районный суд г. Орла в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Зацепилина