Решение по делу № 1-715/2019 от 23.07.2019

дело №1-715/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

6 августа 2019 года Санкт-Петербург

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

Судья Березовская Е.Б.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Башляева А.Н.

подсудимой Красовской Д.А.,

защитника – адвоката Косаревой О.А., представившей ордер №Н 212727 и удостоверение №5355

при секретаре Камшиловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-715/2019 в отношении

КРАСОВСКОЙ ДАРЬИ АЛЕКСАНДРОВНЫ,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки Санкт-Петербурга,

гражданки РФ, со средним специальным

образованием, не работающей, замужней, имеющей

двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года

рождения, зарегистрированной и проживающей

в <адрес>

<адрес> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Красовская Д.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета:

около 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, воспользовалась тем, что ФИО6 забыла в терминале оплаты, находящемся в магазине «Магнит», по адресу: <адрес> банковскую карту ПАО «Сбербанк», не представляющую материальной ценности, не предприняв меры к возвращению имущества собственнику, имея умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, тайно похитила вышеуказанную карту, убедившись в том, что на данной карте имеется возможность оплаты покупок до 1000 рублей с помощью технологии бесконтактных платежей ПэйПас, в период времени с 19 часов 33 минут по 19 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ, осуществила девять оплат товаров в магазинах «2 шага», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 4 476 рублей 0 копеек и в магазине «Мобинокс», расположенном в ТЦ «Дельта», по адресу: <адрес> на сумму 1 850 рублей 00 копеек, таким образом, совершила хищение денежных средств с банковского счета № открытого в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, на имя клиента ПАО «Сбербанк» ФИО6, на общую сумму 6 326 рублей 00 копеек, причинив своими действиями ФИО6 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

Подсудимая Красовская Д.А. свою вину полностью признала.

По данному уголовному делу применяется особый порядок принятия судебного решения, так как об этом добровольно ходатайствовала подсудимая Красовская Д.А. после соответствующей консультации с защитником как при окончании следствия и ознакомлении со всеми материалами дела, так и в судебном заседании.

Данное ходатайство в судебном заседании было поддержано адвокатом, а со стороны государственного обвинителя и потерпевшей возражений не поступило.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Красовской Д.А. по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие у Красовской Д.А. отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ; смягчающие обстоятельства: Красовская Д.А. полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет на иждивении двоих малолетних детей, возместила причиненный ущерб.

Также в качестве смягчающего вину обстоятельства, суд признает явку Красовской Д.А. с повинной.

Учитывая смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что цель исправления подсудимой Красовской Д.А. может быть достигнута без изоляции её от общества, и ей при назначении наказания, с учетом требований ст.316 ч.7 УПК РФ, ст.62 ч.5 УК РФ, может быть применена ст.73 УК РФ.

Также, учитывая обстоятельства дела в совокупности, данные о личности, имущественное положение Красовской Д.А. и её семьи, суд полагает, что ей не могут быть назначены альтернативные виды наказания, предусмотренные санкцией статьи.

Оснований для применения к Красовской Д.А. положений ст.15 ч.6, ст.64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать КРАСОВСКУЮ ДАРЬЮ АЛЕКСАНДРОВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Красовской Д.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев. Обязать Красовскую Д.А. в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного, проходить регистрацию в Уголовно-исполнительной инспекции не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения Красовской Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - СД диск с видеозаписью – хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому в ходе судебного разбирательства, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья:     Березовская Е.Б.