Решение по делу № 2-6218/2012 от 13.11.2012

Дело №2-2573/2012

Мотивированное решение изготовлено 03 декабря 2012 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2012 года Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Захаровой О.А.,

при секретаре Рзаевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матыяшкевич <иные данные> к Бахшалыеву <иные данные> об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа о предоставлении ответчику беспроцентного займа на сумму <иные данные> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору стороны заключили договор ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчик передал в залог гараж и земельный участок. Заочным решением Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу ситца взысканы задолженность по договору займа в размере <иные данные> рублей, пени в размере <иные данные> рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере <иные данные> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <иные данные> рублей, итого <иные данные> рублей. Однако обязательства по договору займа ответчиком не исполнены до настоящего времени.

Истец просит обратить взыскание на заложенное имущество:

- гараж (назначение: нежилое помещение общей площадью 160 кв.м., находящееся по адресу: <адрес> <адрес> ГСК «Причал» ря<адрес> бокс <иные данные>, кадастровый (условный) номер №, принадлежащие Бахшалыеву <ФИО>5 оглы на праве собственности на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, решения о преобразовании объекта от ДД.ММ.ГГГГ, декларации об объекте недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, запись о регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ - №),

- земельный участок (категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации гаража, общей площадью 85 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес> ГСК «Причал» ряд № бокс №, 84, кадастровый (условный) номер № принадлежащие Бахшалыеву <ФИО>6 оглы на праве собственности на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, решения о преобразовании объекта от ДД.ММ.ГГГГ, декларации об объекте недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права 86-АБ 186588 от ДД.ММ.ГГГГ, запись о регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ – №),

установив начальную стоимость в размере № рублей, а также взыскать представительские расходы в размере <иные данные> рублей.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства судом извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием суду не представил. В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные доказательства, считает исковые требования представителя истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа о предоставлении ответчику беспроцентного займа на сумму <иные данные> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору стороны заключили договор ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчик передал в залог гараж и земельный участок.

Заочным решением Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу ситца взысканы задолженность по договору займа в размере <иные данные> рублей, пени в размере <иные данные> рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере <иные данные> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <иные данные> рублей, итого <иные данные> рублей.

Однако обязательства по договору займа ответчиком не исполнены до настоящего времени.

В силу ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства обстоятельствам, за которое он отвечает.

Исходя из положений ст.394 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В силу ч.1 ст. 56 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчик суду не представил, следовательно таковых не имеется. Ходатайств об истребовании дополнительных доказательств сторонами не заявлялось.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению

В силу ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию представительские расходы в размере <иные данные> рублей.

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 233-235 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Матыяшкевич <иные данные> к Бахшалыеву <иные данные> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество в виде гаража (назначение: нежилое помещение общей площадью 160 кв.м., находящееся по адресу: <адрес> <адрес> ГСК «Причал» ряд № бокс №, кадастровый (условный) номер 86-86-01/024/2010-377, принадлежащие Бахшалыеву <ФИО>7 на праве собственности на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, решения о преобразовании объекта от ДД.ММ.ГГГГ, декларации об объекте недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права 86-АБ 186588 от ДД.ММ.ГГГГ, запись о регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ - №), земельного участока (категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации гаража, общей площадью 85 кв.м., расположенный по адресу: ХМАО-Югра <адрес> ГСК «Причал» ря<адрес> бокс №, №, кадастровый (условный) номер №, принадлежащие Бахшалыеву <иные данные> на праве собственности на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, решения о преобразовании объекта от ДД.ММ.ГГГГ, декларации об объекте недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, запись о регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ – №), установив начальную стоимость в размере № рублей.

Взыскать с Бахшалыева <ФИО>8 в пользу Матыяшкевич <ФИО>9 представительские расходы в размере <иные данные> рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе обратиться к судье с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента вручения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Захарова