ИФИО1
РЕШЕНИЕ
06 февраля 2019г.
Раменский городской суд Московской области под председательством федерального судьи Ермиловой О.А.,
при секретаре Комаровой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-303/2019 по иску Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области к Ткаченко Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени
УСТАНОВИЛ:
Истец Налоговый орган обратился в суд с иском, уточненными требованиями которого просил о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по транспортному налогу в размере 151 500 руб., пени – 666.60 руб. за 2014, 2015 и 2016 г.г.
Представитель истца МИФНС России № 1 по МО в судебном заседании подержал требования по иску.
Ответчик в судебном заседании по иску возражал, указывая о том, что автомобиль Инфинити он использовать не может из-за обращения на него взыскания.
Суд, выслушав доводы лиц по делу, проверив материалы административного дела и дав оценку всем доказательствам, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.
На основании ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, другие водные и воздушные транспортные средства (транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Части 1 и 3 ст. 363 НК РФ предусматривают, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
На основании ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
Согласно закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» от 16.11.2002г. № 129/2002-ОЗ, определяется порядок и сроки уплаты транспортного налога, согласно которого налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу согласно уведомлению не позднее 1 августа года налогового периода. Статьей 1 данного закона установлены налоговые ставки транспортного налога соответственно в зависимости от мощности двигателя.
Из материалов дела следует, что согласно сведений, полученных в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ из органов ГИБДД, ФИО2 является собственником транспортных средств: <...>
Налогоплательщику был исчислен транспортный налог за 2014 г., 2015 и 2016 г.г. в размере 151500 руб.
Налоговое уведомление <номер> от 21.09.2017г. на уплату транспортного налога с физических лиц налогоплательщику было направлено 06.10.2017г. заказным письмом по почте. Дата уплаты налога не позднее 01.12.2017 г.
В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Установлено, что налог в срок уплачен не был.
В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.Размер задолженности по транспортному налогу в отношении ответчика, составил: налогов (сборов) – 151500 руб., пени – 666.60 руб.
Требование <номер> по состоянию на 18.12.2017г. об уплате задолженности направлено 20.01.2018г. по почте заказным письмом, что подтверждается реестром об отправке, в котором предлагается погасить числящуюся задолженность 12.02.2018г.
Требование об уплате налога считается полученным согласно п. 6 ст. 69 НК РФ по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Требование об уплате налога налогоплательщиком не исполнено.
Ответчиком доказательств опровергающих доводы истца не представлено.
29 декабря 2017 года вступил в силу Федеральный закон от 28 декабря 2017 года N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Согласно ст. 12 названного Закона признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.
Учитывая, что срок уплаты транспортного налога за 2014 год наступил 01 октября 2015 года, поэтому вышеприведенный Федеральный закон к данному налоговому периоду не применим.
Согласно п.п. 2,3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Усматривается, что первоначально налоговый орган обратился к мировому судье, судебный приказ был вынесен 16.04.2018 г. и определением от 24.05.2018 г. был отменен, далее налоговый орган обратился в Раменский городской суд Московской области в порядке искового производства 12.11.2018 г.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в доход федерального бюджета в размере 4243 руб. 33 коп., рассчитанную с цены иска в 152166 руб. 60 коп.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 151500 ░░░., ░░░░ – 666.60 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 152166 ░░░. 60 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4243 ░░░. 33 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░░ 2019 ░.