Решение от 25.08.2021 по делу № 2-3290/2021 от 20.05.2021

Дело № 2-3290/2021

(УИД 78RS0020-01-2021-002507-27)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25.08.2021 года                                             город Санкт-Петербург

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Яхонтовой Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сподобец Е.С., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Поздняка Геннадия Ивановича к Арнаутову Николаю Егоровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец Поздняк Г.И. обратился в Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга с настоящим иском к Арнаутову Н.Е. о возмещении материального ущерба в размере 198 700 руб. и судебных расходов, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия 00.00.0000 по вине ответчика, управлявшего автомобилем . г/н № 0, был поврежден принадлежащий истцу автомобиль . г/н № 0.

В судебном заседании представителем Горынцевой М.А., привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица – Кирдеевым А.Н. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Истец, его представитель Иванова М.В. против передачи дела по подсудности не возражали.

Ответчик Арнаутов Н.Е., третье лицо в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела судом установлено, что ответчик Арнаутов Н.Е. с 22.11.2017 г. зарегистрирован по месту жительства по адресу:

..., что относится к юрисдикции Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга.

Таким образом, на дату подачи иска в суд ответчик не проживал на территории, подсудной Пушкинскому районному суду Санкт-Петербурга.

Следовательно, иск принят судом к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьями 33, 224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, ░. 9/6).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░

░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░            /░░░░░░░/        ░.░. ░░░░░░░░