Решение по делу № 2-2291/2020 от 17.04.2020

Дело № 2-2291/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 августа 2020 г.                     г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е :

председательствующего судьи                 Надежкина Е.В.

при секретаре                  Гантимуровой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО1 о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома,

у с т а н о в и л :

В производстве Калининского районного суда г. Новосибирска находится гражданское дело по иску ФИО к ФИО1 о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину не явки в суд не сообщив.

Представителем истца Сибирцевым Д.А. в рамках представленных доверенностью полномочий подано в суд письменное заявление об отказе от заявленного иска в полном объеме.

Представитель 3-го лица ООО УК «Бастион» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину не явки в суд не сообщил.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд принимает отказ представителя истца от иска, полагая, что это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч.1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие его судом.

В силу положений ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истцу понятны, что указано в заявлении об отказе от иска. Право на отказ от иска указано в доверенности представителя истца. Суд усматривает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, суд принимает отказ истца от иска в полном объеме, с прекращением производства по гражданскому делу. Представителем истца не заявлено требование о возврате оплаченной государственной пошлины в размере 2256,00 рублей, при отказе от заявленного иска.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 93, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судо п р е д е л и л :Принять отказ представителя истца ФИО от иска к ФИО1 о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома, производство по гражданскому делу - прекратить в связи с отказом представителя истца от иска и принятием его судом. Разъяснить сторонам, что отказ истца от иска лишает стороны право на повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения определения, путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска. Судья (подпись) Е.В. Надежкин Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-2291/2020 Калининского районного суда г. Новосибирска. 54RS0004-01-2020-001313-40

Определение не вступило в законную силу «_____» _________________ 2020 г.

Судья Е.В. Надежкин

Секретарь Е.В. Гантимурова

Определение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу.

«_____» _________________ 2020 г.

Судья:

Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-3097/2019 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2019-003241-17

Определение не вступило в законную силу «_____» _________________ 2019 г.

Судья Е.В. Надежкин

Секретарь Е.В. Гантимурова

Определение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу.

«_____» _________________ 2019 г.

Судья: