Решение по делу № 5-358/2022 от 26.07.2022

Дело №5-358/2022

УИД- 74RS0017-01-2022-003053-22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Златоуст 26 июля 2022 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой А.И., при секретаре Решетниковой Д.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Завьялова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда дело об административном правонарушении в отношении Завьялова Алексея Ильича<данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

             у с т а н о в и л:

Завьялов Алексей Ильич 25 июля 2022 года в 23-35 часов, находясь в общественном месте у дома №11 по ул.Строителей, в городе Златоусте Челябинской области, распивал алкогольную продукцию, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя нагло и вызывающе, чем грубо нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и пройти в служебный автомобиль, ответил категорическим отказом, упирался ногами, руками, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющим обязанность по охране общественного порядка.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Завьялов А.И. после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, от услуг защитника отказался и пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он полностью согласен.

    Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина Завьялова А.И. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

    Часть 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Как усматривается из материалов дела Завьялов А.И. 25 июля 2022 года в 23-35 часов, находясь в общественном месте у дома №11 по ул.Строителей, в городе Златоусте Челябинской области, распивал алкогольную продукцию, при этом выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии граждан, вел себя нагло и вызывающе, чем грубо нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и пройти в служебный автомобиль, ответил категорическим отказом, упирался ногами, руками, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющим обязанность по охране общественного порядка.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Завьялов А.И. нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу, а когда сотрудник полиции попытались пресечь его действия и посадить его в служебный автомобиль, он оказал им неповиновение, отказавшись пройти в служебный автомобиль.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Завьялова А.И. подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 25 июля 2022 года, согласно которому Завьялов А.И. 25 июля 2022 года в 23-35 часов, находясь в общественном месте у дома №11 по ул.Строителей, в городе Златоусте Челябинской области, распивал алкогольную продукцию, выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии граждан, вел себя нагло и вызывающе, чем грубо нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и пройти в служебный автомобиль, ответил категорическим отказом, упирался ногами, руками, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющим обязанность по охране общественного порядка (л.д.1), рапортом командира отделения ОР ППСП ОМВД России по Челябинской области ФИО4, согласно которого 25 июля 2022 года в 23-35 часов в общественном месте у дома №11 по ул.Строителей в городе Златоусте, был выявлен гражданин Завьялов Алексей Ильич, который распивал пиво, при этом выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя нагло и вызывающе, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и пройти в служебный автомобиль, ответил категорическим отказом, упирался ногами, руками, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющим обязанность по охране общественного порядка (л.д.2), объяснением ФИО5 согласно которому 25 июля 2022 года в 23-35 часов он находился у дома №11 по ул.Строителей в городе Златоусте, где виде молодого человека, который у магазина «Иволга» распивал пиво, матерился, вел себя дерзко и вызывающе, не реагировал на его замечания и сотрудника полиции, оказал сопротивление при посадке в автомобиль, хватался за одежду полицейских, упирался ногами в авто, позже ему стало известно, что этот молодой человек Завьялов Алексей Ильич (л.д.3), объяснением ФИО6, из которого следует, что 25 июля 2022 года в 23-35 часов, у магазина «Иволга» по ул.Строителей, 11 в городе Златоусте он видел молодого человека, как узнал впоследствии Завьялова А.И., который распивал пиво, матерился, вел себя дерзко, вызывающе и нагло, не реагировал на его замечания и сотрудника полиции, продолжал материться и пить пиво, ответил отказом на требование сотрудника полиции пройти в служебную машину, упирался ногами и руками, продолжал материться (л.д.4).

Указанные доказательства соответствуют требованиям допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их беспристрастности к Завьялову А.И. или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия Завьялова А.И. суд считает необходимым квалифицировать по ч.2 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает раскаяние лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание, что Завьялов А.И. впервые привлекается к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное главой 20 КоАП РФ, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. Указанная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также будет соразмерна в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, суд

П о с т а н о в и л:

    Завьялова Алексея Ильича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: ГУ МВД России по Челябинской области ИНН 7453040734 КПП 745301001 р/с 03100643000000016900 банк получателя: отделение Челябинск Банка России // УФК по Челябинской области г.Челябинск КБК 18811601201010001140 БИК 017501500 ОКТМО 75712000 УИН 18880474220006278228 наименование платежа АДМ.ШТРАФЫ (статья 20.1 часть 2 КоАП РФ).

Разъяснить Завьялову А.И., что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации).

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья

\\