Решение от 20.09.2016 по делу № 02-6538/2016 от 04.07.2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 сентября 2016 года г.Москва

Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гостюжевой И.А., при секретаре Ситкиловой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6538/16 по иску Сухорукова И.Ю.к Департаменту городского имущества г.Москвы о признании недействительным отказа в приватизации, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сухоруков И.Ю. обратился в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества г.Москвы о признании недействительным отказа в приватизации квартиры, расположенной по адресу: адрес, признании права собственности на указанное жилое помещение в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что дата между Сухоруковым Ю.И.(отцом истца) и Департаментом жилищной политики и жилищного фонда города Москвы был заключен Договор социального найма № 5903-01-2010-0000083 на жилое помещение по адресу: адрес, состоящее из 3 комнат в отдельной квартире, площадью жилого помещения 62,4 кв.м., общей площадью (без летних) 62,4 кв.м., жилой площадью 33,5 кв.адрес п. 1.3 договора социального найма, истец был вселен в указанное помещение совместно с нанимателем в качестве члена его семьи. В дата истец изъявил желание реализовать свое право на приватизацию указанного жилого помещения, для чего собрал все необходимые документы, предусмотренные Законом РФ от дата № 1541-1 "О приватизации жилого фонда в Российской Федерации", и обратился в Департамент городского имущества города Москвы с заявлением о приватизации. дата Департамент городского имущества города Москвы вынес решение об отказе в предоставлении указанной государственной услуги, о чем сообщил письмом № 33-5-92387/15-(0)-1. Истец считает решение об отказе в передаче жилого помещения незаконным, необоснованным и нарушающим его законное право на приватизацию жилого помещения.

Истец не явился, надлежаще изещен о дне и времени слушания дела.

Представитель по доверенности Козлова С.А. в судебное заседание явились, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности Ермаков М.М. в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении исковых требований, поддержал ранее представленный письменный отзыв на исковое заявление.

Третьи лица Сухоруков Ю.И., Сухорукова Г.Н., Сухоруков Н.Ю. в судебное заседание не явились, представили письменные отзывы на исковое заявление, в которых просили удовлетворить исковые требования, рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что дата между Сухоруковым Ю.И.(отцом истца) и Департаментом жилищной политики и жилищного фонда города Москвы был заключен Договор социального найма № 5903-01-2010-0000083 на жилое помещение по адресу: адрес.

Согласно п. 1.3 договора социального найма, истец был вселен в указанное помещение совместно с нанимателем в качестве члена его семьи.

В дата истец обратился с заявлением в Департамент городского имущества г.Москвы по вопросу оформления квартиры в собственность.

Согласно письму Департамента городского имущества города Москвы №33-5-92387/15-(0)-1 от дата истцу было отказано в предоставлении указанной государственной услуги, в связи с противоречивыми сведениями о размере и площади квартиры.

Довод истца о том, что решение об отказе в передаче жилого помещения незаконно, необоснованно и нарушает его законное право на приватизацию жилого помещения, поскольку согласно обменному ордеру на жилое помещение его семье предоставлялась именно отдельная квартира, а не две комнаты указанной квартиры, кроме того, площадь и иные параметры квартиры, подтверждаются договором социального найма, экспликацией, справкой Северного ТБТИ, согласно которым квартира по адресу: адрес, состоит из 3 комнат, площадью жилого помещения 62,4 кв.м., общей площадью (без летних) 62,4 кв.м., жилой площадью 33,5 кв.м., суд считает несостоятельным по следующим основаниям.

Предоставление государственной услуги осуществляется Департаментом в соответствии с административным регламентом, утвержденным пунктом 1.4 постановления Правительства г.Москвы от дата №521-ПП «Об утверждении административных регламентов предоставления государственных услуг города Москвы Департаментом городского имущества города Москвы в сфере жилищных отношений».

В соответствии с пунктом 2.10.1.4 Административного регламента основанием для отказа в предоставлении государственной услуги является наличие в представленных документах противоречивых либо недостоверных сведений.

В представленном истцом пакете документов имеются противоречивые сведения, а именно: согласно обменному ордеру №119383 от дата семья истца въехала в отдельную двухкомнатную квартиру, жилой площадью - 29,6 кв.м., по сведениям предоставленным МФЦ и ТБТИ, сейчас семья истца занимает трехкомнатную квартиру, жилой площадью - 33,5 кв.м. Документально подтверждение присоединения комнаты, либо утверждения перепланировки не представлено.

В соответствии с п/п 4.2.69 постановления Правительства г.Москвы от дата №99-ГШ «Об утверждении положения о Департаменте городского имущества города Москвы» Департамент осуществляет полномочия, в том числе, по передаче в собственность жилых помещений, в том числе, в порядке приватизации.

Согласно ст. 4 Федерального закона от дата № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» одним из основных принципов предоставления государственных и муниципальных услуг является правомерность предоставления государственных и муниципальных услуг органами, предоставляющими государственные услуги, и органами, предоставляющими муниципальные услуги.

Поскольку ордер является документом - основанием, дающим право на вселение в квартиру, расхождение размера и площади жилого помещения препятствует к заключению договора передачи квартиры в собственность в порядке приватизации.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Сухорукова И.Ю.к Департаменту городского имущества г.Москвы о признании недействительным отказа в приватизации, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.09.2016