Решение от 21.01.2025 по делу № 22-73/2025 (22-3044/2024;) от 23.12.2024

Судья Зверев В.Н. дело 22-73/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Сыктывкар 21 января 2025 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми

в составе председательствующего судьи Размысловой О.Ю.

судей Ямбаева Р.Р., Аветисян Е.Г.

при секретаре судебного заседания Потюковой С.В.

с участием прокурора Львовой Н.А.

осужденного Родченкова В.В.

адвоката Рейзер Н.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам потерпевшего ЯАИ и адвоката Рейзер Н.Е. в интересах осужденного Родченкова В.В., на приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 18 ноября 2024 года, которым

Родченков ВВ, родившийся 20 октября 1997 года в г.Сыктывкаре Республики Коми, гражданин Российской Федерации, ранее не судимый,

осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения на апелляционный период изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении, на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом периода содержания под стражей с 18.11.2024 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета одного дня указанного срока за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Аветисян Е.Г., выступления осужденного Родченкова В.В. и адвоката Рейзер Н.Е., поддержавших доводы апелляционных жалоб об изменении приговора, прокурора Львовой Н.А., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Родченков В.В. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ЯАИ, опасного для жизни человека, совершенном 15.10.2023 в г.Сыктывкаре Республики Коми, при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В апелляционных жалобах адвокат Рейзер Н.Е. и потерпевший ЯАИ считают приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного Родченкову В.В. наказания.

Адвокат Рейзер Н.Е. в обоснование доводов о наличии по делу исключительных обстоятельств, позволяющих изменить категорию преступления на менее тяжкую и прекратить уголовное дело за примирением сторон либо применить положения статей 64 и 73 УК РФ, перечисляет приведенные в приговоре смягчающие наказание обстоятельства и сведения о личности осужденного, которые, по ее мнению, судом были учтены лишь формально.

Дополнительно акцентирует внимание на поведение Родченкова В.В. после совершения преступления, принесение извинений и возмещение морального вреда потерпевшему, который сам спровоцировал конфликт и причинил осужденному вред здоровью средней тяжести, а впоследствии с ним примирился, в связи с чем, уголовное дело просил прекратить.

Потерпевший ЯАИ указывает, что повредив сотовый телефон осужденного и сломав ему челюсть, сам спровоцировал на преступление Родченкова В.В., с которым впоследствии примирился, поскольку он извинился, возместил моральный и имущественный вред в размере 100000 рублей, в содеянном искренне раскаялся. В этой связи просит прекратить уголовное дело за примирением или применить к наказанию положения статей 64 и 73 УК РФ.

В возражениях на апелляционную жалобу адвоката государственный обвинитель Потолицына Е.Н., находя изложенные в ней доводы несостоятельными, просит оставить приговор без изменения, жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

Квалификация содеянного Родченковым В.В. и доказанность его вины, не оспариваются.

В судебном заседании Родченков В.В. вину признал полностью, подтвердил данные в ходе предварительного расследования показания, в которых указал обстоятельства нанесения ЯАИ в ходе конфликта удара кулаком по лицу, а после его падения на землю, ногой по голове (т.1 л.д.216-218, 226-227).

Делая вывод о доказанности вины Родченкова В.В. в совершении инкриминируемого ему преступного деяния, суд обоснованно сослался на показания потерпевшего ЯАИ о том, что в ходе конфликта Родченков В.В. нанес ему удар рукой по голове, от которого он упал, ударившись головой об асфальт, потерял сознание (т.1 л.д.56-60); аналогичные показания АРМ также указавшего о нанесении Родченковым В.В. удара ногой в голову потерпевшего после его падения на асфальт от удара рукой (т.1 л.д.177-179); ЛДВ которая вызвала скорую помощь для лежащего на асфальте мужчины (т.1 л.д.142-143); МПВ и ЛДД о состоянии потерпевшего при доставлении в медицинское учреждение (т.1 л.д. 73-75, 148-149); протокол осмотра видеозаписей, изъятых с видеокамер, установленных на фасаде <Адрес обезличен>, на которых зафиксированы обстоятельства нанесения Родченковым В.В. удара рукой по лицу ЯАИ, от которого тот падает на асфальт, ударяясь затылком, после чего Родченков В.В. наносит ему удар ногой в голову (т.1 л.д.81-116); заключения судебно-медицинских экспертиз № 2/3766-23/294-24 от 29.01.2024, № 03-58-24/67-24 от 27.06.2024 и показания эксперта ПОА, согласно которым, обнаруженные у ЯАИ телесные повреждения в виде кровоподтека с отеком мягких тканей в затылочной области справа, линейного перелома правой задней черепной ямки, субарахноидального кровоизлияния в области мозжечка, в совокупности квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, образовались в результате воздействия тупым твердым предметом с преобладающей контактной поверхностью с приложением силы в затылочную область справа, в том числе, при падении навзничь и соударении затылком о твердое покрытие либо при нанесении прямого удара ногой в эту область, возможность их образования 15.10.2023 не исключается (т.1 л.д.23-23, 123-130), а также иные доказательства, содержание которых подробно изложено в приговоре.

Все положенные в основу приговора доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и обоснованно признаны судом достоверными и допустимыми. Каких-либо данных о заинтересованности со стороны потерпевшего и свидетелей при даче показаний, оснований для оговора Родченкова В.В., а также для самооговора осуждённым, в материалах дела не имеется.

Оценив показания Родченкова В.В. в совокупности с показаниями потерпевшего ЯАИ вышеуказанных свидетелей, заключениями судебно-медицинских экспертиз о степени тяжести, локализации и механизме образования телесных повреждений у потерпевшего, с другими доказательствами, суд пришел к обоснованному выводу об умышленном характере действий осужденного, направленных на причинение здоровью потерпевшего тяжкого вреда, опасного для жизни и действия его по ч.1 ст.111 УК РФ квалифицировал верно.

Наличие причинно-следственной связи между действиями осужденного и наступившими последствиями в виде тяжкого вреда, опасного для жизни потерпевшего, достоверно установлено.

При этом суд изложил в приговоре основания, по которым посчитал невозможным признать Родченкова В.В. действовавшим в состоянии необходимой обороны либо при превышении ее пределов.

Поведение потерпевшего ЯАИ, который первым нанес удар осужденному, обоснованно при░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 6, 43, 60 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 3-░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.61 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.111 ░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.13, 389.20, 389.28 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░