Решение по делу № 1-257/2021 от 18.06.2021

Дело № 1-257/21

УИД 33RS0001-01-2021-002956-36

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

1 сентября 2021 года г. Владимир

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего Смирнова А.А.,

при секретаре Барышниковой К.В.,

с участием государственных обвинителей Докторовой Е.И., Сатаровой Н.Ю.,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

подсудимой Минжилий Е.А.,

защитника-адвоката Корчагиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Минжилий Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ...., проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Минжилий Е.А. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

21 марта 2019 года Минжилий Е.А. на основании приказа № была назначена на должность заместителя начальника отделения почтовой связи 3 класса ФГУП «Почта России» и выполняла свои непосредственные функции в отделении почтовой связи «....», по адресу: <адрес>.

21 марта 2019 года между ФГУП «Почта России» и Минжилий Е.А. был заключен договор № о полной индивидуальной материальной ответственности.

Согласно вышеуказанному договору и должностной инструкции Минжилий Е.А., как заместитель начальника отделения почтовой связи 3 класса ФГУП «Почта России» была наделена следующими правами и обязанностями: контроля соблюдения правил оказания услуг почтовой связи; прием и выплата почтовых переводов; контроля и оформление переводной отчетности; организация сохранности почтовых отправлений, денежных сумм и ценностей; обеспечение сохранности вверенных товарно-материальных ценностей и денежных средств.

Для выполнения должностных обязанностей, в том числе для выхода в единую информационную систему АО «Почта России», и осуществления операций по выдаче денежных переводов клиентам отделения почтовой связи, Минжилий Е.А. был выдан пароль.

2 октября 2020 года в период с 11.16 ч. по 11.32 ч. в отделение почтовой связи «....» от .... поступило два электронных перевода на общую сумму 96671 рубль 50 копеек, а именно: 23209 рублей 75 копеек на имя Потерпевший №1 и 73461 рубль 75 копеек на имя Потерпевший №2, подлежащие выдаче и принадлежащие указанным лицам.

3 октября 2020 года не позднее 13.24 ч. у Минжилий Е.А., находившейся на рабочем месте в почтовом отделении «....», по указанному адресу, возник преступный умысел, направленный на хищение из кассы почтового отделения вверенных ей в силу должностных обязанностей денежных средств в общей сумме 96671 рубль 50 копеек, подлежащих выплате Потерпевший №1 и Потерпевший №2, поступивших согласно указанным выше электронных переводов от ПАО «....» на имя последних, путем их присвоения и дальнейшего использования по своему усмотрению.

Реализуя возникший преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений Минжилий Е.А. в период времени с 13.19 ч. по 13.24 ч. 3 октября 2020 года, находясь в отделение почтовой связи «....», используя имеющийся у неё пароль доступа к единой информационной системе АО «Почта России», изготовила бланк перевода и кассовый чек № .... на сумму 73461 рубль 75 копеек, подлежащих выдаче Потерпевший №2, а затем в указанное время, в указанном месте, действуя вопреки воли последнего, умышленно, из корыстных побуждений противоправно изъяла из кассы почтового отделения «....», вверенные ей АО «Почта России» денежные средства, подлежащие выплате Потерпевший №2 После чего обратила их в свою пользу и распорядилась по своему усмотрению, тем самым совершив хищение, путем присвоения и причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Продолжая осуществлять свой преступный план, действуя умышленно, в рамках единого преступного умысла, из корыстных побуждений Минжилий Е.А. в период времени с 13.19 ч. по 13.24 ч. 3 октября 2020 года, находясь в отделении почтовой связи «....», используя имеющийся у неё пароль доступа к информационной системе АО «Почта России», изготовила бланк перевода и кассовый чек .... на сумму 23209 рублей 75 копеек, подлежащих выплате Потерпевший №1, а затем в указанное время, в указанном месте, действуя вопреки воли последней, умышленно, из корыстных побуждений противоправно изъяла из кассы почтового отделения «....», вверенные ей АО «Почта России» денежные средства, подлежащие выплате Потерпевший №1 После чего обратила их в свою пользу и распорядилась по своему усмотрению, тем самым совершив хищение, путем присвоения и причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Действиями Минжилий Е.А. Потерпевший №2 и Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на сумму 73461 рубль 75 копеек и 23209 рублей 75 копеек соответственно, а всего на общую сумму 96671 рубль 50 копеек.

Подсудимая Минжилий Е.А. в присутствии своего защитника и после консультации с ним заявила ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Защитник, государственный обвинитель, потерпевшие не возражали о рассмотрении дела в особом порядке.

После того, как Минжилий Е.А. были разъяснены последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст.317 УПК РФ, суд убедился, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также, что данное ходатайство заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после проведения консультации с ним. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Суд полагает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Минжилий Е.А. без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия Минжилий Е.А. следует квалифицировать по ч.2 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимой, в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое в соответствии с положением ст.15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, а также положение ч.2 ст.43 УК РФ в целях предупреждения совершения новых преступлений, а также принцип справедливости, предусмотренный ст.6 УК РФ.

Подсудимая Минжилий Е.А. совершила преступление средней тяжести, направленное против собственности, которое представляет собой значительную степень общественной опасности. Минжилий Е.А. участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.230 т.1). На учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д.216-219 т.1). К административной ответственности не привлекалась (л.д.215 т.1). Ранее не судима (л.д.211-213 т.1).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, данную в форме объяснения до возбуждения уголовного дела; активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, имеющееся заболевание.

При назначении наказания подсудимой Минжилий Е.А. суд учитывает условия жизни её семьи. Минжилий Е.А. состоит в зарегистрированном браке. Не трудоустроена. Детей не имеет.

При назначении наказания подсудимой Минжилий Е.А. суд принимает во внимание вышеизложенные обстоятельства, категорию совершенного преступления и личность подсудимой, её поведение до и после совершенного преступления, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику, состояние здоровья. В целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений, суд считает возможным её исправления без изоляции от общества и назначает Минжилий Е.А. наказание в виде лишения свободы на определенный срок, с применением ст.73 УК РФ, с учетом требований ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, без назначения дополнительного наказания.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления и значимую общественную опасность, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также характер содеянного и данные о личности виновной, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Учитывая установленные обстоятельства совершенного подсудимой преступления и данные о её личности, не позволяющие прийти к выводу о возможности назначения альтернативного вида наказания, кроме лишения свободы, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ.

Потерпевшими Потерпевший №1 и Потерпевший №2 заявлены гражданские иски о возмещении материального ущерба соответственно в сумме 23209 рублей 75 копеек и 73461 рубль 75 копеек (л.д.104,121 т.1).

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Подсудимая Минжилий Е.А. согласилась с исковыми заявлениями потерпевших.

Принимая во внимание, что виновность Минжилий Е.А. в причинении имущественного ущерба потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в ходе судебного разбирательства установлена, исковые требования подсудимой признаны в полном объеме, размер похищенных денежных средств потерпевших подтвержден материалами уголовного дела, ущерб не возмещен, заявленные иски подлежат удовлетворению.

Таким образом, с Минжилий Е.А. подлежит взысканию в пользу потерпевшей Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 23209 рублей 75 копеек, а также в пользу Потерпевший №2 - 73461 рубль 75 копеек.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ с вещественными доказательствами суд считает поступить следующим образом: бланк перевода от .... на имя Потерпевший №1, на сумму 23209 рублей 75 копеек; бланк перевода от .... на имя Потерпевший №2, на сумму 73461 рубль 75 копеек; два кассовых чека от 3 октября 2020 года о выдаче перевода 23209 рублей 75 копеек; два кассовых чека от 3 октября 2020 года о выдаче перевода 73461 рубль 75 копеек - оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296,298,316,317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Минжилий Е. А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Минжилий Е.А. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа; являться в установленные сроки в контролирующий орган для отчета о своем поведении; не совершать административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, трудоустроиться в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Минжилий Е.А. не избирать.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: бланк перевода от .... на имя Потерпевший №1, на сумму 23209 рублей 75 копеек; бланк перевода от .... на имя Потерпевший №2, на сумму 73461 рубль 75 копеек; два кассовых чека от 3 октября 2020 года о выдаче перевода 23209 рублей 75 копеек; два кассовых чека от 3 октября 2020 года о выдаче перевода 73461 рубль 75 копеек - оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Взыскать с Минжилий Е. А. в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 23209 (двадцать три тысячи двести девять) рублей 75 копеек.

Взыскать с Минжилий Е. А. в пользу Потерпевший №2 в счет возмещения материального ущерба 73461 (семьдесят три тысячи четыреста шестьдесят один) рубль 75 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Смирнов