Решение по делу № 1-150/2023 (1-625/2022;) от 05.12.2022

Уголовное дело № 1-150/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2023 года    г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе председательствующего единолично судьи Сломовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Шакарашвили Н.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Аксайского района Скрипниковой И.С.,

подсудимого Татаринова Д.В., его защитника - адвоката Аракеляна В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Татаринова Дениса Васильевича, ... года рождения, место рождения гор. Нижняя Тура Свердловской ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., с высшим образованием, холостого, имеющего двух малолетних детей, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Татаринов Д.В., имея умысел на повторное управление транспортным средством - автомобилем марки «КIА CERATO» государственный регистрационный знак О 729 КО 761 регион, в состоянии опьянения, действуя целенаправленно, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения, установленных Постановлением Правительства РФ «О правилах дорожного движения» от ... ..., будучи, согласно постановлению мирового суда судебного участка ... Пролетарского судебного района ... от ..., вступившего в законную силу ..., подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КРФ об АП (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения) в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев с наложением штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, достоверно зная, что в соответствии с п. 2.7 Постановления Правительства РФ от ... ... «О правилах дорожного движения» водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, не имея права управления транспортным средством, в период времени с ... по ... примерно до 08 часов 00 минут, употреблял спиртные напитки на территории ..., после чего сел в автомобиль «КIА CERATO» государственный регистрационный знак О 729 КО 761 регион, и начал движение в выбранном направлении. Татаринов Д.В. ... примерно в 11 часов 40 минут, находясь по адресу: ..., управляя вышеуказанным транспортным средством, был остановлен сотрудниками ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по ..., при проверке документов у сотрудников полиции возникли подозрения о нахождении Татаринова Д.В. в состоянии опьянения, в связи с чем, последнему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ... в 13 часов 50 минут, Татаринов Д.В., находясь по адресу: ..., с помощью Алкотектора PRO-100, заводской номер ..., был освидетельствован путем продува. По результатам медицинского освидетельствования, было установлено алкогольное опьянение 0,161 мг/л.

Подсудимый Татаринов Д.В. свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что перед задержанием его сотрудниками полиции накануне вечером употреблял алкоголь, нахождение в состоянии алкогольного опьянения на момент задержания не отрицал, подтвердил факты, установленные в обвинительном заключении.

Помимо полного признания своей вины подсудимым, виновность Татаринова Д.В. в совершении этого преступления подтверждается следующими доказательствами, представленными суду стороной обвинения и исследованными в судебном заседании:

- оглашенными на основании закона при согласии на то всех участников процесса показаниями свидетеля Синюкова А.А. (т.1 л.д. 44-46), согласно которым он проходит службу в ОМВД России по ... в должности ИДПС ГИБДД.

..., он совместно с ИДПС Левшун Д.А. примерно в 11 часов 40 минут, находясь на посту ДПС, расположенном по адресу: .... В целях проверки документов, был остановлен автомобиль марки КИА ЦЕРАТО с государственным регистрационным знаком 0729К0 61 регион, возле здания по адресу: .... Подойдя к автомобилю и представившись, попросил водителя предъявить водительское удостоверение и документы на автомобиль. На что водитель пояснил, что водительского удостоверения у него при себе нет и предъявил паспорт. Во время общения от водителя исходил стойкий запах алкоголя, на что они потребовали данного гражданина выйти из автомобиля и проследовать в патрульный автомобиль для установления личности и проведения освидетельствования на состояния опьянения. На что данный гражданин согласился и проследовал с ними в патрульный автомобиль, где ИДПС Левшун Д.А. попросил данного гражданина представиться, на что он представился как Татаринов Денис Васильевич ... года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: ..., ул. 15 линия, 84, .... Проверив данного гражданина по базе ФИС ГИБДД-M было установлено что в отношении Татаринова Дениса Васильевича ... года рождения, ... мировым судом судебного участка ... Пролетарского судебного района ... было вынесено постановление по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в связи с которым ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев, постановление вступило в законную силу .... Татаринов Д.В., подтвердил факт лишения его водительского удостоверения в апреле 2021 года, которое он сдал. Далее на заданные вопросы Татаринов Д.В. пояснил, что он действительно употреблял алкоголь и находится в состоянии опьянения, а также дал согласие на проведение медицинского освидетельствования. После этого, ими было остановлено двое водителей транспортных средств, которые были приглашены в качестве понятых при проведении освидетельствования. Далее, с помощью прибора PRO-100, заводской ..., дата проверки ..., гр. Татаринов Д.В. был проверен им на состояние опьянения. Показатели прибора составили 0,161 мг/л.

Далее, он составил административный протокол в отношении Татаринова Д.В., по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в котором он и понятые поставили свои подписи. Затем Татаринов Д.В., был отстранен от управления данным транспортным средством, о чем им был также составлен протокол отстранения, в котором Татаринов Д.В. и понятые поставили свои подписи. Автомобиль, которым управлял Татаринов Д.В., был задержан, на что также им был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица также расписались. Данный автомобиль был помещен на специализированную стоянку, которая находится по адресу: ...+10 м. ИП Литвинцев В.Н. После, ими были опрошены понятые, а Татаринов Д.В. был доставлен в ДЧ ОМВД России по .... В отношении Татаринова Д.В. применялись спец. средства, а именно наручники БР-2 и физическая сила. При применении специальных средств, травм и увечий гражданину Татаринову Д.В. не наносилось, жалоб и заявлений со стороны задержанного не поступало.

- оглашенными на основании закона при согласии на то всех участников процесса показаниями свидетеля Левшуна Д.А. (т.1 л.д. 39-41), данными в ходе предварительного следствия по делу, которые аналогичны по своему содержанию показаниям Синюкова А.А.

- оглашенными на основании закона при согласии на то всех участников процесса показаниями свидетеля Федченко Г.Е. (т.1 л.д. 37-38), согласно которым ..., примерно в 11 часов 40 минут, управляя своим автомобилям марки «Газель» г/н ... регион, находясь на ...а, ..., на посту ГИБДД, он был остановлен сотрудником ДПС и предложено присутствовать в качестве понятого при проведении освидетельствования на состояния опьянения, на что он согласился и проследовал за сотрудником ДПС к патрульному автомобилю. Подойдя к автомобилю, он увидел, что на переднем пассажирском сидении находится ранее неизвестный ему мужчина, от него отходил сильный запах алкоголя, также, по лицу было видно, что он в состоянии опьянения — покрасневшие глаза, «помятое» состояние; рядом с ним на водительском сидении находится сотрудник ДПС, позднее, к ним подошел еще один мужчина, который так же, как и он был приглашен сотрудниками ДПС в качестве понятого. Далее, сотрудник ДПС находящийся в салоне патрульного автомобиля попросил задержанного гражданина представится, на что последний представился как Татаринов Денис Васильевич, полностью данные не помнит из-за давности события, после, сотрудник полиции предложил Татаринову Д.В., пройти освидетельствование на состояние опьянения путем продува трубки прибора алкотестер, на что Татаринов Д.В. согласился. Далее, с помощью прибора PRO-100, заводской ..., дата проверки ..., гр. Татаринов Д.В. был проверен на состояние опьянения. Показатели прибора составили 0,161 мг/л. Далее сотрудник ДПС составил административный протокол в отношении Татаринова Д.В., по какой статье он не помнит, в котором Татаринов Д.В., и они поставили свои подписи. Затем Татаринов Д.В., был отстранен от управления данным транспортным средством, о чем сотрудником ДПС был также составлен протокол, в котором он и второй понятой, а также Татаринов Д.В. поставили свои подписи. Автомобиль, которым управлял Татаринов Д.В., был задержан, на что так же сотрудники составили соответствующий протокол, в котором все участвующие лица также расписались, и, как пояснили сотрудники ДПС, данный автомобиль будет помещен на специализированную стоянку. После сотрудники ДПС взяли у него и второго понятого объяснения, далее сотрудники полиции поблагодарили их и сказали, что они могут продолжить движение, на что он направился к своему автомобилю и направился дальше по своим делам.

        - оглашенными на основании закона при согласии на то всех участников процесса показаниями свидетеля Бородина А.В. (т.1 л.д. 42-43), согласно которым он проходит службу в ОМВД России по ... в должности оперуполномоченного ОУР. ..., он заступил на суточное дежурство совместно с ИДПС Левшун Д.А. и Синюковым А.А. в составе экипажа по надзору за соблюдением правил дорожного движения на автодорогах .... ... примерно в 11 часов 40 минут они находились на посту ДПС, расположенном по адресу: .... Во время несения службы, в целях проверки документов, сотрудниками ДПС был остановлен автомобиль марки КИА ЦЕРАТО с государственным регистрационным знаком 0729КО 61 регион, возле здания по адресу: .... Сотрудники ДПС, подойдя к автомобилю и представившись, попросили водителя предъявить водительское удостоверение и документы на автомобиль. На что водитель пояснил, что водительского удостоверения у него при себе нет и предъявил паспорт. Во время общения от водителя исходил стойкий запах алкоголя, на что они потребовали данного гражданина выйти из автомобиля и проследовать в патрульный автомобиль для установления личности и проведения освидетельствования на состояния опьянения. Поскольку он увидел, что водитель вел себя агрессивно с сотрудниками ДПС, он подошел к ним и, в последствии, к Татаринову Д.В. применил спец, средства, а именно наручники БР-2. Через пару минут, Татаринов Д.В. стал вести себя спокойно и попросил снять наручники, что он и сделал. При этом Татаринов Д.В. подтвердил, что действительно находится в состоянии алкогольного опьянения. После этого, сотрудники ДПС занимались оформлением документов, при котором он не присутствовал.

Объективными доказательствами виновности Татаринова Д.В. в совершении данного преступления являются протоколы следственных действий, иные документы, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании:

        - рапорт ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по ... капитана полиции Левшун Д.А. от ..., о задержании Татаринова Д.В. в состоянии алкогольного опьянения (т.1 л.д. 9);

АКТ ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому Татаринов Д.В. освидетельствован с помощью Алкотектора PRO-100 з/н ... (дата последней проверки ...), показания прибора 0,161 мг/л (т.1 л.д. 11);

протокол ... от ... об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Татаринов Д.В. был отстранен от управления ТС марки КИА ЦЕРАТО г/н 0729К0 61 регион (т.1 л.д. 12);

протокол ... о задержании ТС от ... согласно которому автомобиль марки КИА ЦЕРАТО г/н 0729К0 61 регион, был помещен на специализированную стоянку расположенной, по адресу: ...+10 метров (т.1 л.д. 13);

постановление по делу об административном правонарушении от ... мирового судьи судебного участка №..., согласно которого Татаринов Д.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФ об АП назначено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (т.1 л.д. 19- 20).

Исследовав, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными для разрешения уголовного дела, находит вину Татаринова Д.В. установленной и доказанной, а его действия подлежат квалификации:

- по ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

Татаринов Д.В. на учете врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Татаринова Д.В., судом признается в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с последнего места работы, наличие на иждивении больной матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Татаринова Д.В., судом не установлено.

При таких обстоятельствах, решая вопрос о назначении наказания подсудимому Татаринову Д.В., учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на условия жизни его семьи, суд считает справедливым избрать подсудимому наказание в виде штрафа.

Кроме этого суд считает необходимым назначить Татаринову Д.В. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок, что также положительно повлияет на его исправление.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Мера принуждения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Татаринова Дениса Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, который взыскать в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: ..., Наименование получателя: УФК по

... ..., ОМВД России по ...); р/с ... в Отделение Ростов-на-Дону, ..., БИК .... Квитанция об оплате штрафа должна представляться в суд, вынесший приговор.

Дополнительное наказание Татаринову Д.В. в виде лишения его права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения Татаринову Денису Васильевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня провозглашения или получения его копии сторонами.

В случае обжалования приговора осужденный вправе в течение 15 суток с момента получения копии приговора либо уведомления о принесении представления прокурором заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Председательствующий