Решение по делу № 2а-3421/2018 от 04.05.2018

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2018 года                             г.Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гущиной А.И.

при секретаре судебного заседания Ивашовой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу исполнителю Сергиево-Посадского районного отдела УФССП России по Московской области Рыжаковой Т.А., Сергиево-Посадского районному отделу судебных приставов, УФССП России по Московской области о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Карпович А.Ю. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу исполнителю Сергиево-Посадского районного отдела УФССП России по Московской области Рыжаковой Т.А., Сергиево-Посадского районному отделу судебных приставов о признании действий о взыскании денежных средств по исполнительному производству № незаконными.

Судом привлечены к участию в деле в качестве административного соответчика УФССП России по Московской области, в качестве заинтересованного лица взыскатель ГУ УПФ № по г. Москве и Московской области.

Административный истец Карпович А.Ю. заявила ходатайство об отказе от исковых требований в связи с примирением сторон, спор урегулирован в досудебном порядке. Просила суд принять отказ от административного иска и дальнейшее производство по делу прекратить. Последствия отказа от административного иска в соответствии со ст.ст.157, 194, 195 КАС РФ представителю административного истца разъяснены и понятны.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Сергиево-Посадского районного отдела Рыжакова Т.А., представитель административного ответчика УФССП России по Московской области, взыскатель ГУ УПФ № по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представили.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ истца от административного иска выражен в письменном заявлении, подписан административным истцом, приобщен к материалам дела.

Суд принимает отказ представителя административного истца от указанного административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, а оснований полагать, что отказ от административного иска заявлен в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах производство по административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.46, 157, 194, 195, 198-199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от административного иска к судебному приставу исполнителю Сергиево-Посадского районного отдела УФССП России по Московской области Рыжаковой Т.А., Сергиево-Посадского районному отделу судебных приставов, УФССП России по Московской области о признании действий незаконными.

Производство по административному делу по административному иску ФИО1 к судебному приставу исполнителю Сергиево-Посадского районного отдела УФССП России по Московской области Рыжаковой Т.А., Сергиево-Посадского районному отделу судебных приставов, УФССП России по Московской области о признании действий незаконными прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                            А.И. Гущина