Решение по делу № 2-579/2016 (2-6167/2015;) ~ М-3624/2015 от 03.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 1 марта 2016 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Майко П.А.,

при секретаре Ховалыг С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазарев В.Н. к САО НАДЕЖДА о защите прав потребителя

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с данным исковым заявлением, в котором просит взыскать в свою пользу со страховой компании сумму страхового возмещения от ДТП.

Истец повторно не явился. Ранее был уведомлен на 21 января 2016. Доказательств уважительности отсутствия в обоих судебных заседаниях сторона истца не представила.

Суд исследовав материалы дела,

Статья 222 ГПК РФ предусматривает, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, повторной неявки истца, который не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Т.к. истец был дважды надлежаще уведомлен, согласно телефонограмм, но дважды не явился на суд, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, то суд полагает, что имеются все основания для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Лазарев В.Н. к САО НАДЕЖДА о защите прав потребителя

Определение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд в течении 15 суток.

Председательствующий Майко П.А.