Решение по делу № 2а-3224/2018 от 27.02.2018

      Дело № 2а-3224/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2018 года                                 г. Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Хакимзянова А.Р.,

при секретаре судебного заседания Венедиктове Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г. Казани административное дело по административному исковому заявлению Корольковой М.Р. об оспаривании бездействия МКУ «Администрация Советского района ИКМО г. Казани»,

УСТАНОВИЛ:

Королькова М.Р. обратилась в суд с административным иском об оспаривании бездействия МКУ «Администрация Советского района ИКМО г. Казани», выразившегося в не принятии решения по заявлению о переводе нежилых помещений № <адрес изъят>, <адрес изъят> по адресу: <адрес изъят>, в жилое помещение.

В судебном заседании представитель административного истца заявил об отказе от заявленных требований.

Последствия отказа от заявления административному истцу известны и понятны.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что административный истец в настоящее время в установленном административным процессуальным законодательством порядке отказался от заявленных требований, что подтверждается его заявлением, последствия отказа от заявления ему известны и понятны, суд считает, что отказ от административного искового заявления подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным волеизъявлением административного истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 157, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Корольковой М.Р. от административного иска об оспаривании бездействия МКУ «Администрация Советского района ИКМО г. Казани».

Производство по административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Советский районный суд г. Казани.

Судья:                                                              А.Р. Хакимзянов