Решение от 02.11.2015 по делу № 2-3901/2015 от 17.09.2015

     Дело № 2-3901/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Новый Уренгой                                                                                             02 ноября 2015 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

Председательствующего судьи Литвинова В.Е.,

при секретаре Кайдаловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Почкалова В.Н. к Почкаловой М.В., Почкаловой Л.В., департаменту имущественных отношений администрации г.Новый Уренгой о признании недействительным договора аренды земельного участка, договора дарения жилого дома,

с участием представителя ответчика - департамента имущественных отношений администрации г.Новый Уренгой Орловой Г.С., истец Почкалов В.Н., его представитель Дворяченко В.Л., ответчики Почкалова М.В., Почкалова Л.В., представитель третьего лица -ДНТ «Северянин» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, представитель третьего лица Управления Росреестра по ЯНАО ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие,

УСТАНОВИЛ:

Почкалов В.Н. обратился в суд с иском к Почкаловой М.В., Почкаловой Л.В., департаменту имущественных отношений администрации г.Новый Уренгой, в котором просит признать недействительным договор аренды земельного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между департаментом имущественных отношений администрации г.Новый Уренгой и Почкаловой М.В. в отношении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного в <данные изъяты> обязать Управление Росреестра по ЯНАО аннулировать запись об аренде земельного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; признать недействительным договор дарения дома, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный между Почкаловой М.В. и Почкаловой Л.В., применить последствия недействительности сделки; обязать Управление Росреестра по ЯНАО аннулировать соответствующую запись из ЕГРП.

Судебное заседание по данному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> минут, о чем лица, участвующие в деле, были извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание истец и его представитель не явились, о причинах неявки не известили.

Судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> минут, о чем лица, участвующие в деле, также были извещены надлежаще, однако по вторичному вызову в суд истец и его представитель не явились, причины неявки суду не известны. Сведениями о том, что неявка имеет место по уважительным причинам, суд не располагает.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░░